La tecnología no causó la mayor parte de las pérdidas que experimentaron los nativos americanos. Esta es una especie de vieja y desacreditada idea que estaba en los libros de texto escolares pero que en realidad no era respaldada por los historiadores. Puede ser que los escritores de libros de texto sintieran que era más paliativo para los jóvenes estudiantes de lo que realmente sucedió. Si tiene paciencia conmigo, retrocederé con algunos pequeños ejemplos de por qué este no es el caso.
La única tecnología que habría cambiado las cosas significativamente habría sido las vacunas y la medicina. Eso no iba a suceder. El único otro cambio que podría tener importancia fue el momento en que obtuvieron la agricultura. Si en América del Norte hubieran tenido agricultura de maíz / calabaza / frijol durante más tiempo (tanto como México), entonces la población podría haber sido mayor. Tomó miles de años adaptarse para crecer al norte de México. Si ese hubiera sido el caso, entonces tal vez, a pesar de que el 90% habría muerto, habrían vivido más números en bruto. Esto les habría permitido ganar más de las guerras que libraron. Dado lo bien que les fue en la Guerra del Rey Phillips, cuando el número de hombres que luchaban era de 16,000 en el lado colono a 3,000 en el lado nativo, podrían haber logrado derrotar a los colonos. Si en 1500 DC la población de Nueva Inglaterra hubiera sido de 1 millón y luego se hubiera reducido a 100,000 en 1675, eso podría haber hecho toda la diferencia. Pero no por mucho tiempo, ya que la población europea era mucho más alta y se adaptaba a las enfermedades. Eran alrededor de 100 millones a mediados del siglo XVII y, aunque la mitad de los niños no vivían para casarse y tener hijos, la tasa de crecimiento era de aproximadamente el 1% anual.
Es posible que con poblaciones más altas en relación con los colonos haya una población de Metis (Canadá) o Mestizo (México) en Nueva Inglaterra y el SE hoy. Esto sucedió en todas partes donde los colonos europeos eran proporcionalmente más pequeños. En todo México, en Canadá, en el interior de los Estados Unidos durante el período de comercio de pieles. Esto sucedió en el noroeste del Pacífico en 1840-1860 hasta que se produjo una nueva ola de epidemias y las inundaciones de colonos llegaron desde el este y Europa. Incluso había un nuevo idioma multiétnico que usaban los muchos grupos nativos y los estadounidenses blancos, Chinook Jargon. Fue el primer idioma en algunas ciudades para estadounidenses blancos y canadienses.
Los pueblos nativos de las Américas perdieron alrededor del 85-90% de su población a causa de enfermedades del viejo mundo. Ningún lugar del mundo tenía el marco conceptual para comprender correctamente lo que estaba sucediendo, y mucho menos, y la tecnología para luchar contra esto hasta fines del siglo XIX con la teoría de los gérmenes y las vacunas. Fue hasta el siglo XX que hubo formas efectivas de combatir las enfermedades más allá de las vacunas. Cualquier sistema social que pierde gran parte de su población tiende a tener una gran agitación. De alrededor de 1500 a 1900 hubo cientos de epidemias importantes y miles de otras más pequeñas. Ninguno de los lados tenía la más mínima habilidad para detener a ninguno de ellos. La primera vacuna del mundo fue para la viruela en 1798. Se necesitaron 160 años para usarse en todo el mundo. Otras vacunas no llegaron hasta el siglo XX. La teoría de los gérmenes demostró ser cierta en 1847, pero no fue aceptada hasta fines de la década de 1880. La desinfección estándar no fue hasta la década de 1870. No hubo tratamiento que funcionó para enfermedades bacterianas o virales hasta 1935 con sulfamidas. Eso fue mucho después de la mayor parte de las muertes de nativos.
- ¿Por qué los británicos no se mezclaron con los nativos americanos y otras razas en América mientras que los españoles y portugueses sí?
- ¿Qué pasaría si la tierra media norteamericana moderna se teletransportara a 1632?
- ¿Qué papel tuvieron los nativos americanos para ambos bandos durante la Guerra de 1812?
- ¿Por qué los Sioux de Standing Rock consideran que su tierra es sagrada?
- ¿Se les permite a los nativos americanos recolectar y conservar el agua de lluvia que cae en las tierras de reserva?
Durante los primeros 200 años más o menos del primer contacto en América del Norte, las principales pérdidas militares y de tierras fueron por enfermedad, lo que resultó en diferencias en el tamaño de la población y la organización social de la guerra. No era tecnología física sino ideas sobre la organización de sociedades de masas.
El primer contacto en Norteamérica fue en 1497 con John Cabot (Zuan Chabotto). La primera gran guerra real que los nativos lucharon y perdieron en esas áreas fue la Guerra del Rey Phillips en 1675-1678. Esto fue después de 170 años de contacto y numerosas epidemias habían destruido poblaciones y después de 54 años de colonias inglesas en Nueva Inglaterra. En esta guerra, como en la mayoría de la época, había personas nativas en ambos lados de las guerras. No había una “gente” o cultura o nación o estructura política o lenguaje unificado que se pudiera llamar “indio” o “nativo americano”. Estos son términos generales perezosos para cientos de culturas diferentes que tenían poco en común. Cuando el Pequot luchó contra los colonos en Nueva Inglaterra en 1636-1638, los colonos tenían a los Mohegans y Narragansetts de su lado.
En la Guerra del Rey Phillips, los colonos eran alrededor de 80,000 personas en 110 ciudades. Tenían aliados nativos también. Aunque hubo grandes pérdidas de enfermedades para los colonos en los primeros 50 años en el área, Europa estaba tan poblada que más personas vinieron a reemplazarlos. En el primer año en Plymouth, el 50% había muerto. Pero los europeos siguieron viniendo y de 1621 a 1675 la población pasó de 102 a 80,000.
La población nativa del otro lado era de unos 10.000. Eso fue menos de probablemente 100,000 en 1497. Esto se debió a que habían perdido alrededor del 90% o más de la enfermedad en los últimos 100 años. Solo en 1616–19, hubo la Gran Muerte y gran parte de las zonas costeras estaban casi abandonadas. La Gran Muerte: la peste costera de Nueva Inglaterra, 1616-1619. 9 de cada 10 murieron. En 1633 hubo una epidemia de viruela. “En general, se cayeron de esta enfermedad, ya que al final no pudieron ayudarse unos a otros, no hacer un fuego, ni buscar un poco de agua para beber, ni nada para enterrar a los muertos …”. No sabemos completamente acerca de las epidemias que se movieron a través de América del Norte a lo largo de las rutas comerciales que unieron al continente en el período de 1490 a 1616. Sabemos por personas contactadas por primera vez en el Amazonas en el siglo XX que solo unos pocos contactos se logran. suficiente. Las primeras grandes expediciones en el SW y SE fueron en los años 1520-1540. En las áreas de Canadá y NE miles de pescadores vinieron cada verano y comerciaron y acamparon en las playas desde 1500 en adelante.
En la guerra del Rey Phillip, el combate 1 de cada cuatro de los 10.000 nativos podría considerarse un “guerrero”. Eso es alrededor de 2.500. Los colonos, por otro lado, todos tenían milicias que se entrenaban todas las semanas. Todos los hombres capaces tenían que hacerlo. Solo aquellos que eran demasiado viejos, demasiado jóvenes, discapacitados o clérigos fueron eximidos del servicio militar. Tenían alrededor de 16,000 milicianos. El tenía cerca de 200 guerreros aliados. Los nativos no tenían tales costumbres. No entrenaron para la guerra y tenían poca jerarquía, socialmente. Se unificaron por conveniencia, pero lucharon entre sí durante toda la guerra. Había culturas que estaban en conflicto y diferentes entre sí. Los ingleses eran un pueblo.
Ambas partes tenían la misma tecnología. Los flintlocks, los cuchillos de acero y todas las demás tecnologías eran iguales en ambos lados. El lado nativo tenía una ventaja con los arcos. Eran más precisos, tenían mayor alcance, más rápido, más silencioso, y las municiones eran más fáciles de fabricar.
Incluso con la gran desventaja de la población, las personas aliadas con el “Rey Phillip” mantuvieron la guerra durante 14 meses. En la colonia de Plymouth murió el 8% de la población masculina inglesa. La población nativa en el área se redujo en un 40% o más después. Alrededor de 2.000 hombres asesinados o que murieron por heridas en la guerra, más de 3.000 murieron por enfermedad o hambre, y otros 1.000 indios vendidos como esclavos y transportados a otras áreas, como las islas controladas por los británicos en el Caribe. Unos 2.000 indios escaparon a otras tribus al norte o al oeste. La guerra mató a casi un porcentaje tan alto de la población india como las plagas de 1616–19. Antes de la guerra, se estima que los pueblos nativos de Nueva Inglaterra constituían casi el 30 por ciento de la población regional total, pero en 1680, cinco años después del comienzo de la guerra, la población nativa había descendido a menos del 15 por ciento.
En el norte, muchas de las ciudades inglesas de Maine fueron quemadas, y la mayoría de la población inglesa se fue. La industria pesquera de Maine fue completamente destruida por la flotilla Wabanaki. 400 colonos ingleses murieron en el norte, la economía pesquera de Maine desapareció y los nativos mantuvieron el poder en el este y norte de Maine. No hay una cuenta precisa del número de nativos que murieron, pero se cree que es alrededor de 100-300. Los nativos ganaron la guerra del norte.
Para repetir, la guerra del Rey Phillips fue ganada por los ingleses en el sur no por la tecnología sino porque tenían muchísimos más hombres armados. Ambas partes usaron la misma tecnología más o menos. Pero los ingleses tuvieron acceso al reabastecimiento. Tenían liderazgo y cultura unificados. Tenían la invención social de las milicias y los impuestos. Podrían sobrevivir a los nativos americanos. Los nativos generalmente tenían menos de un año de suministros de alimentos y no tenían acceso independiente a polvo negro, armas de acero o herramientas. Al principio, los ingleses sufrieron muchas derrotas militares y perdieron cientos de hombres, pero al final ganaron debido a mejores tácticas y apoyo material para la guerra de Inglaterra, Irlanda y otras colonias.
Este patrón se repitió hasta la década de 1870, cuando el ejército estadounidense realmente tenía una ventaja tecnológica. Realmente hay cientos de ejemplos para mostrar esto. Tan tarde como la Guerra de Francia e India de 1754-63 (Guerra de los Siete Años) y la Guerra de la Revolución, la confederación iroquesa era un oponente bastante igualitario al que las potencias buscaban como aliado. En Beaver Wars, los franceses seguían perdiendo contra los nativos en 1670-1980.
En la Guerra del Rey Guillermo de 1688-1697, los franceses con la Confederación Wabanaki vencieron a los ingleses. También estaban en el lado ganador de la Guerra de la Reina Ana (1702-13), la Guerra del Baterista (1722-25), la Guerra del Rey Jorge (1744-1748), la Guerra del Padre Le Loutre (1749-1755). Muchas de estas guerras tenían aliados nativos en Por otro lado también.
En el SW hispanoamericano, los españoles ganaron al principio en 1540 debido a la falta de una estructura política unificada entre los muchos pueblos Pueblo no relacionados, y debido a la pérdida de población por enfermedades. Pero en 1680, se unificaron y se levantaron en la revuelta del pueblo y obligaron a los españoles a ir hacia el sur hasta lo que ahora es el norte de México. La tecnología no tuvo nada que ver con eso. Cuando el liderazgo unificado se derrumbó, los españoles regresaron en 1692–1700 y ganaron, pero no regresaron a algunos lugares en lo que ahora es Nuevo México, Arizona y Colorado. Las victorias y derrotas del pueblo de los pueblos no tuvieron mucho que ver con la tecnología. Los éxitos españoles se debieron a la organización social de los ejércitos. Los españoles habían desarrollado ejércitos formales con estructura de mando en sus guerras con las dinastías musulmanas en España. La idea de una persona cuyo único papel era ser un soldado pagado y alimentado por una estructura política. no era común en las culturas nativas americanas. Además, había una gran sobrepoblación en Europa, así que cada vez que las personas morían eran reemplazadas. Los nativos lucharon guerras pero no con ejércitos. En la mayoría de los lugares no había estructuras jerárquicas de comando y estado. Cuando la gente se cansaba, se iban a casa. Para los europeos abandonar el ejército durante la batalla podría significar la pena de muerte.
Los españoles continuaron luchando cerca de guerras constantes en todo el continente americano. En muchos lugares nunca derrotaron a los nativos por completo. Si se tratara de una tecnología superior que ofreciera una ventaja abrumadora, esto no habría sucedido. En la Florida española, los españoles prevalecieron debido al colapso de las sociedades nativas por enfermedades en el siglo XVII. Antes de eso, los españoles fueron exterminados en varios lugares. Ponce de León intentó comenzar una colonia en 1521 con 200 personas. Ellos fueron expulsados. En 1525 de Quejo fue a Carolina del Sur con 600 personas para comenzar una colonia. Solo 150 escaparon tres meses después. Narváez fue a hacer una colonia en 1527 con 600 personas. Solo cuatro sobrevivieron pasando 8 años viajando por tierra y un quinto después de 12 de cautiverio. No fue sino hasta 1565 que se creó la primera colonia exitosa permanente. Y, en 1704, la mayor parte de San Agustín fue incendiada en ataques.
En lugares donde hubo una rápida conquista militar, como en el Imperio azteca, no fue tecnología sino una revuelta de personas reprimidas y un colapso de aliados. Pero incluso en aquellas áreas donde se derrumbó una cultura política, los españoles continuaron luchando guerras difíciles durante siglos. Después de la conquista de México en 1519, hubo la Guerra de Mixton en 1540-1542, y la guerra de diez años de Chichimeca que comenzó en 1550. Al igual que con otras guerras, no fue ganada por tecnología superior sino por una mejor capacidad de reabastecimiento e ideas sociales sobre cómo Organiza un ejército. Pero la guerra de Chichimura no fue ganada por la victoria. Los españoles no pudieron hacer eso. Retiraron al soldado e intentaron otros medios para gobernar. En los territorios gobernados por los españoles rara vez hubo un período de diez años cuando no estaban luchando contra una rebelión.
En Yucatán, los españoles luchaban por obtener el control desde 1531 hasta 1697. Y aún no había terminado, la Guerra de Castas de Yucatán (1847–1901) fue una continuación. Los caballos les dieron una ligera ventaja, pero pronto todos los tuvieron. Que siempre tuvieron que traer más personas de Europa para reemplazar a los muertos y su estructura social de guerra les dio una ventaja. Sobre todo explotaron las rivalidades entre pueblos indígenas, tribus y naciones competidoras, algunas de las cuales estaban dispuestas a formar alianzas con los españoles para derrotar a sus enemigos más poderosos. La propagación involuntaria de la enfermedad fue la otra razón principal por la que prevalecieron. La subyugación de Chiapas tomó de 1523 a 1695. En Guatemala tomó de 1525 a 1700. Las guerras contra los yaquis tomaron de 1742 a 1897. La guerra menor continuó hasta 1929. La guerra de Acaxee comenzó en 1601, la viruela terminó en 1607 pero luego Los sobrevivientes se unieron a la revuelta tepehuana de 1616 a 1620. Pero los sobrevivientes se escondieron en las montañas hasta 1745. ¡Las guerras continuaron en todas partes y la resistencia no se detuvo durante cientos de años! Las pérdidas se debieron casi siempre a la falta de estructura militar, el reabastecimiento y el menor número de combatientes. En la mayoría de los casos, hasta la repetición de la metralleta y la ametralladora, la tecnología era un factor muy pequeño o inexistente.