¿Por qué las reservas indias en California pueden administrar casinos, pero los no indios en las comunidades cercanas no pueden?

Answer 1

Voy a ignorar su tono desagradable de privilegio blanco en la descripción de esta pregunta y, en cambio, responderlo en aras de mejorar el conocimiento y probar el contenido aquí en Quora.

La industria del juego es un comercio estrechamente regulado en las mismas venas que las armas de fuego, el licor y el tabaco. Las constituciones estatales determinan si los casinos son legales para su estado. Incluso los estados que permiten los casinos a menudo imponen restricciones sobre la ubicación y muchas veces son de propiedad federal.

Los casinos tribales existen porque están ubicados en tierras soberanas y no están sujetos a las mismas leyes.

A menos que una tribu tenga la suerte de tener recursos naturales que proporcionar (por ejemplo, abastecen a la industria maderera o tienen una presa en su tierra), un casino tribal es a menudo la única fuente de ingresos para mantener el apoyo ofrecido a quienes viven en la reserva o una parte de la tribu. Las comunidades locales se benefician porque el casino atraerá turistas al área y ayudará con la economía.

Recientemente aquí en Oregón, había dos medidas diseñadas para permitir casinos no tribales, siempre que estuvieran al menos a 60 millas de un casino tribal y fueran aprobadas por la ciudad en la que se construirían. No fueron aprobadas. Los votantes aún sienten que los efectos negativos de los juegos de azar y los casinos son demasiado para justificar la adición de más a nuestro estado. Los casinos no necesitan ser como Starbucks y en cada esquina.

Espero que aprendas de esta respuesta al menos una pizca de algo sobre cómo los indios son parte de América hoy en día. Despojado de sus tierras originales y obligado a hacer reservas más pequeñas, el gobierno de los Estados Unidos ofreció reparaciones de esta especie por su trágica historia en forma de tierras soberanas y autónomas. El único racismo aquí es la gente que ve esto como una especie de privilegio especial, cuando en realidad es un re-regalo de mierda.

Answer 2

No tiene nada que ver con la raza y todo que ver con la soberanía tribal establecida por un tratado legal con el Gobierno Federal de los EE. UU. Después de que los colonos europeos aparecieron y reclamaron tierras que ya tenían personas viviendo allí y luego los colonos básicamente desplazaron a todos y los obligaron a Occidente .

Si desea analizar el impacto de las acciones pasadas en el presente, le sugiero que lea la respuesta de Joshua Engel a ¿Hasta qué punto la culpa ancestral debería afectar las opiniones, acciones y comportamientos de sus descendientes hoy?

Answer 3

Te das cuenta de que las “reservas” no manejan casinos, ¿verdad? También entiendes que los “blancos” en Las Vegas no manejan casinos, ¿verdad? Y lo mismo para Atlantic City u otras ubicaciones y estados que permiten los juegos. Estas son empresas comerciales que son operadas por entidades corporativas o comerciales y reguladas por regulaciones estatales y federales. No se basa en la raza o la identidad étnica.

Una reserva o una tribu, o “indios” en general, no operan casinos, como lo hacen las naciones tribales individuales. Son entidades políticas. Y esto no es diferente a un estado. Básicamente, una entidad soberana, representada por la población con derecho a voto, decide si permite o no las operaciones de juego en su territorio o jurisdicción. El gobierno federal no toma esta decisión para los estados o las tribus. Se ha establecido un marco legal, guiado por la regulación federal, y cada soberano decide si permite o no las operaciones de juego.

Mi tribu opera varios casinos, a través de un ala de negocios … No soy dueño de un casino como “indio” ni podría decidir abrir uno (incluso con un grupo de indios). Así no es como funciona.

Simplemente no puedo evitar sacudirme la cabeza cuando leo este tipo de pregunta. ¿Es esto realmente lo que los no nativos piensan sobre este tema? De Verdad? Encuentro su pregunta como una forma de racismo en realidad.

Mire, si un residente de Nevada quisiera abrir un casino, ¿cree que se les permitiría? No claro que no. Es un negocio regulado en un estado que permite esta actividad. No es diferente con las tribus. De hecho, solo un poco más de 1/3 de las tribus tienen operaciones de juego. Y esto incluye pequeñas salas de bingo y operaciones de bajo nivel. Solo un pequeño número tiene casinos realmente grandes y rentables.

Answer 4

Existe la idea de que las reservas son países soberanos, no realmente parte de los Estados Unidos o los Estados individuales en cuyos límites se encuentran.

No se aplica de manera consistente, y es poco más que una ficción cortés en estos días, especialmente porque las personas nacidas en las reservas son ciudadanos estadounidenses, lo que sucedió desde principios de la década de 1960. Por lo tanto, no son naciones realmente autónomas, sino un poco más o menos. Aún así, son lo suficientemente autónomos como para que en la mayoría de los estados, puedan tener diferentes reglas sobre el juego, un asunto relativamente trivial, que son diferentes de los territorios circundantes y también están exentos de algunos impuestos.

También existen en Florida, donde solía vivir. Lo que pasa es que no se ven nada diferente del resto de Florida. Las carreteras principales atraviesan a la derecha. No hay control de inmigración o pasaportes, no hay una diferencia visible en la calidad de las carreteras. Si tiene suerte, habrá un pequeño letrero que indica que está ingresando una reserva, pero sobre todo, solo debe recordar de los mapas si los mira. Tampoco se permite que las reservas hagan algo significativamente diferente de los EE. UU. (Como vender cannabis, por ejemplo, o tener sistemas judiciales separados). Tampoco hay embajadas y embajadores.

Entonces es una concesión muy pequeña.