¿Quién era el “Hombre de la máscara de hierro”?

Answer 1

Si tan solo supiéramos. Sabemos que hubo un prisionero que fue “mantenido siempre enmascarado” que llegó a la Bastilla el 18 de septiembre de 1698. Los detalles más allá de eso se vuelven incompletos.

La investigación ha indicado que estamos buscando a alguien que fue encarcelado en Pignerol bajo el gobernador Saint-Mars en 1681 y que estaba vivo cuando Saint-Mars fue transferido a la Bastilla en 1698. (El prisionero se mantuvo bajo custodia personal de Saint-Mars todo el tiempo.) Solo había cinco prisioneros en Pignerol en 1681, y tres murieron antes de 1698. Así que tenemos dos candidatos viables.

El candidato 1 es un caballero llamado Antonio Ercole Matthioli. Matthioli fue un político italiano que, en un intento por ganar el poder, casi sumió a Francia en la guerra con varias ciudades-estado italianas. Francia lo secuestró para poner fin a sus maquinaciones. Los argumentos a favor de que Matthioli sea el Hombre incluyen que cuando el Hombre murió en 1703, Saint-Mars dio su nombre al sacerdote como “Marchioly”, que es algo similar a Matthioli. Además, la realeza francesa, incluidos Louis XV y Louis XVI, divirtiéndose con este meme de El hombre de la máscara de hierro, dijo que el prisionero era italiano. Matthioli fue el único prisionero en Pignerol que se ajusta a esa descripción. Por otro lado, “Marchioly” podría ser fácilmente un nombre falso y los reyes podrían haber estado mintiendo por deporte. Además, existe una posibilidad decente de que Matthioli muriera en 1694 antes de que Saint-Mars y el Prisionero llegaran a la Bastilla. Además, todos sabían quién era Matthioli y dónde estaba recluido; el secreto hubiera sido infructuoso.

El candidato 2 es un caballero llamado Eustace Dauger. Dauger es, por supuesto, probablemente un nombre falso, lo que no ayuda a nuestra causa, pero la orden de “Dauger” específicamente le prohíbe tener contacto con nadie excepto el alcaide. Un argumento a favor de Dauger es que una de sus transferencias se llevó a cabo colocándolo en una silla de manos con una tela oleosa sobre él, lo que debe haber causado mucha emoción en el campo francés. Ciertamente califica como un prisionero de toda la vida, y hasta el día de hoy nadie sabe por qué fue encarcelado.
Entonces, ¿quién era este personaje Dauger? Hay dos teorías principales. Sabemos que era un ayuda de cámara; podría haber sido ayuda de cámara para Roux de Marsilly, que estaba provocando problemas religiosos y fue ejecutado por ello. También pudo haber sido un ayuda de cámara para un funcionario del gobierno que intentó envenenar a alguien; cuando el plan fracasó, fue encarcelado para evitar implicar al instigador.

La opción 3 es que “El hombre de la máscara de hierro” es un mito, una creación basada en las vidas y encarcelamientos de Matthioli y Dauger. Sus hazañas se combinaron y la historia de un prisionero obligado a usar una máscara para siempre fue demasiado buena para dejarla ir.

PD: La máscara no era de hierro. Era de terciopelo.

Fuente: http://www.straightdope.com/colu…

Answer 2

He respondido algunos comentarios específicos en otras contribuciones aquí, pero le ruego que presente mis propios pensamientos.

En primer lugar, para obtener una comprensión amplia de la historia del hombre enmascarado, debe leer varios libros de principios del siglo XIX. siglo a 2016 – de autores tales como – George Agar Ellis (1826), Tighe Hopkins, AS Barnes, Rupert Furneaux, Harry Thompson, John Noone, Paul Sonnino (2016).

Nuestro Hombre Enmascarado (MM), (probablemente una máscara de terciopelo negro (¿loo?)) Debe haber sido un “antiguo”, es decir, un prisionero “de larga data” de un tal Bénigne Dauvergne de Saint-Mars . Entonces, entre las posibilidades están:

Eustache Dauger (o posiblemente d’Auger, Danger, etc.); Ercole Matthioli, el ayuda de cámara de Matthioli – Anon., El ayuda de cámara de Fouquet – La Riviere, el clérigo / espía Pregnani.

Elimino a todos los otros candidatos más extravagantes como “hijo del difunto Cromwell”, Vermandois, Bulonde, Fouquet y más, todos luchando por ser el que finalmente muera en la Bastilla en 1703.

Sin embargo, la persona nombrada en la orden de arresto, “lettre de cachet”, de julio de 1669, le pide específicamente al Capitán de Vauroy, Sargento Mayor de Dunkerque, que arreste a un “Eustache Dauger”, (aquí “Dauger bien podría leerse como” Peligro “O una interpretación similar) y llevarlo a Pignerol (Pinerolo). Si él es nuestro MM, entonces estaba en Pignerol, Exiles, Ste. Marguerite y Bastille continuamente durante 34 largos años. Y aquí mantengo que Eustache Dauger era un nombre real ya que, de lo contrario, ¿cómo obtendría Vauroy su autoridad para el arresto y el transporte a Pignerol?

Creo que en Dauger tenemos nuestro MM, ya que ha permanecido bajo custodia de St. Mars durante 34 años, pero algunos otros, aunque retenidos durante menos años, podrían reclamar esa distinción, por ejemplo, Ercole Matthioli, el ayuda de cámara de Mattioli en Ste. Marguerite, (nombre desconocido), y el antiguo ayuda de cámara de Fouquet, La Riviere. Sin embargo, parece probable que La Riviere muera de hidropesía en Exiliados y Matthioli murió poco después de su forzada caminata hacia Ste. Marguerite de Pignerol a punto de ser entregada.

La persona que ingresó a la custodia de St. Mars en Pignerol en agosto de 1669 no es necesariamente el mismo preso que, en 1698, fue traído a la Bastilla por Ste. Marguerite, y murió en 1703, ¡pero puede estar confundiéndose con él!

Entonces, aquí hay una pregunta: si el hombre llamado “Eustache” no es nuestro MM, entonces ¿dónde / cuándo murió Eustache, y quién de los “sospechosos habituales” se convirtió en el Hombre de la Máscara en su lugar? – y si Eustache es el MM, entonces, ¿qué crimen / actividad había hecho / visto Eustache para merecer su tratamiento inusual durante 34 años, en lugar de ser juzgado y ejecutado o simplemente “desaparecido”? Mis dos reflexiones sobre esta última pregunta son: 1) estaba de alguna manera relacionado con el Rey o el favorito / pariente / ministro de un Rey, o 2) un empleado en órdenes sagradas.

Agradecería cualquier comentario o correspondencia sobre esta fascinante historia.

Answer 3

Hay una muy buena teoría descrita en el libro “Enigmas de la historia” de Hugh Ross Williamson. Tiene muchas pruebas que muy posiblemente podrían ser ciertas. Dice que el llamado Eustache Dauger (que era un nombre falso) era en realidad el verdadero padre de Louis XIV. Louis XIII y su esposa no pudieron tener hijos durante más de 20 años y hubo rumores de que era impotente. En caso de que no tenga hijos, se suponía que su hermano sería su sucesor, y eso no les convenía, por lo que crearon una conspiración y trajeron a un joven que se acostó con la reina. Entonces nació Luis XIV y su verdadero padre recibió dinero y fue enviado, y no se suponía que regresara. Años más tarde, cuando todos los participantes en esta conspiración estaban muertos, regresó y amenazó con revelar su identidad. Se parecía mucho a Luis XIV, por lo que lo encarcelaron y lo obligaron a usar una máscara. Se hizo un gran esfuerzo para evitar que este hombre le contara su secreto a nadie, pero no lo mataron y en realidad lo trataron con cuidado, porque Louis XIV no podía matar a su padre después de todo.

Answer 4

Por supuesto, para los fanáticos de la música independiente británica, otra respuesta sería Billy Bragg, cantante de la melancólica canción de amor ‘The Man in The Iron Mask’: http://ilike.myspacecdn.com/play …