¿Por qué las malas condiciones de vida caracterizaron el período de la revolución industrial cuando al mismo tiempo la producción per cápita aumentó dramáticamente?

Answer 1

Esto suena extrañamente familiar hoy, ¿no?

Se cree que las condiciones de trabajo y de vida en China son tan malas que el tema se ha vuelto bastante familiar para los occidentales, quienes se sabe que expresan su consternación ante los proveedores de Apple por sus lamentables condiciones de trabajo. Sin embargo, en China, mi presentimiento es que encontrar personas para trabajar en Foxcon no es una perspectiva desafiante, y que de hecho es uno de los trabajos más fáciles de conseguir. Es esa dicotomía la que impulsa toda la máquina.

Cuando el capitalismo comenzó a coser su receta mágica para la riqueza en Inglaterra, muchos de los mismos factores estaban en juego. Se crearon trabajos fáciles que cualquiera podía hacer y eso significaba que había muchas personas que podían hacerlos. Gente hambrienta. Las personas que ante todo querían sobrevivir y que sus familias sobrevivieran.

La paga aún excedería cualquier cantidad que una persona pueda obtener en otro lugar, y aparentemente una vida miserable que promete una alta probabilidad de supervivencia es preferible para la mayoría de las personas a una donde la supervivencia está en duda constante. Pero en este nuevo acuerdo, el trabajador se reemplaza fácilmente, lo que le da al empleador todo el apalancamiento para establecer las condiciones de trabajo y, como resultado, trabajar se convierte en la vida del trabajador. Los trabajadores ni siquiera tienen la energía o el tiempo para buscar otras mejores opciones en esta etapa de desarrollo.

Estos nuevos trabajos son totalmente insatisfactorios y sin alegría. La supervivencia de uno es mucho más fácil, pero una vez que eso sucede, se da por sentado y ya no es el criterio para ser utilizado para la medición. Permanecer en estos trabajos te da una vida miserable, pero te da vida, y eso es suficiente para continuar. Mientras que una vez hubieras estado muerto, ahora no lo estás, y por lo tanto existirás para ser escrito, y tal vez incluso fotografiado a medida que surjan nuevas tecnologías. Esto hace que su lugar en los libros de historia sea más prominente que si no estuviera en absoluto, ya que era una posibilidad real si no hubiera “tenido suerte” en una nueva posición de explotación.

Finalmente, los resultados de todo este trabajo duro y trabajoso se acumulan lo suficiente como para que los trabajadores eventualmente comiencen a sentirse más seguros. Se desarrollan nuevas industrias que satisfacen necesidades mayores que simplemente estar bien alimentados y bien vestidos. A medida que esto sucede, se desarrollan más opciones para los trabajadores y las cosas comienzan a aflojarse. La vida mejora

Las personas también tienden a buscar voces políticas y laborales más grandes a medida que avanza la evolución. Eso es lo que sucedió en Occidente, y quizás en menor grado en las economías más desarrolladas de Asia. Hoy en día, la gente puede mirar con desaprobación todos los trabajos monótonos de los primeros trabajadores del capitalismo, pero al menos esa miseria tenía un propósito y un significado: mantenía vivos a nuestros antepasados ​​para que pudiéramos estar aquí hoy, con mejores perspectivas de llevar una vida satisfactoria que los tuvieron.

Answer 2

Es importante darse cuenta de que, antes de cualquier revolución industrial, se trata de una agricultura en la que las variedades de semillas, los métodos de siembra y riego, así como la mecanización dan como resultado un salto masivo en la productividad agrícola. Una vez que esto sucede, por lo general, una gran parte de la población es “inútil”, ya que solo un puñado de agricultores puede producir tanto, si no más, alimentos de muchos más anteriormente. Las pequeñas granjas familiares generalmente son compradas por intereses agrícolas más grandes y las tierras agrícolas de la nación se consolidan en operaciones mucho más eficientes.

Esta mano de obra campesina liberada y desplazada no tiene a dónde ir, gran parte de ella se desplaza a las ciudades y encuentra trabajo en la producción de otros productos básicos como textiles, cuerdas y hierro. Pronto, estas industrias también se mecanizan y el proletariado urbano, nuevamente desplazado, liberado, pasa a la fabricación más calificada y más intensiva en mano de obra: relojes, automóviles, carpintería, piezas de maquinaria y herramientas sofisticadas, etc., que también se mecanizan con el tiempo.

A lo largo de todo el proceso de mecanización, se requiere menos gente para producir un producto, y los consiguientes ahorros en mano de obra resultan en ganancias masivas para industriales e inversores. Estos se reinvierten tanto en I + D como en nuevas empresas en un ciclo de retroalimentación. La mano de obra tiene dificultades para ganar un salario digno y otras protecciones en el lugar de trabajo porque son esencialmente desechables: poco calificado (el trabajo más calificado se elimina en gran medida a través de líneas de ensamblaje y mecanizado), siempre hay personas desesperadas listas para intervenir si son despedidas, y entonces tienes una paradoja en la que la sociedad es capaz de producir una cantidad excesiva de bienes, pero el sistema capitalista tiene demasiada mano de obra barata para que pueda tener mucho poder sobre su salario.

Finalmente, cuando la mano de obra se absorbe en los diversos sectores de la economía y aumentan los salarios y el tiempo libre, se crea una clase de consumo. Una vez que esto ocurre, la sociedad tiende a equilibrarse: el nivel de vida aumenta y los retornos astronómicos de la inversión en producción industrial disminuyen, incentivando la inversión en nuevas tecnologías.

Answer 3

Aquí hay dos partes: malas condiciones de vida y crecimiento del PIB.

Las condiciones de vida son relativas. Para los trabajadores pobres durante la revolución industrial, las condiciones aún eran mucho mejores que las de los campesinos. Por supuesto, ambos son terribles en comparación con las condiciones en un país desarrollado moderno.

Las otras respuestas realmente complican demasiado esta parte. El PIB se mide por el valor de los bienes y servicios producidos.

Un agricultor de subsistencia casi no afecta el PIB. Sin embargo, un trabajador de factor gana un salario, produce un producto que se vende y compra otros productos que se han fabricado. Esto afecta en gran medida el PIB.

Así, tanto el PIB como las condiciones de vida mejoraron.