Historia económica: ¿Qué significa “capital ficticio”?

Answer 1

No estoy familiarizado con la referencia que usted indica en su pregunta, pero he escuchado el término varias veces a lo largo de los años. A medida que el estudio de las economías políticas se convirtió en lo que pensamos como economía moderna, uno de los ataques al capitalismo que surgió del debate fue su tratamiento del valor potencial y el valor temporal del dinero. En una era de mercados de capitales mundiales, damos por sentado el descuento del supuesto flujo de caja futuro, las ganancias y el crecimiento que se utilizan para identificar el valor actual de una empresa. El valor de mercado derivado del análisis fundamental para una empresa es esta supuesta serie de flujos de efectivo descontados sumados. Esa evaluación del valor futuro se denominó aproximadamente Capital ficticio. En una perspectiva cínica, las ganancias falsas que se imaginan ocurrirán en algún momento en el futuro y se negociarán como valor real hoy. Según entiendo el término, Capital ficticio es generalmente una connotación negativa de mirar el valor futuro para establecer el precio actual.

Aunque no es del todo cómodo pensar en el comercio de esclavos, la referencia parece sugerirlo: el capital ficticio podría aplicarse al capital humano en el sentido de los mercados de esclavos como el valor producido por un individuo en sus años laborales futuros, descontando varias expectativas de vida y otros factores que podrían influir en la salud óptima y la longevidad. Esos factores podrían usarse para establecer teóricamente un precio de mercado.

Answer 2

Toda la noción puede atribuirse a Karl Marx: capital ficticio. Tenga en cuenta que él enfatiza la capitalización. Vemos esto en todas partes. Un ejemplo sería que los atletas obtengan apoyo ahora en función de sus ganancias futuras. ¿Mejor? Personas que compran una póliza de seguro para alguien. El asegurado recibe un poco de dinero. Los inversores obtienen el pago de la póliza cuando el asegurado croa.

Aparte: una viuda recibió un cheque enorme (más de un millón de dólares) por correo. Al buscar más, descubrió que su esposo había estado asegurado por la compañía para la que trabajaba. Él tiene cáncer. Le enlataron el culo. Pero, mantuvieron la política. Desafortunadamente, el cheque, cuando murió, le fue enviado a ella en lugar de a la compañía. Se produjo una demanda. Deberíamos regresar y mirar eso. ¿Cómo le fue a la viuda en esta cosa? Ya sabes, se ha convertido en una forma de negocio (trágica).

Tenga en cuenta que Karl también habla de especulación y tal. Una forma de que esto suceda es aprovechando. Es decir, puede haber dinero minúsculo detrás de una posición financiera que está bien cuando las cosas están subiendo. Obtenga una desaceleración y esa brecha entre el sueño y la realidad se hace evidente. La gente salta por las ventanas de los edificios altos.

Aparte: la Fed ha evitado que esto suceda durante una década, es decir, una grave recesión. Pero enfrentaremos lo inevitable cuando llegue el momento en que se dispare el interruptor. Mi blog de FEDaerated habla de esto; observe estos términos: ca-pital-sino, multiplicador de cheshire, quimera y más.

Sin embargo, apenas rasco la superficie. En resumen, Karl reina y tiene mucho que decir sobre las idioteces de hoy. Imagina. Es despreciado por los hombres de dinero de Wall Street (y sus semejantes). Por una buena razón, como el viejo Karl tenía razón.

Preguntas relacionadas: ¿Estamos en una burbuja tecnológica en 2017 ?, ¿podrían adaptarse los impuestos sobre las ganancias de capital para crear movilidad social alentando las inversiones en empresarios de clase media ?, ¿por qué está bien robar si trabajas en Wall Street ?, si la economía real es comparativamente pequeño, entonces, ¿de qué se trata exactamente la economía financiera y qué la respalda?

Y

¿Qué pensaría Adam Smith del sistema económico actual si estuviera vivo hoy? Sí, ¿qué pensaría el pequeño Adam? Él vomitaría, ¿de acuerdo?