Historia económica: ¿En qué momento se convirtió EE. UU. En la economía más grande del mundo?

En resumen, en el período posterior al final de la Guerra Civil estadounidense en 1865 hasta aproximadamente 1900.

Respuesta detallada

Puede ser sorprendente para algunos que durante la mayor parte de los últimos 2000 años, China e India fueron las economías más grandes del mundo, ¡hasta mediados del siglo XIX! La producción económica, hasta hace unos 200 años, fue impulsada en gran medida por la población y China e India, con sus grandes poblaciones, fueron las superpotencias económicas.

Pero con la revolución industrial, seguida de la revolución de la información, la importancia de la mera población disminuyó. Esto fue sobre el período en que Estados Unidos comenzó a emerger como una superpotencia económica.

El siguiente gráfico muestra la historia del PIB mundial y la contribución porcentual de los principales países.

(Fuente: Historia del PIB mundial)

Como se puede ver en el gráfico anterior, el período comprendido entre 1870 y 1900 fue cuando Estados Unidos se convirtió en la economía dominante. Este fue el período inmediatamente posterior a la Guerra Civil estadounidense, que duró de 1861 a 1865.

Factores que contribuyen al crecimiento económico de Estados Unidos después de la guerra civil:

  • La victoria del Norte sobre el Sur allanó virtualmente el camino para el rápido desarrollo industrial posterior a la Guerra Civil. La industria del norte, que se había expandido antes y durante la guerra, avanzó. El sistema de trabajo esclavo fue abolido y los precios del algodón se desplomaron , haciendo que las grandes plantaciones de algodón del Sur fueran menos rentables. Las ventajas industriales del Norte llevaron a los industriales a dominar muchos aspectos sociales y políticos de los Estados Unidos.
  • Nuevos descubrimientos : carbón en las montañas Apalaches que se extiende desde el sur de Pensilvania hasta Kentucky, petróleo en el oeste de Pensilvania y mineral de hierro en la región del Lago Superior. Estos descubrimientos condujeron al desarrollo de la infraestructura industrial de los Estados Unidos.
  • Desarrollo de ferrocarriles. El kilometraje ferroviario en los Estados Unidos se triplicó con creces entre 1860 y 1880. Para 1869, se construyó el Primer Ferrocarril Transcontinental, que unía áreas anteriormente aisladas con mercados más grandes, lo que condujo al aumento de la agricultura comercial, la ganadería y la minería. Londres y París invirtieron dinero de inversión en ferrocarriles. La producción de acero estadounidense superó el total combinado de Gran Bretaña, Alemania y Francia.
  • Mayor mecanización de la industria. El rediseño en los procesos de fabricación y ensamblaje se realizó para buscar formas más baratas de crear más productos. Se dio un gran impulso a la productividad, convirtiendo a muchas fábricas en un conjunto de trabajadores no calificados que realizan tareas simples y repetitivas bajo la dirección de capataces e ingenieros calificados.
  • Las universidades de ingeniería se establecieron para satisfacer la gran demanda de experiencia resultante de la mecanización. Se inventó la gestión moderna, con cadenas de mando claras e informes estadísticos. Se sistematizaron los roles de los gerentes intermedios y se establecieron trayectorias profesionales explícitas, comenzando en los ferrocarriles y expandiéndose a las finanzas, la fabricación y el comercio. Esto condujo a un rápido crecimiento de una nueva clase media.
  • Invenciones en tecnología aplicada. De 1860 a 1890, se emitieron 500,000 patentes para nuevos inventos. Empresas como AT&T ayudaron a construir una buena red de comunicación. Científicos como Nikola Tesla y Edison (quien también cofundó General Electric) inventaron una serie de dispositivos eléctricos, lo que dio un gran impulso a las plantas de energía. Rockefeller fundó la Standard Oil Company, consolidando la industria petrolera y produciendo principalmente queroseno.
  • La Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) se fundó en 1886 como una alianza de sindicatos de artesanos y se convirtió en la agrupación sindical más grande de los EE. UU.

El período posterior a la Guerra Civil hasta el comienzo del siglo XX fue testigo del mayor período de crecimiento económico en la historia de Estados Unidos.

  • De 1869 a 1879, la economía de los Estados Unidos creció a una tasa del 6,8% para el PIB real y del 4,5% para el PIB real per cápita.
  • En la década de 1880, la riqueza de los EE. UU. Creció a una tasa anual del 3,8%, mientras que el PIB también se duplicó.
  • ¡La inversión de capital en la década de 1880 aumentó en casi un 500% y la formación de capital también se duplicó!
  • Las tasas de interés a largo plazo disminuyeron a 3 desde 3.5%.
  • Entre 1865 y 1898, la producción de trigo aumentó en un 256%, el maíz en un 222%, el carbón en un 800% y las millas de vía férrea en un 567%.
  • Para 1890, Estados Unidos superó a Gran Bretaña por el primer lugar en producción manufacturera.
  • A principios del siglo XX, los ingresos per cápita eran el doble que los de Alemania o Francia, y un 50% más que los de Gran Bretaña.

El impulso de crecimiento continuó en el siglo XX con electrificación, producción en masa, regulaciones y privatización.

Fuentes:
1. Historia económica de los Estados Unidos.
2. Edad dorada

Mi elección personal sería el final de la Segunda Guerra Mundial. En The Rise and Fall of the Great Powers, de Paul Kennedy, da algunas estadísticas sobre las partes relativas de la producción económica mundial en varios puntos de la historia para comparar la fuerza relativa de las naciones. Hasta donde recuerdo (ha pasado un tiempo desde que lo leí), Estados Unidos controlaba una parte ridícula de la producción mundial, algo del orden del 70% más o menos al final de la Segunda Guerra Mundial. Obviamente, esta era una cifra inflada por el estado arruinado de las otras economías desarrolladas de Europa después de la guerra, pero creo que representaba el pico del poder estadounidense. Aunque la Unión Soviética seguía siendo una potencia militar significativa y estaba creciendo económicamente, en este punto Estados Unidos era, por mucho, la nación más rica y productiva del mundo. Además, era la única nación que poseía armamento nuclear (es cierto que solo pequeñas cantidades de armas relativamente débiles). Durante las siguientes décadas, la influencia diplomática y la fuerza militar de Estados Unidos crecieron, sin embargo, su fuerza económica relativa experimentó una disminución general (no constante, pero aún así) a medida que el resto del mundo se recuperó económicamente y experimentó niveles competitivos de crecimiento.

En mi opinión, en realidad era solo una cuestión de la situación geopolítica rezagada con respecto a la situación económica real. Incluso el colapso de la Unión Soviética, que muchos consideran la cima del poder estadounidense, con Estados Unidos como la única superpotencia en el planeta, no le dio a Estados Unidos un dominio indiscutible. Aunque sin duda era la mayor potencia militar del mundo, ya estaba viendo una fuerte competencia de Europa occidental, Japón y China. Lo que Estados Unidos está experimentando ahora (y lo ha sido desde el final de la Guerra Fría) son las primeras etapas de la sobrecarga imperial. Aunque todavía es una potencia diplomática y militar, sus competidores están erosionando constantemente la base económica que respalda su posición en el escenario mundial. Su dominio actual en los asuntos mundiales es, hasta cierto punto, ilusorio, no se basa en una realidad económica dura como era su posición al final de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos no puede esperar mantener una posición preeminente en los asuntos mundiales o mantener un dominio militar absoluto si ya no es el líder económico indiscutible que era a principios del siglo XX. En términos relativos, creo que el final de la Segunda Guerra Mundial fue el pico del poder estadounidense y que EE. UU. Ha estado experimentando una disminución gradual (pero no absoluta) desde entonces.

La pregunta debería ser: ¿cuándo será el pico del poder estadounidense en el mundo?

Mi respuesta sería, en algún momento en el futuro imprevisible.

En mi opinión, Estados Unidos está al atardecer de la era de la República, pero César aún está por llegar.


19 de abril de 2015

Veo los Estados Unidos la antigua Roma. A nivel nacional, ella es una república. pero ella es un imperio en nuestro mundo. Ahora, Estados Unidos está en la era de la República Tardía.

Aunque el tiempo de Cicerón está por llegar, hemos sido testigos de los Gracchi de nuestro tiempo. La simplicidad de Lucius Quinctius Cincinnatus ha muerto; las virtudes de los Padres Fundadores están bajo ataque; César y Pompeyo están en camino; Cartago y Antioquía han sido derrotados y van a cenizas; El rey Herodes y el rey Ptolomeo están luchando. Ahora, durante el tiempo intermedio, el poder de Roma no se verá afectado desde afuera. Sin embargo, las grandes tradiciones de Roma están siendo comprometidas desde adentro. Recuerde que Cato el Joven estaba preocupado solo por la corrupción de la dinastía ptolemaica, no por su poder militar. Las legiones romanas erradicaron la tiranía oriental para salvar las ciudades dejadas por Alejandro Magno. Este no era otro edificio estatal como lo que habían hecho Teseo y Licurgo. Este fue el destino de Roma para descubrir el orden romano y la justicia imperial.

Tenemos que reconocer que el mundo necesita el imperio. No podemos permitirnos el costo de la ausencia de superpotencia para mantener el orden global. Por supuesto, esto no es gratis. La expansión del orden traerá la corrupción a Estados Unidos ya que Roma fue contagiosa por el Este y los bárbaros. Para evitar esto, Estados Unidos debe luchar contra tres factores, o será llevado al Cesarismo. El primero es el ateísmo contra el protestantismo. El segundo es la tendencia al aislacionismo. El último es la falta de voluntad para usar el poder militar para erradicar la tiranía y el despotismo. Incluso si la llegada de la Era del César fuera inevitable, aún podríamos ser optimistas de que el César de nuestro tiempo aún no había nacido. Antes de eso, es decir, cuando Roma alcanza su punto máximo, cualquier retador se abolirá a sí mismo.

Durante la gran mayoría de las veces, China e India fueron las potencias económicas del mundo, a veces incluso contribuyeron a más del 70% del GPD del mundo. Probablemente duró hasta que lo que llegamos a conocer como la “Edad Oscura” en el mundo occidental, Estados Unidos, en este punto, ni siquiera se descubrió.

Luego nos mudamos al Renacimiento, y comenzó la colonización occidental, cuya parte posterior también coincidió con la revolución industrial en Occidente. También debemos darnos cuenta de que mientras Europa estaba pasando por su resurgimiento, las superpotencias asiáticas estaban teniendo sus propias edades oscuras, la mayor parte de la India estaba dividida en pequeños reinos que luchaban entre sí.

La revolución industrial significó que las potencias occidentales no podían tomar materias primas de sus colonias (India y, hasta cierto punto, China) y agregar valor en casa y venderlas tanto en casa como en las colonias que eran grandes mercados. En la década de 1870, EE. UU. Tenía el mayor PIB del mundo.

Como la mayor parte de América era básicamente asentamientos europeos, la industria viajó allí. También fueron bendecidos con vastos recursos que ayudaron y un mercado interno bastante grande. Lo que realmente ayudó a Estados Unidos (Estados Unidos) fue el hecho de que las potencias europeas estaban ocupadas luchando entre sí. La lucha también significó una gran cantidad de recursos gastados. Uno debe darse cuenta de que Estados Unidos ni siquiera se unió a las Guerras Mundiales hasta que fue absolutamente necesario hacerlo. Mientras que las potencias del viejo mundo lucharon y perdieron el rumbo, Estados Unidos emergió más fuerte tanto física como económicamente para convertirse en la mayor potencia del mundo.

Neocolonialismo es el término acuñado para el proceso que usa Estados Unidos para permanecer en el estado de superpotencia. Pero eso estaría realmente fuera de tema. Espero que la respuesta ayude un poco.

20 de julio de 1969 cuando Neil Armstrong fue el primer hombre en pisar la luna.

Aunque fue atrapado en un punto muerto en Vietnam que eventualmente perdería, el disparo a la luna atrapó la imaginación de todo el mundo, incluso aquellos en China y la Unión Soviética.

Pero el declive de los Estados Unidos comenzó con la caída de Vietnam del Sur y las guerras culturales altamente divisivas que libró un resurgente partido republicano dirigido por Ronald Reagan. Esta guerra cultural fue diseñada primero por Lee Atwater, luego su sucesor, Karl Rove.

No estoy de acuerdo con la opinión de que Estados Unidos alcanzó su mayor fortaleza con el colapso de la URSS. Las semillas de la podredumbre de Estados Unidos ya estaban creciendo, y la situación mundial estaba cambiando más rápido de lo que sus ciudadanos y el gobierno podían adaptarse. De hecho, los Estados Unidos y la URSS se hicieron el uno para el otro, y con la caída de la URSS, los Estados Unidos tuvieron muchos problemas para redefinirse. Se odiaban, pero se necesitaban.

Desde los años 90, Estados Unidos ha tenido que depender de las burbujas financieras, primero de Internet, luego de las hipotecas de alto riesgo, para mantener su economía en crecimiento. La sociedad continúa dividida y parece incapaz de comprender la profundidad de los desafíos que enfrenta. Todos estos son desafíos provocados por la globalización, que está creciendo más rápido que nunca.

Ahora, Estados Unidos continúa buscando su papel en un mundo muy diferente. A diferencia de antes, parece inseguro cuál será ese papel, y parece curiosamente incapaz de establecer la agenda como lo fue antes.

Sugiero que Estados Unidos no ha alcanzado su punto máximo en el poder.

Estados Unidos es, con mucho, la mayor economía nacional. La capacidad militar de los EE. UU. Es comparable al resto del mundo combinado. La mayoría de los estadounidenses disfrutan de un nivel de vida muy alto. Estados Unidos es el destino de la mayoría de los ciudadanos móviles del mundo. La mayoría de los otros gobiernos nacionales tienen un gran interés en mantener buenas relaciones con los Estados Unidos.

Es cierto que otras naciones se han vuelto poderosas y ricas. Pero los Estados Unidos pueden hacer más ahora que nunca. De hecho, la característica principal del poder estadounidense, por más difícil que sea para la comunidad global de creer (casi ridículo teniendo en cuenta hasta qué punto Estados Unidos extiende su política), es la moderación.

Las estadísticas de Angus Maddison sugieren que este ha sido el caso desde la década de 1870.

Tenga en cuenta que sobre una base per cápita, el Reino Unido todavía tenía el PIB más alto hasta mediados de la década de 1930.

Fuentes:
http://www.ggdc.net/maddison/his
http://en.wikipedia.org/wiki/Ang
http://www.bwater.com/Uploads/Fi

Voy a recurrir a la diferenciación de poder duro de Nye, el poder de coaccionar, y el poder blando, el poder de convencer y sugerir que la era del poder blando terminó a las 9:00 p. M. El 19 de marzo de 2003, cuando el neo- Los conservadores del gobierno de George Bush anunciaron la invasión de Irak con una campaña de bombas llamada “conmoción y asombro”.

Hasta ese momento, la mayor parte del mundo había estado en gran parte con nosotros a través de los ataques del 11 de septiembre. Pero en ese momento donde pusimos las botas en el suelo e invadimos un país del Medio Oriente en busca de esquivas armas de destrucción masiva, nuestro poder para influir y convencer incluso a la “Coalición de los Dispuestos”
entró en declive. Supuso el final de la influencia de Tony Blair y comenzó el declive de George W. Bush al olvido político, particularmente cuando anunció la misión cumplida a bordo del USS Abraham Lincoln menos de dos meses después. Misión Cumplido discurso

El poder duro estadounidense, la fuerza militar, continúa siendo dominante hasta el día de hoy, pero la pérdida del poder de influir y convencer ha puesto límites severos a nuestra voluntad de ingresar a áreas como Siria o Libia. Dada esta pérdida tanto en el poder blando como en los límites autoimpuestos en el ejercicio del poder duro, EE. UU. Se ve reducido a un espectador cuando Putin presenta sus reclamos irredentistas en el Proyecto Irredentista de Putin en Europa del Este. La verdadera prueba será cualquier movimiento que haga en una de las naciones de la OTAN.

Las dos respuestas más comunes están justo al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos estaba en su apogeo económico (en relación con el resto del mundo), y la caída de la Unión Soviética, cuando el mayor rival de los Estados Unidos colapsó. sí mismo. Ambas son respuestas muy sólidas.

Pero creo que otra respuesta válida es 2001. Los trágicos sucesos del día siguiente en última instancia provocaron una reacción militar estadounidense que perjudicó nuestro poder, tanto en términos económicos como en términos de prestigio internacional. Estados Unidos estaba a la cabeza de una alianza lista para tomar medidas de seguridad colectiva en todo el mundo. Acababa de experimentar un auge económico y tenía un superávit presupuestario. El ejército, por supuesto, no tenía rival en el poder. China y Rusia, posiblemente los dos mayores rivales de los EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial, fueron económicamente mucho más débiles de lo que son ahora.

Sugeriría los años 90. Estados Unidos había sobrevivido a la Unión Soviética y prácticamente no tenía oposición en el mundo. La economía de los Estados Unidos estaba en auge, el ejército era fuerte y, literalmente, ninguna otra nación estaba en condiciones de afirmar el dominio sobre ninguna medida de poder internacional. Esto es, por supuesto, desde una perspectiva de potencia de suma cero. Estados Unidos estaba en su apogeo porque era mucho más poderoso que cualquier otra nación.

En términos de poder absoluto, seguirá creciendo. Estados Unidos será dos veces más grande económicamente en 2050, pero su poder relativo se vería muy disminuido. Sostengo que su poder relativo claramente alcanzó su punto máximo en los 90, no en los 40. Además de económico, hay poder cultural y militar. En los años 90, no existía ninguna alternativa a la cultura e influencia estadounidenses, a diferencia de los años 40, cuando la URSS era vista como una alternativa creíble al sistema estadounidense. De hecho, la posición relativa de Estados Unidos en 1995 no tenía comparación con ningún poder en la historia. Incluso en el apogeo de Roma, había posibles sistemas alternativos de cultura / influencia en otras partes del mundo. Militarmente, Estados Unidos también fue mucho mejor que sus rivales en términos relativos que en los años 40.

Anexo: Es realmente difícil proyectar antes de la década de 1970 lo que era la economía antes porque se calculó sobre bases muy diferentes y el proceso no era tan global y racionalizado como hoy.

Por ejemplo, el “Gráfico de Historia del PBI” publicado por Rohit Murthy es completamente falso, ya que supone que la economía fue compartida y dividida por los mismos actores principales de hoy, y aún más falsa, por la misma razón demográfica.

Se ignora el hecho de que entre el año 1 y 1000, por ejemplo, las principales actividades económicas y comerciales se concentraron en Oriente Medio y África del Norte, ya que era la encrucijada entre África, Europa, Asia y la India.

Además, una forma precisa de ver las economías de los países no es tanto el PPP (poder adquisitivo) como no dice nada sobre su economía, su producción ni el “poder adquisitivo” real que dependen del IVA, los impuestos locales, el nivel general de ingresos, etc. …

Pero desde el punto de vista del PIB (nominal), que refleja lo que se ha producido, invertido e inyectado en la economía, es seguro decir que EE. UU. Se convirtió en el principal poder económico a principios del siglo XX durante la Segunda Revolución Industrial.

También hay otras formas de comparar las economías de los países, como el PIB (real), que dan a los EE. UU. Como la segunda economía más grande detrás de China desde 2014.

Después de la segunda guerra mundial.

Fuente: America The Story of us (America The Story of Us – Guía de episodios – History.com)

En 1775, cuando era parte del mayor imperio mundial jamás conocido. Ha sido una disminución constante desde entonces.

Todavía no ha alcanzado su punto máximo, siempre que el PIB real crezca todos los días en promedio y a largo plazo.