¿Cómo diferiría la historia de Europa si los Caballeros Teutónicos no hubieran establecido su estado monástico?

Answer 1

El área báltica habría estado menos desarrollada en la Edad Media. Antes de la invasión teutónica, el área báltica estaba gobernada principalmente por sociedades tribales (excluyendo el Gran Ducado de Lituania) que no tenían sentido de unidad.

Cuando los Caballeros Teutónicos conquistaron Prusia, trajeron consigo el cristianismo, el idioma alemán, el concepto de feudalismo y el arte de construir castillos. Los Caballeros Teutónicos construyeron muchos castillos y ciudades en la costa báltica. El comercio también prosperó en el Mar Báltico debido a que los Caballeros Teutónicos tenían conexiones con la Liga Hanseática.

Castillo de Malbork, uno de los castillos construidos por la Orden Teutónica.

Una consecuencia indirecta de que los Caballeros Teutónicos no establezcan su estado monástico sería que el Reino de Prusia no hubiera surgido. Esto habría evitado la Guerra de los Siete Años, la unificación de Alemania bajo Prusia y posiblemente la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

Normalmente no hago ‘qué pasaría si’ pero haré una excepción y diré, probablemente no.

Los Caballeros se trasladaron a zonas tribales y, con gran dificultad, impusieron algún tipo de orden. Tomó un par de cientos de años lograr una administración coherente, y luego los Caballeros fueron derrotados. Un siglo después fueron reemplazados por Prusia.

Entonces, si los Caballeros no hubieran controlado la costa sur del Báltico, ¿quién podría haberlo hecho? ¿Suecos, polacos, daneses, alemanes no monásticos? No creo que las tribus locales hubieran querido alguno de ellos, pero ¿quién podría preguntarles? Y con el tiempo, es difícil imaginar que no hubiera habido una fuerte influencia germánica en el área, incluso si eso se lograra por la fuerza.

De nuevo, mi respuesta es: probablemente no.