Según Wikipedia, se produjeron alrededor de 6,25 millones de guirnaldas M-1, y para mi sorpresa, 6,5 millones de carabinas. (La carabina se produjo hasta 1973, la M-1 estándar solo hasta 1959, por lo que representa una gran parte de la diferencia, sospecho). El M-1 Garand fue reemplazado por el arma de fuego de vida más corta en la historia de los Estados Unidos, el M-14.
Pensé que los números favorecerían mucho el estándar M-1. Mi conjetura habría sido más como 6: 1 a favor del estándar M-1. Tenía mayor alcance y precisión, y un golpe más grande. Imagen a continuación cortesía de una búsqueda de imágenes de google.
El cartucho estándar M1 pesaba casi el doble.
- ¿Estaba el abuelo de George W. Bush (entre otros multimillonarios) colaborando con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué Estados Unidos no abrió el segundo frente durante la Segunda Guerra Mundial en Europa antes de 1944?
- ¿Cómo funcionan los torpedos lanzados por aire?
- ¿En qué medida la implementación por parte del gobierno de los Estados Unidos de las acciones sugeridas en el Memorando McCollum provocó que Japón atacara a los Estados Unidos en 1941?
- ¿Quiénes fueron los principales poderes del Eje?
La carabina tenía un alcance efectivo de 300 yardas. La Garland 500 yardas (aunque 100 yardas en el rango eran comunes)
La velocidad del hocico de la carabina fue de alrededor de 1900 fps, mientras que la Garand 2800 fps.
Ahora en cuanto a quién. Realmente no puedo encontrar nada sustantivo para determinar eso.
Mi papá era un observador delantero / controlador aéreo delantero de USMC (FO / FAC). Llamó al fuego de artillería dirigido, incluido el naval, y lo mismo para los ataques aéreos. Normalmente estaba 2–300 metros por delante de las líneas, y llevaba una carabina inicialmente, porque era más liviana (carabina de aproximadamente 6 libras, Garand 12 libras) porque siempre estaba acompañado por un escuadrón de fusileros, y tenía que llevar una radio de 35 libras . Más tarde, “saqueó” (sus palabras, no las mías, taquigrafía por robo) una ametralladora Thompson.
Hubiera esperado que los paracaidistas los llevaran, debido al peso más liviano (peso más liviano, con municiones más livianas = más balas llevadas por soldado), pero no puedo encontrar evidencia de eso, de hecho, lo que sí encuentro parece ser lo contrario.
En el mundo de hoy, esperarías un arma más corta, más ligera, de menor longitud (carabina 36 ″, Garand 43 ″) como el arma elegida para la guerra urbana, longitud más corta = más fácil de maniobrar en edificios / espacios reducidos, pero yo tampoco puedo encontrar nada que lo respalde.
Con suerte, un viejo veterinario, o alguien más inteligente que yo, puede ayudar con la parte de “quién”.