¿En qué medida la implementación por parte del gobierno de los Estados Unidos de las acciones sugeridas en el Memorando McCollum provocó que Japón atacara a los Estados Unidos en 1941?

Answer 1

La pregunta definitivamente debe ser modificada. (Editar fue solo)

El memorando McCollum era un documento interno de inteligencia de EE. UU. Muy altamente clasificado cuando se escribió en ~ octubre de 1940, y permaneció clasificado y no de conocimiento público hasta que fue desclasificado por una solicitud de libertad de información en la década de 1990, más de 50 años después.

Entonces el memorando McCollum no provocó nada. El memorando McCollum es una evidencia circunstancial significativa de que la Administración Roosevelt tenía una política de provocación deliberada de Japón, y sabía que lo que estaban haciendo podría llevar a los japoneses a atacar a los EE. UU. No necesariamente en cualquier ubicación específica.

Las provocaciones en las que participó la administración Roosevelt incluyeron, trasladar la base principal de la Marina de los EE. UU. En el Pacífico desde San Diego a Pearl Harbor, mucho, mucho más cerca de las islas de origen japonesas, trasladar grandes cantidades de unidades navales de los EE. UU. (Principalmente cruceros y submarinos) a Filipinas, embargando las ventas de petróleo y chatarra de acero a Japón, suministrando a China (con quien los japoneses estaban en guerra) armas y municiones, formando unidades de mercenarios estadounidenses (los Tigres Voladores) de pilotos militares de EE. UU. y técnicos de aviación, equipados con caza estadounidense aviones para luchar por China, persuadiendo a los británicos y holandeses de que también se nieguen a vender petróleo a Japón, a negarse en general a negociar con los japoneses hasta que comiencen a retirarse de la guerra con China.

Todas estas acciones (de manera general) se enumeraron como sugerencias en el memorando McCollum como formas, si se usan en combinación, de que el gobierno de los EE. UU. Podría obligar a los japoneses a retirarse de la guerra con China o atacar a los EE. UU.

No es prueba, sino evidencia circunstancial de que la administración Roosevelt estaba provocando deliberadamente a Japón. Tampoco existe ninguna prueba de que FDR haya leído el memorando, pero uno podría inferir que lo hizo y estuvo de acuerdo con él, ya que las políticas descritas se siguieron.

Editar: ¿Por qué los Estados Unidos comenzaron este camino en 1940?

Estados Unidos no tenía ningún motivo real para temer a Japón solo o solo Alemania, o Japón y Alemania juntos. No tenían la capacidad industrial combinada de amenazar seriamente una invasión de las Américas si Estados Unidos se oponía.

Sin embargo, en 1939, los alemanes y los soviéticos firmaron un pacto de no agresión, y Alemania y Japón estaban negociando, y Japón y la URSS firmaron un tratado.

Alemania, Japón y la URSS combinados fueron una amenaza a largo plazo muy creíble para los Estados Unidos. La inteligencia naval y del ejército de los EE. UU. Reaccionará instantáneamente, y EE. UU. Comenzó a realizar serias maniobras diplomáticas y políticas justo después de que se anunciara el pacto de no agresión soviético alemán, y se hizo más pronunciado cuando los japoneses comenzaron las negociaciones con Alemania y la URSS.

Los temores de inteligencia de Estados Unidos no estaban justificados, ya que resultó cuando Hitler atacó a la URSS.

Podría decirse que la jugada inteligente para los EE. UU. Fue volver a una política de neutralidad en ese momento.

Que Alemania y la URSS se agoten mutuamente, que Japón conquiste la mayor cantidad posible de China. El juego final sería una paz de agotamiento. En Eurasia, quedarían cuatro jugadores principales, todos forzados al límite. Alemania y sus amigos, una Rump URSS, Japón y Japón ocuparon Asia, y el imperio británico con India y gran parte del Middleeast, y Canadá y Australia. La otra gran potencia, no agotada, y no tensa ni exagerada en absoluto, sería que Estados Unidos aún controle a Filipinas. Para entonces tendríamos armas nucleares, y nadie más lo tendría.

La Seguridad Nacional de los EE. UU. Habría estado mejor atendida al tener otras 4 potencias principales con las que lidiar, ya que podríamos enfrentarnos entre nosotros, escondernos detrás de nuestra Armada y nuestras zanjas antitanque de varios miles de kilómetros de ancho, kilómetros o más llenas de agua salada y habitado por tiburones hambrientos, y no tenemos mucho de qué preocuparnos. Tener solo la URSS, con el control de la mayor parte de Eurasia y muchas armas nucleares también, era mucho más peligroso para nosotros.

¿Atacó Japón a los EE. UU. En gran medida porque el gobierno de los EE. UU. Provocó a los japoneses con movimientos navales amenazadores, proporcionando a China municiones de armas y pilotos de combate mercenarios, al cortar sus compras de petróleo y acero, al confiscar propiedades japonesas y obtener el ¿Los británicos y los holandeses también aceptarán no vender petróleo a los japoneses y finalmente insultar a su primer ministro al negarse a sentarse con ellos y negociar un acuerdo? Eso sería un sí definitivo, eso resume bastante bien por qué Japón atacó a los Estados Unidos.

¿Fue el memorando McCollum el plan de política central para todo eso? Tal vez, pero Roosevelt tuvo que aceptar todo esto.

Answer 2

No, el memorando McCollum no provocó que Japón atacara a los Estados Unidos ni el maquiavélico Franklin Delano Roosevelt lo tomó como un nefasto plan para arrastrar a los Estados Unidos a la guerra.

El memorando McCollum es similar a la antigua pregunta filosófica: si un árbol cae en el bosque y no hay nadie cerca para escucharlo, ¿hace algún ruido? ¿Tiene alguna nota histórica una nota escrita por un analista de inteligencia de bajo nivel que proponga una lista mundana de prescripciones de políticas para limitar la agresión japonesa que fue leída solo por su supervisor inmediato?

El memorando McCollum es utilizado como apoyo por los teóricos de la conspiración de Pearl Harbor, especialmente Robert Stinnet, quien lo aprovechó como el arma humeante por su repetición de las fantasías de conspiración rancias de Pearl Harbor, y lo retrata como una hoja de ruta para provocar que Japón ataque a los EE. UU.

Esas afirmaciones solo afirman lo siguiente: Wikipedia: Japón atacó a EE. UU. Debido a las sanciones de EE. UU., Pero el memorando McCollum no tuvo nada que ver con la formulación de la política estadounidense.

El memo fue escrito el 7 de octubre de 1940; tenga en cuenta esa fecha, el tiempo lo es todo en la historia.

Echemos un vistazo a lo que propuso McCollum:

A. Haga un acuerdo con Gran Bretaña para el uso de bases británicas en el Pacífico, particularmente Singapur

B. Haga un acuerdo con los Países Bajos para el uso de instalaciones básicas y la adquisición de suministros en las Indias Orientales Holandesas

C. Dar toda la ayuda posible al gobierno chino de Chiang-Kai-Shek

D. Enviar una división de cruceros pesados ​​de largo alcance a Oriente, Filipinas o Singapur

E. Enviar dos divisiones de submarinos a Oriente

F. Mantener la fuerza principal de la flota estadounidense ahora en el Pacífico [,] en las proximidades de las islas hawaianas

G. Insistir en que los holandeses se niegan a conceder demandas japonesas por concesiones económicas indebidas, particularmente petróleo

H. Completamente el embargo de todo el comercio de los Estados Unidos con Japón, en colaboración con un embargo similar impuesto por el Imperio Británico

Haga un acuerdo con Gran Bretaña para el uso de bases británicas en el Pacífico, particularmente Singapur y haga un acuerdo con los Países Bajos para el uso de instalaciones de base y la adquisición de suministros en las Indias Orientales Holandesas . Estas recomendaciones son apenas un acto de presciencia; Estados Unidos y Gran Bretaña habían llegado a un acuerdo en el que intercambiaban destructores estadounidenses obsoletos por bases aéreas y navales en posesiones británicas en el Caribe y Canadá más de un mes antes de que McCollum escribiera su memo. No hizo falta mucha previsión para ver que existían posibilidades similares en el Lejano Oriente, donde bases británicas como Hong Kong y Singapur o bases holandesas en el archipiélago malayo podían extender el alcance de la Marina de los EE. UU.

Envíe una división de cruceros pesados ​​de largo alcance a Oriente, Filipinas o Singapur y envíe dos divisiones de submarinos a Oriente : otro movimiento de sentido común si está buscando proyectar una disuasión militar acreditable.

Cualquier movimiento ofensivo japonés correría directamente hacia la flota asiática de Estados Unidos primero. La flota asiática era el hijastro pelirrojo de la Marina de los EE. UU. Tenía solo un crucero pesado, un crucero ligero, trece destructores y 29 submarinos, que no tenían la potencia de fuego suficiente para disuadir o resistir a la Armada Imperial Japonesa si navegaban hacia el sur.

El almirante Thomas Harte, comandante de la flota asiática, solicitó que se reforzara su flota con submarinos en noviembre de 1940, pero esto no es sorprendente: era plenamente consciente de la debilidad de su comando, ni hay ninguna evidencia de que haya recibido o leído el memorando McCollum.

Brindar toda la ayuda posible al gobierno chino de Chiang-Kai-Shek : Estados Unidos estaba brindando ayuda y consuelo a la China nacionalista desde 1937, pero las opciones de FDR estaban limitadas en octubre de 1940. Préstamo y arrendamiento (aprobado en marzo de 1941) y el retroceso de la estricta La neutralidad hasta 1940 y 1941 ayudó a llevar ayuda militar a la China nacionalista, pero el mayor obstáculo fue que no había una línea de suministro conveniente para China, y no habría una hasta 1945. FDR y muchos otros estaban comprometidos a ayudar a China y lo habían estado desde entonces. 1937 y antes.

Mantenga la fuerza principal de la flota de los EE. UU. Ahora en el Pacífico [,] en las proximidades de las islas hawaianas : FDR propuso por primera vez basar la flota del Pacífico de los EE. UU. En Pearl Harbor en un memorando secreto el 30 de junio de 1940, por lo que no es como si McCollum viniera con la idea Es otro movimiento de sentido común si desea proyectar un elemento disuasivo militar acreditable y contener a Japón.

No hace falta mucho conocimiento diplomático para ver que una vez que la Flota del Pacífico de los EE. UU. Esté en Pearl Harbor, devolverla a la costa oeste mientras las tensiones con Japón aumentaron sería vista como un humillante descenso diplomático o como una luz verde para Expansionismo japonés en el Pacífico.

Insista en que los holandeses se nieguen a otorgar demandas japonesas de concesiones económicas indebidas, particularmente petróleo y embargo total de todo el comercio de Estados Unidos con Japón, en colaboración con un embargo similar impuesto por el Imperio Británico : Estados Unidos ya estaba tratando de tirar de las palancas económicas contra Japón antes de McCollum escribió su memo:

• 1939 – Estados Unidos deroga el Tratado de Comercio y Navegación de 1911 con Japón
• 2 de julio de 1940: la Ley de Control de Exportaciones se convierte en ley que permite al Presidente imponer embargos económicos
• 31 de julio de 1940: Estados Unidos embarga la exportación de gas y lubricantes de aviación, hierro y acero a Japón
• 16 de octubre de 1940: Estados Unidos embarga la exportación de chatarra de acero a Japón

Los embargos estadounidenses fueron la causa del ataque de Japón, específicamente el embargo total de petróleo declarado en junio de 1941, pero las personas detrás de esas políticas, como el Secretario de Guerra Henry Stimson, el Secretario de Estado Cordell Hull, el Secretario del Tesoro Henry Morgenthau y el propio FDR, nunca lea el memorándum de McCollum. McCollum y su memorando no tenían nada que ver con la aprobación de la Ley de Control de Exportaciones, el deseo de FDR de escapar de los límites de la estricta neutralidad y disuadir a Japón de ampliar la guerra al Pacífico.

En pocas palabras: nadie más que el jefe de McCollum leyó el memorando y se archivó como tantos memorandos gubernamentales hasta que un teórico de la conspiración lo desenterró y lo usó para apuntalar un reciclaje de canards cansados ​​y desacreditados.

Una última cosa: tu profesor de historia es un historiador de basura o un teórico de la conspiración en el armario.

Answer 3

El memo en sí no; Las acciones descritas en el memorando e implementadas por la administración Roosevelt sí. Con esto quiero decir, el telegrama de Zimmerman, simplemente por su existencia y transmisión (e intercepción) provocó que los EE. UU. Entraran en la primera guerra mundial. La nota de McCollum no tenía esa notoriedad. Sin embargo, las acciones que propone y que se llevaron a cabo definitivamente provocaron a Japón a la huelga.

En cuanto a la nota, esto es para muchos teóricos de la conspiración la pistola humeante que la administración Roosevelt provocó la guerra con Japón. Quienes defienden la administración señalan que no hay evidencia de que Roosevelt lo haya visto. Sin embargo, para ser directo, ese no es el punto. Roosevelt tomó estas acciones, independientemente de si fueron causadas por el memorando o no.

Los ocho puntos.

A. Haga un acuerdo con Gran Bretaña para el uso de bases británicas en el Pacífico, particularmente Singapur

B. Haga un acuerdo con los Países Bajos para el uso de instalaciones básicas y la adquisición de suministros en las Indias Orientales Holandesas

C. Dar toda la ayuda posible al gobierno chino de Chiang-Kai-Shek

D. Enviar una división de cruceros pesados ​​de largo alcance a Oriente, Filipinas o Singapur

E. Enviar dos divisiones de submarinos a Oriente

F. Mantener la fuerza principal de la flota estadounidense ahora en el Pacífico [,] en las proximidades de las islas hawaianas

G. Insistir en que los holandeses se niegan a conceder demandas japonesas por concesiones económicas indebidas, particularmente petróleo

H. Completamente el embargo de todo el comercio de los Estados Unidos con Japón, en colaboración con un embargo similar impuesto por el Imperio Británico

Desde el final de la Primera Guerra Mundial, cada comandante naval en el Pacífico sabía que una guerra con Japón era inevitable. Tanto el ejército de los EE. UU. Como la marina de los EE. UU. Tenían amplios programas en idioma japonés y rotaban a la mayor cantidad de oficiales posible a través de posiciones de agregado militar en Japón. La Armada Imperial Japonesa hizo lo mismo en Washington.

Se esperaba mucho que Japón llevaría a cabo un ataque sorpresa y múltiples juegos de guerra naval habían anticipado un ataque sorpresa en Pearl Harbor.

Es imposible identificar si el memorando McCollum fue la guía de Roosevelt para provocar a Japón o no, pero es una clara indicación de lo que pensaban los contemporáneos.

Answer 4

En absoluto: el personal imperial japonés ya estaba haciendo planes operativos para tomar Hong Kong, invadir Filipinas, la Indochina francesa, Malaya y Singapur, el Borneo británico y las Indias orientales holandesas. Esa región, el Mar del Sur de China y el Mar de Java, tenía una gran cantidad de petróleo y minerales minerales estratégicos, todo lo que Japón necesitaba para continuar librando una guerra en China y hacerse cargo de su ilusoria Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental. La Indochina francesa cayó en sus manos con la derrota de Francia en 1940, pero los planes para el resto de esas invasiones continuaron desarrollándose. No fue una respuesta a ninguna acción de United Stares, Gran Bretaña o los Países Bajos. Este es un mito histórico consistente, que Estados Unidos “provocó” un ataque. Ninguna nación soberana aceptará ser obligada a comerciar con nadie bajo amenaza de ataque. Aparte de eso, sus planes fueron anteriores a los embargos comerciales estadounidenses. Hubo un embargo comercial parcial en junio de 1940, y un embargo total y la congelación de los activos japoneses en los Estados Unidos en julio de 1941. Los planes para lo que informalmente se conocía como “la Operación del Sur” ya estaban en marcha. Una vez más, ninguna nación que se precie aceptará la intimidación como una razón para comerciar con otra nación. Una vez más, Japón ya estaba planeando invadir Filipinas, lo que desencadenaría la guerra con los Estados Unidos.

Este mito histórico generalizado es como el mito de la “Causa de los lotes” que los sureños estadounidenses han estado vendiendo durante 150 años. Es un caso de perder la guerra militar, pero luego ganar la guerra de propaganda.

Answer 5

El memo realmente sugiere algunas estrategias bastante normales para ser utilizadas contra un poder hostil o potencialmente hostil, como actos de contención.

Los puntos podrían compararse con las estrategias actuales que se han utilizado contra países como Corea del Norte e Irán, junto con estrategias posteriores contra Irak, Libia, etc.

Que pueden conducir a un aumento de las tensiones de claro, pero en sí mismos no constituyen un acto de guerra.

De hecho, la estrategia seguida por FDR siguió ampliamente la recomendación de los memorandos, incluso si no está claro cuánto contacto tuvo con McCollum.

Evite las teorías conspirativas completas, vale la pena ver qué otras estrategias estaban disponibles. Mi lectura es que casi cualquiera podría haber dejado a los Estados Unidos aún más expuestos.

Answer 6

El memorando McCollum fue un documento del jefe de la oficina de inteligencia naval, McColum, instando al presidente Roosevelt (FDR) a provocar a los japoneses en una guerra. Entre otras sugerencias, McCollum instó a FDR a embargar ciertos productos estratégicos como el petróleo y el acero para lograr que los japoneses ataquen. Mis lecturas sobre este tema dijeron que el jefe de Inteligencia Naval no estaba de acuerdo con McCollum, por lo que ni siquiera mostró el memorando a FDR.

FDR más tarde instituyó tal embargo como una forma de alentar a los japoneses a detener su conquista en China, no como una forma de provocarles un ataque. Sin embargo, el embargo alentó mucho a los japoneses a atacar a los Estados Unidos porque los recursos embargados fueron críticos para su esfuerzo de guerra en China.

Answer 7

Enteramente. Sin embargo, eso no significa que Japón estuviera justificado para atacar a los Estados Unidos. Estados Unidos estaba actuando dentro de sus derechos al negarse a comerciar con un poder beligerante y mover activos en previsión de una confrontación violenta. Lo único que era dudoso era proporcionar asistencia material a China, pero Japón había iniciado la guerra con China. Japón, en teoría, tenía la opción de retroceder, aunque los problemas políticos internos realmente les impedían elegir eso.

Y la página web de Smoking Gun es una tontería. La administración no afirmó estar sorprendida de que Japón hubiera ido a la guerra con ellos. Se sorprendieron por el ataque antes de la declaración de guerra, y por el hecho de que Pearl había sido atacada. Habían esperado que cualquier ataque japonés estuviera más cerca de casa.

Answer 8

El Memo ciertamente tenía estrategias proactivas, pero el deterioro subyacente de las relaciones entre Japón y los EE. UU. Había estado ocurriendo durante muchos años a través de embargos y restricciones comerciales. Esa tendencia de larga duración, más que el memorando condujo a la guerra.

Answer 9

Estados Unidos comenzó el boicot después de que Japón atacó y ocupó Manchuria en 1931. Estados Unidos no aprobó las aventuras militares de Japón y también temía perder el mercado chino. Los ciudadanos estadounidenses aprobaron el boicot pero no estaban listos para la guerra. FDR estaba tratando de encontrar razones para involucrar a los alemanes. El peor error que cometió Hitler fue declarar la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor. Estados Unidos pensó que los japoneses atacarían a Estados Unidos atacando primero a Filipinas.