¿Por qué el gobierno indio continúa permitiendo que ocurra la rebelión naxalita dentro de su país?

Answer 1

En resumen, es mucho más políticamente conveniente para el Gobierno mantener el statu quo que terminar la rebelión.

Las soluciones disponibles para el problema de Naxalite en India plantean un gran riesgo que ninguno de los gobiernos indios ha sido lo suficientemente valiente como para asumir. El gobierno de una democracia vibrante como India (como muchos otros gobiernos democráticos) no piensa solo en términos del crecimiento del país, sino que tiene un gran incentivo para mantener una buena imagen a corto plazo entre los votantes que pasan por alto los beneficios a largo plazo de el país. Por lo tanto, los gobiernos siempre se han sentido cómodos en mantener el statu quo solo planteando el problema algunas veces.

Algunos pasos que el gobierno puede tomar para resolver el problema y los desafíos correspondientes que enfrenta son los siguientes:

1. La operación de guerrilla de las fuerzas especiales indias ha sufrido golpes importantes debido a las diversas ventajas de que disfrutan los naxalitas, como el apoyo local, un mejor conocimiento del terreno, etc.

2. Los naxalitas se extienden en varios estados del país. Cualquier solución por parte del centro requiere una gran cooperación de diferentes gobiernos estatales y una fuerte voluntad de hacerlo también desde su lado. En general, los estados han sido gobernados por diferentes partidos políticos y ha sido difícil incluirlos en la misma página.

3. La estrategia de proporcionar actividades de bienestar en las regiones afectadas por Naxal no ha tenido mucho éxito porque los trabajadores inocentes del desarrollo han sido atacados repetidamente por los naxalitas.

4. La floreciente clase media y los pobres rara vez han visto a los maoístas como una amenaza real para el país. Estas son las personas que forman la base de votantes para el gobierno.

7. Varios grupos y activistas fuertes de derechos humanos están constantemente haciendo campaña contra el método de fuerza bruta y violencia contra los naxalitas. Tienen razón al decir que los naxalitas se componen principalmente de personas de las castas y tribus programadas que han sido maltratadas durante años por los terratenientes, británicos,

8. Un ataque militar completo junto con la fuerza aérea es una opción promocionada por muchos extremistas y muy opuesta también. Esto seguramente resultaría en una gran pérdida de vidas indias inocentes.

9. Conversaciones pacíficas: no han sido factibles en el pasado, aunque ha habido intentos repetidos de ambas partes. Además, los naxalitas se han comprometido a utilizar medios violentos para alcanzar sus objetivos y la mayoría de ellos no está de acuerdo en utilizar medios pacíficos.

Para resumir, seguramente es posible superar muchos de estos desafíos si el Gobierno tiene una fuerte voluntad para hacerlo. Aunque esa voluntad ha estado desaparecida a lo largo de los años. Las cosas pueden cambiar a medida que el sector corporativo se fortalece y existe presión para hacer un buen uso de los abundantes recursos naturales que abundan en estas regiones.

Answer 2

He vivido mi vida en Jamhsedpur, que pertenece a uno de los estados muy afectados por el movimiento naxalita: Jharkhand.

Si bien sería fácil para el gobierno lidiar con los puños de hierro con los aldeanos pobres como usted sugiere, permítame asegurarle que sería el peor acto del país sobre su pueblo, mucho peor que la emergencia y posiblemente lo más estúpido. de asesinatos durante la partición de la India.

1. Las personas que se unen al movimiento maoísta son jóvenes insatisfechos que han vivido sus vidas en la miseria debido a la apatía del gobierno. La línea de pobreza que establece el gobierno, que parece cómica en los medios nacionales, es una realidad para estas personas. Las personas en las comunidades tribales comen arroz, agua y sal al menos una vez al día.

2. Si bien el industrial que tiene un ojo en las tierras tribales celebraría una acción del ejército en las aldeas, el daño colateral incurrido en la forma de aldeanos pobres que ocultan a estos naxalitas y comparten sus opiniones en gran medida superaría beneficios. Hay simpatía compartida por los rebeldes entre la gente de las zonas rurales. Cuando un ejército se pone a trabajar, no presta atención al número de personas que mueren, a la destrucción de propiedades, a la violación, etc. El ejército trataría a un espía con creencias compartidas como a la naxalita armada.

3. Legalmente, India no puede pedir a sus fuerzas armadas que tomen medidas contra su propio pueblo. Las personas están protegidas por una de las cosas del “derecho internacional”, aunque no conozco los detalles.

4. Los Naxals no son realmente tan malas personas como uno podría pensar. Por lo general, no dañan al hombre común y ven a un enemigo solo en la policía y los políticos. El bombardeo del expreso Janeshwari fue tan impactante para los rebeldes naxales como lo fue para la gente común. Cabe señalar, sin embargo, tal incidente no ha tenido lugar más. El movimiento maoísta inicialmente consistía en personas informadas, preocupadas y educadas que querían un rápido desarrollo como el que Mao provocó en China. Tal vez fue el grupo Quora en tierra en los años 70. Sin embargo, el movimiento ha perdido terreno en la actualidad debido a la inducción de muchas personas que, dudo, entienden los puntos de vista y las filosofías de Marx, Mao, el socialismo y el comunismo.
Además, una de sus principales demandas es declarar a la India como un estado comunista que es tan ridículo como parece.

En conclusión: si bien a la gente le encantaría ver acciones de comando, tal vez la policía asesinando a 200 naxalitas en algún enfrentamiento, no olvidemos que los adivasis son nuestra propia gente que ha vivido en esta tierra mucho antes de la civilización Harappa. Todos luchan por su idioma regional en el país, donde las chicas que representan a Jharkhand en la película “Chak de India” se mostraron incapaces de hablar hindi, todo el mundo sabe hindi Jharkhand. Esta es la imagen que tenemos de nuestros conciudadanos en el país. Probablemente debería cerrar con un dicho verdadero para los economistas: tengamos la cabeza dura y los corazones blandos cuando tomamos decisiones.

Answer 3

El problema de la naxalita no es un problema del gobierno. Eso significa que no hay ningún beneficio electoral al suprimir el movimiento naxalita a corto plazo, sin embargo, los riesgos políticos asociados con cualquier movimiento antinaxal son altos.

El día que los naxalitas golpeen la ciudad de Mumbai o los bancos de votación populares del país, el gobierno actuará.

Esta ha sido la estrategia del gobierno indio con todo. A menos que el infierno se congele, no harán nada al respecto.

Answer 4

El gobierno indio cree que la democracia finalmente prevalecerá.

Cree que traer de vuelta a sus conciudadanos a la corriente principal es una mejor opción que otorgar poderes de búsqueda y destrucción indiscriminados a militares o policiales, porque en última instancia esto conducirá a una mayor alienación.

En última instancia, no se trata de “por qué está permitiendo que florezca la rebelión”, sino de usar la fuerza solo cuando sea necesario y centrarse más en “traer de vuelta a los paisanos desilusionados a la corriente principal”.

Por cierto, hay estados (como Assam, Punjab) que antes eran polvorines, pero que ahora forman parte de la corriente principal nacional y de los líderes que alguna vez fueron guerrilleros (ciertos ministros principales, ministros del NE y ciertos parlamentarios de Punjab), pero tienen ahora llevado a la política electoral y ganó / perdió elecciones compitiendo contra los partidos políticos convencionales.