Dado que el cristianismo tiene muchas ramas y sectas, y debido a que los cristianos varían en tiempo y lugar, es importante no generalizar sobre la fe cristiana en general. Tales generalizaciones tienden a carecer de sentido o ignorar indebidamente la diversidad del pensamiento y la sociedad cristianos.
En términos de fe crisitana (es decir, creencias), la cuestión de la guerra y la paz depende de las diferentes interpretaciones de varios principios, tal vez el principal de ellos es la doctrina de la guerra justa y las creencias (en competencia) sobre la guerra santa o la construcción de la paz.
Claramente, hay iglesias cristianas de paz que durante mucho tiempo han considerado la fe cristiana como una de paz. Tienen poca paciencia solo para la guerra u otras justificaciones para la guerra. Ejemplos: Amish, Cuáqueros (Sociedad de Amigos) y Menonitas.
Por otro lado, grandes sociedades de mayoría cristiana han sido periódicamente conducidas a la guerra y la conquista bajo el estandarte de la fe cristiana . Ejemplos instructivos incluyen las Cruzadas, las Guerras de Religión (Europa) y la conquista militar de las Américas. Hay órdenes cristianas específicas (p. Ej., Caballeros templarios, jesuitas), decisiones doctrinales y creencias que justificaron y alentaron estas actividades militares.
¿La fe cristiana se volvió menos orientada a la guerra con la privatización de la religión y el surgimiento del estado secular? Quizás. Sin embargo, hay varias doctrinas civiles (por ejemplo, Destino Manifiesto) y esfuerzos militares que podrían interpretarse en términos de fe cristiana. Algunos estudiosos incluso creen que las decisiones actuales de los Estados Unidos sobre las guerras en Irak y Afganistán fueron motivadas o justificadas por la fe cristiana. Las iglesias y sectas americanas específicas parecen orientadas hacia la guerra santa, en efecto.
En resumen, la pregunta no se puede responder de manera consistente para todo el cristianismo, en todos los períodos de tiempo y lugares. ¡A menos que el lector esté satisfecho con “ambos” o “ninguno” como respuestas!
Para una respuesta sobre el Islam, usando el mismo marco metodológico, ver:
La respuesta del usuario de Quora a ¿Qué tipo de religión es el Islam?
Análisis comparativo :
Las creencias cristianas sobre la guerra y la paz son bastante diversas, como se explicó anteriormente. Sin embargo, es justo decir que hay muchas características comparativas entre la doctrina cristiana de la guerra justa y la doctrina islámica de la yihad . Ambas doctrinas fueron elaboradas por teólogos medievales y, más recientemente, han sido interpretadas de manera maximalista y minimalista. Ambos han sido interpretados, a veces, para justificar la guerra santa. Dado el rango de interpretación de sus respectivas doctrinas, en muchas ramas y siglos, existe una superposición considerable entre las (respectivas gamas ideológicas) de las teologías cristiana e islámica de la guerra y la paz.
Además, tanto cristianos como musulmanes tienen una historia de pacificación y pacificación. Podría decirse que el mundo hubiera estado mejor si ambas religiones hubieran puesto mayor énfasis en la paz que en la guerra.
El judaísmo tiene doctrinas de guerra que tienen similitudes con los enfoques cristianos. Sin embargo, con excepciones históricas limitadas, las comunidades judías rara vez han gobernado países y ejércitos. Como resultado, la teología de la guerra se ha atrofiado y descuidado en el discurso rabínico histórico. Además, en la práctica, el judaísmo ha sido menos una religión de guerra y sus seguidores con mayor frecuencia son víctimas de la guerra. (Bueno, ¡quizás incluso los vencedores militares puedan ser vistos como víctimas de la guerra, a la larga!)
El cristianismo y el Islam podrían describirse más como religiones de guerra que, por ejemplo, una variedad de religiones no occidentales y aborígenes. El jainismo y las ramas del budismo , por ejemplo, podrían caracterizarse más como religiones de paz. Los antropólogos han estudiado las culturas aborígenes con una gama de tendencias y creencias bélicas. Los Yanomani , más notablemente, han sido objeto de peleas entre antropólogos durante décadas.
No para reproducción