¿Qué hubiera pasado si el emperador de Japón fuera colgado por el gobierno de ocupación de Estados Unidos después de la rendición similar a Mussolini en Italia, o humillado?

De hecho, solo los criminales de guerra alemanes fueron procesados ​​después de la Segunda Guerra Mundial, de una manera que se aproximara de manera consistente y rigurosa. E incluso en Alemania, se hicieron excepciones para figuras de rango medio y junior que fueron consideradas potencialmente útiles por varias autoridades aliadas y soviéticas occidentales.

También se hizo la vista gorda a muchos criminales de guerra de otras potencias del Eje, así como, en algunos casos, como sus colaboradores más culpables en los países ocupados.

En Italia, no fue solo el rey Vittorio Emmanuele III quien escapó de la persecución: solo tres o cuatro criminales de guerra italianos fueron procesados ​​después de la rendición del Reino de Italia (1943) y la derrota del estado fascista de la grupa con su capital en Salò ( 1945). Tanto los Aliados como la república italiana de posguerra parecen haber tenido que lavarse las manos.

Si bien muchos altos funcionarios y comandantes japoneses fueron procesados, ningún miembro de la familia real japonesa más amplia fue procesado, a pesar de que muchos de ellos habían estado involucrados en / accesorios a crímenes de guerra durante las décadas de 1930 y 1940.

Mucho más oscuros, y también nunca procesados, fueron los crímenes de figuras militares y políticas de los colaboradores asiáticos de Japón, especialmente en Tailandia. La familia real tailandesa y las figuras militares de alto rango decidieron cambiar de bando después de ser derrotados por Japón en 1942. El liderazgo tailandés buscó anexionarse parte de Birmania y luchó junto a Japón en la fea campaña birmana empapada de sangre.

Luego están los colaboradores asiáticos que preferían las atrocidades japonesas a las cometidas por las potencias coloniales europeas, como el Ejército Nacional Indio. El tratamiento de los prisioneros de guerra y los civiles por parte de la INA en Assam, Bengala y Birmania fue al menos tan malo como el del propio ejército japonés. Si bien muchos miembros de alto rango del INA fueron arrestados después de la guerra, nunca fueron procesados ​​(probablemente debido a la fragilidad de la autoridad / control británico en la India en 1945).

La guerra no habría terminado (o la lucha se habría reanudado) porque esa fue la única concesión que los japoneses pidieron cuando se rindieron: su Emperador permanecería en su lugar.
Una historia relacionada que le dará una idea de lo que podría haber sucedido si los Estados Unidos hubieran castigado al Emperador: cuando su voz llegó a la radio anunciando el final de la guerra, fue la primera vez que la mayoría de los ciudadanos escucharon su voz real. (Estaba casi deificado en su cultura). No anunció que Japón había perdido, simplemente dijo que la lucha había terminado. Tan convencidos de su causa y su superioridad, muchos creían que Japón había ganado la guerra; pensar lo contrario era simplemente inimaginable.

Hubiera sido inaceptable, porque el Emperador era una figura religiosa y también el núcleo de la autoridad estatal.

Considerablemente peor que si un Papa hubiera merecido castigo. (Lo que no era cierto para el Papa Pío XII, a pesar de las afirmaciones ocasionales de que él era el ‘Papa de Hitler’).

Tenga en cuenta, por cierto, que el monarca italiano escapó del castigo a pesar de haber estado profundamente involucrado con el fascismo. Esto se debió a que Italia cambió de bando y consiguió un buen negocio por sí mismo. Su propio pueblo votó para terminar con la monarquía.

Tanto Estados Unidos como la URSS también perdonaron a muchos criminales de guerra indudables si eran útiles. Estados Unidos indultó a la Unidad 731, que había realizado brutales experimentos con personas (pero sin ciudadanos estadounidenses). Organizado para la fuga de Klaus Barbie, entre otros.

Mussolini fue linchado por italianos antifascistas. Se habrían salvado muchas vidas italianas si hubiera recibido un disparo inmediatamente después de ser derrocado, en lugar de dejarlo vivo para ser rescatado y crear un régimen títere bajo los alemanes. Pero fue el Gran Consejo del Fascismo el que lo derrocó y decidieron ser sentimentales al respecto.

A diferencia de otros, no creo que el “pueblo japonés” en su conjunto hubiera reanudado la lucha si Hirohito fuera juzgado y ejecutado. La población general estaba más cansada de la guerra de lo que generalmente se supone, y realmente no compró todo el asunto del “Emperador Divino”.

Pero la situación de las tropas estadounidenses en el terreno hubiera sido mucho peor. Grupos de oficiales y milicias nacionalistas se rebelarían, y una rebelión a pequeña escala continuaría hirviendo bajo la ocupación durante unos años, de la misma manera que sucedió en la Europa ocupada por los soviéticos. Espero que haya terminado para la época de la guerra de Corea, pero habría obstaculizado seriamente los esfuerzos del régimen de ocupación para traer una apariencia de normalidad a Japón.

También habría mucho más resentimiento hacia los Estados Unidos. En cierto modo, ejecutar al Emperador sería la “tercera bomba”. Si hubiera otro miembro de la Familia Imperial elegido para el trono, esto podría remediarse a largo plazo, pero si Japón se convirtiera en una República, los derechistas y los nacionalistas se volverían mucho más fuertes, centrando su movimiento en la persona de un “Emperador mártir” idealizado (Hirohito en la vida real después de la guerra no podía ser un foco, ya que rechazó en gran medida la política, cf. asunto de Yasukuni).

De cualquier manera, el resultado sería peor de lo que tenemos hoy, aunque no catastrófico.

Si el emperador hubiera sido ahorcado de manera similar a Mussolini, entonces la guerra en Japón habría sido muy diferente. Mussolini fue ahorcado por partidarios italianos, después de que Italia se cambió a los aliados, y si el Emperador había sido colgado por japoneses, entonces estamos ante una guerra más corta, pero una situación posterior a la Segunda Guerra Mundial que se parece mucho a la nuestra, con los EE. UU. tal vez sea mejor evitar que Japón se vuelva comunista.

Ahora, si el emperador fue colgado por el gobierno de ocupación de Estados Unidos después de la rendición, estamos hablando de algo muy diferente, pero no lo preguntaste.

Cuando Japón se rindió en septiembre de 1945, lo hizo incondicionalmente, aceptando los términos descritos en la declaración de Potsdam (1945). Con esto, los líderes de Japón entendieron que el emperador puede verse obligado a abdicar o ser ejecutado.

La declaración de Potsdam declaró que “se impondrá justicia severa” a todos aquellos que los Aliados consideran criminales de guerra. Era probable que el emperador pudiera enfrentar juicio o justicia por otros medios que retrasaron la decisión.

Si las autoridades aliadas ejecutaran al Emperador, muchos de los miembros más importantes del gobierno y las fuerzas armadas se habrían visto obligados a suicidarse. Sin embargo, no habría habido una revuelta a gran escala por parte de las fuerzas armadas o disturbios civiles.

A pesar de la devoción a la institución imperial, los oficiales radicales hablaron de depositar al emperador en favor de un emperador más amable. Ejecutar a Hirohito temprano habría sido una licencia para seguir luchando.