La pregunta es buena; sin embargo, la especulación debajo de la porción principal es bastante defectuosa en su lógica. El precio del petróleo no aumentaría a $ 200 por barril; probablemente alcanzaría los $ 150 antes de que las fuerzas del mercado y la regulación gubernamental corrigieran el aumento. Si bien esto afectaría muchos aspectos de la economía, no habría un “colapso”.
Punto por punto:
- Irán y China no han firmado ningún tratado que obligue a China a defender a Irán en tiempos de guerra o incluso durante un ataque militar. Sin los tratados, la hoja de parra que China podría usar para justificar cualquier ataque a Israel se habría ido, incluso si China pudiera hacerlo. Lo que lleva a:
- Como William Petroff señaló acertadamente, China carece de habilidades significativas de proyección de fuerza y logística. Nunca ha habido una acción militar china fuera de sus países vecinos y no hay bases chinas cerca de Israel para lanzar un ataque si así lo decidiera. Cualquier ataque de China contra Israel tendría que hacerse con misiles lanzados por barco o terrestres cuya precisión sería, en el mejor de los casos, cuestionable. Un ataque con misiles contra Israel por parte de China inevitablemente causaría:
- Estados Unidos lanzará ataques limitados o completos contra las instalaciones militares chinas. Dado que la tecnología militar de China está al menos 25 años por detrás de la de Estados Unidos, incluso un breve altercado dejaría a la mayoría de los sistemas y aviones de defensa aérea de China muy dañados o destruidos. Cualquier nave de superficie china podría ser atacada por aviones navales de EE. UU., Misiles lanzados y submarinos, así como torpedos de submarinos de ataque. Si bien las bajas estadounidenses probablemente serían significativas, las de China lo serían mucho más y China tendría mayores dificultades para reemplazar su suministro limitado de aviones y misiles. Nada de esto influye cuando incluye el hecho de que:
- Israel posee armas nucleares. Un ataque a Israel por parte de una superpotencia probablemente sería toda la justificación que requeriría su liderazgo para lanzar un intercambio nuclear limitado propio. Como Israel ahora posee capacidades de reabastecimiento de combustible en el aire, un ataque en el oeste de China, aunque difícil, no sería imposible. Israel también tiene capacidades navales y podría hostigar o incluso destruir fácilmente los envíos chinos en el Mar Arábigo o bloquear el Golfo Pérsico para evitar los envíos de petróleo a China. Esto probablemente causaría:
- La UE para elegir rápidamente lados. Si los EE. UU. E Israel estuvieran en guerra con China, los miembros de la OTAN estarían obligados a actuar en nombre de los EE. UU. Y nadie en Europa occidental apoyaría ninguna acción que haga que los precios de la energía aumenten a niveles inmanejables. Una guerra entre China e Israel sobre Irán podría conducir fácilmente a la tercera guerra mundial y todo lo malo que conllevaría. Los chinos pronto se encontrarían solos (ya que Irán tiene capacidades limitadas de proyección de fuerza y ya habría estado bajo el ataque de Israel y Estados Unidos); Rusia y el resto del mundo simplemente se enfrentarían a cualquier conflicto y esperarían lo mejor.
¿Podría China atacar a Israel?
Ciertamente.
Pero Israel es un aliado y un estado cliente de los Estados Unidos. Cualquier acción militar contra Israel se consideraría un acto agresivo contra los intereses vitales de EE. UU. E invitaría a una respuesta del ejército de EE. UU. Como cualquier ataque militar de los Estados Unidos debilitaría severamente al ejército chino, y ese ejército es la fuerza principal que mantiene al Partido Comunista chino en el poder, este ataque podría desestabilizar fácilmente o incluso derrocar al gobierno. Francamente, incluso si EE. UU. Lanzó una invasión militar a gran escala de Irán (en sí misma una pesadilla logística y económica), hay poco que China pueda excepto protestar por el ataque, amenazar con sanciones y sacudir el sable.
- ¿Las guerras serán peleadas por robots?
- ¿Por qué la explosión de una bomba nuclear no tiene lugar en el suelo?
- A lo largo de toda la historia humana, ¿qué guerra tuvo el resultado más improbable?
- ¿Puede haber un castigo apropiado para aquellos que han cometido actos genocidas?
- ¿En qué medida la fuerza militar es un instrumento eficaz para la promoción de los valores humanitarios?
Además, Estados Unidos es el mayor socio comercial de China. Sería un suicidio económico para los chinos lanzar un ataque contra su mayor cliente. Probablemente colapsaría su propia economía sin beneficios reales.