En la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué los poderes del Eje no emularon a los Aliados en el asesinato de líderes militares y políticos?

Answer 1

El ejército británico envió un destacamento del Grupo de Desierto de Largo Alcance SAS para tratar de conseguir al mariscal de campo Rommel, porque habían identificado su cuartel general y tenían razones para esperar que él estuviera allí. Del mismo modo, los estadounidenses tenían el itinerario del almirante Yamamoto. En ambos casos, el juicio fue que el objetivo era singularmente importante, no solo como un comandante de combate opuesto sino también como un símbolo nacional y un factor positivo significativo para la moral del enemigo en el teatro de operaciones. En ambos casos, se tuvo cuidado de no arriesgarse a comprometer la fuente de inteligencia.

El ataque contra Heydrich fue un proyecto del Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) inglés, que utilizaba personal checo “libre” en el exilio en Inglaterra, como parte de la misión de SOE de “incendiar Europa”.

Hay al menos dos posibles razones por las cuales los alemanes y los japoneses no usaron el asesinato contra los líderes o comandantes aliados:

• Primero, ambos operaban bajo las percepciones fundadas en su propio uso del sistema general de mando del personal, en el cual los comandantes eran más o menos intercambiables y reemplazables. Con las notables excepciones de Montgomery y Patton, la mayoría de los comandantes aliados no fueron idolatrados en un grado extremo.
• En segundo lugar, los alemanes, aunque rompieron muchos sistemas de cifrado aliados, carecían de inteligencia de nivel estratégico comparable a la proporcionada por Ultra, lo que podría haberles dado una mayor comprensión de la dinámica del sistema de comando aliado y un interés en interrumpirlo.

Answer 2

Leí un gran libro que se centró en el espionaje, pero también toqué este tema: Engañando a Hitler: doble cruz y engaño en la Segunda Guerra Mundial por Terry Crowdy.

Algunos puntos principales:

• Los británicos fueron extremadamente efectivos y disciplinados en la captura de espías alemanes. Una vez capturados, obligarían a los espías a trabajar para ellos, bajo estrecha vigilancia, o los ejecutarían si se negaran. Utilizaron su “Red de Doble Cruz” para alimentar un flujo constante de inteligencia plausible a Alemania, luego llevaron a los alemanes por mal camino en momentos cruciales para desviar las defensas, así como los intentos de asesinatos e infiltración.
• Prácticamente no hubo disidencia del esfuerzo de guerra en Gran Bretaña (ni en los Estados Unidos, creo). Gran Bretaña contó con el pleno apoyo de su población, que fácilmente entregaría a la policía a personas sospechosas.
• Por el contrario, Alemania se vio enormemente obstaculizada por el disenso y el sabotaje tanto a nivel individual como institucional. Por razones obvias, los nazis y los regímenes aliados se opusieron a mucha gente en los países ocupados (obviamente judíos, pero también muchos otros). Una cosa que no sabía hasta que leí este libro es que la propia agencia de inteligencia militar de la Alemania nazi, la Abwehr, fue dirigida por Wilhelm Canaris, quien trabajó detrás de escena para deponer o asesinar a Hitler y aparentemente ayudó a varios judíos a escapar de los nazis. territorio. (Fue ejecutado por el régimen nazi a principios de 1945).

Básicamente, mi conclusión es que el aparato de inteligencia de la Alemania nazi era altamente disfuncional, no exclusivamente, sino en gran parte debido a la disidencia provocada por su terrible ideología.

Answer 3

Antes de ingresar a la Segunda Guerra Mundial a gran escala y mientras luchaba con China y Rusia por Manchuria a fines de la década de 1920 y principios de la década de 1930, el partido político fascista de Hideki Tojo en su parlamento asesinó a muchos opositores o cualquier persona que argumentara permanecer en paz o estaba en contra de la expansión imperialista de Japón. A veces, estos opositores hablarían en el parlamento y fueron asesinados en los escalones de construcción de la legislatura cuando salían de la banda de matones de los fascistas para enviar un mensaje de que no se toleraría ninguna oposición.

Los nazis no fueron diferentes y no dudaron en utilizar la violencia en masa en la infancia del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes. En la anarquía de la República de Weimar, la Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial, los Sturmabteilung (SA), aproximadamente Stormtroopers, en su mayoría ex veteranos alemanes de la Primera Guerra Mundial, eran una banda de matones armados que gritaban a los opositores (generalmente comunistas que eran el partido mayoritario) durante las manifestaciones y generalmente actuaban como el músculo de los nazis, que en ese momento tenían una dinámica de pandillas callejeras más que las de un partido político organizado. Incluso intentaron un golpe o derrocamiento de la República de Weimar en 1923, varios fueron asesinados en combates callejeros (transformados en mártires por la élite nazi después, por ejemplo, Horst Wessel) y cientos arrestados. Hitler recibió un disparo en el brazo y fue arrestado por traición, fue sentenciado a prisión, luego escribió a Mein Kampf mientras estaba en la cárcel diciéndole a su asistente Rudolph Hess que mecanografiara el manuscrito. Las SA asesinaron y golpearon a muchos oponentes con sus tácticas violentas de lucha callejera en los mítines fueron responsables de alterar las lealtades de muchos votantes alemanes de los comunistas mayoritarios con su propaganda de agitación o agitación anti-bolchevismo, un término acuñado por Josef Goebbels, y forzando una gran cantidad de líderes comunistas o partidos dispersos de izquierdas al exilio en la Unión Soviética.

Un equipo de comando checo libre entrenado en Gran Bretaña asesinó a la Gestapo nazi Ubergruppenfuhrer Reinhard Heydrich en Praga.

Hubo muchos más atentados contra la vida de Hitler cuando comenzaron a perder obviamente la guerra por parte del ejército alemán, todos los fracasos, incluida la Operación Valkyrie que resultó en el suicidio del co-conspirador Rommel, que por parte de los Aliados.

Los comandos alemanes también se lanzaron en paracaídas sobre Gran Bretaña para matar a Churchill, pero fracasaron.

Answer 4

Además de las otras respuestas, que se centran principalmente en la capacidad de los Aliados contra el Eje para llevar a cabo asesinatos selectivos, diría que los ataques en sí mismos fueron más efectivos en los objetivos del Eje que en los Aliados, incluso si la capacidad de realizarlos era lo mismo (que no era).

Las dictaduras alemana y japonesa eran organizaciones de arriba hacia abajo. El ROI al matar a los altos mandos de esas organizaciones es mayor que lo que el Eje podría haber logrado al matar a los líderes aliados elegidos democráticamente. Incluso las estructuras militares eran más democráticas y basadas en el mérito. Si un general aliado hubiera sido asesinado, habría sido reemplazado inmediatamente por su subordinado inmediato, que era el próximo comandante más calificado. Si un general del Eje hubiera sido asesinado, su próximo en la fila era alguien elegido por su lealtad, no por sus calificaciones.

Answer 5

Los poderes del Eje no lograron establecer una red de agentes en los países aliados como lo hicieron los Aliados en los países del Eje, y esto habría sido un requisito previo. Todos los espías alemanes en Gran Bretaña fueron descubiertos rápidamente y convertidos sin el conocimiento de los alemanes.

Answer 6

Creo que estos dos (Heydrich y Yamamoto) fueron los únicos dos éxitos dirigidos exitosos.

Alemania y Japón (e Italia, sí, claro) fueron menos capaces de proyectar equipos pequeños en Gran Bretaña, Rusia, etc. – las distancias eran demasiado grandes, la inserción y la comunicación y la inteligencia eran débiles (y más débiles en el lado del Eje).

Answer 7

¿Entiendes que Rommel y Yamamoto eran oficiales militares y, por lo tanto, objetivos legítimos de guerra? Incluso Reinhard Heydrich era general (SS- Obergruppenführer ) en las SS alemanas. El personal militar enemigo en uniforme puede ser asesinado. Ese es el propósito de tu ejército en una guerra: matar al ejército del otro tipo.

El hecho de que fueran efectivos en lo que estaban haciendo los convirtió en un objetivo aún mayor.

No eran líderes políticos.

Answer 8

Tenga en cuenta que enviaron equipos de asesinato contra los líderes más efectivos, no contra Hitler o sus amigos.

Los británicos tenían cientos de años de experiencia haciendo este tipo de cosas. Requiere confianza en su capacidad para hacerlo y ocultar el hecho.

¿Sabía el público acerca de los intentos de asesinato aliados contra Rommel y Yamamoto en ese momento?
Por el contrario, eso es lo que el público asumió que haría el Eje.

Answer 9

Los aliados mantuvieron la ventaja en el criptoanálisis. El Eje, sin duda, quería eliminar a los líderes aliados clave, pero no tenía las pistas generadas por inteligencia.