¿La esclavitud seguiría siendo prominente en el mundo de hoy si no fuera por los avances tecnológicos que hicieron obsoleto el trabajo manual masivo?

Answer 1

Todavía es prominente en el mundo de hoy. La industria textil del Cercano Oriente está plagada de mano de obra contratada (http://ihscslnews.org/view_artic…): todo lo que usted y yo probablemente usamos ha sido producido con tanta esclavitud.

Como se menciona en la respuesta del usuario de Quora ‘clásica’, es decir, ” te poseo ”, la esclavitud persiste en Mauritania y en algunos estados del Golfo hasta el día de hoy.

Existe un argumento convincente de que lo que la mayoría consideraría trabajo esclavo persiste en el Primer Mundo también, principalmente, pero no solo entre los trabajadores temporeros, a menudo ilegales en el país en el que trabajan:

http://www.independent.co.uk/new…

http://www.thesun.co.uk/sol/home…

Es posible que usted y yo no estemos sujetos a la esclavitud, pero este mal está vivo y floreciente en el mundo de hoy. El trabajo forzado humano siempre será más rentable que cualquier maquinaria (e infinitamente triste, más barato de reemplazar).

Answer 2

La esclavitud es invertible. Está en diferentes formas, no solo wrt, primer ministro, presidente, ministro de diferentes designaciones, todos son esclavos. Parcialmente alto o bajo. La esclavitud es un estado mental, la elección es aceptar o cenar. El trabajo individual amoroso es una solución apreciada. La esclavitud es invertible.

Answer 3

Los trabajadores impresionados siempre son más baratos a largo plazo. La mecanización requiere energía, reparaciones y mantenimiento que pueden ser costosos.

La mejor analogía de esto es el sur de Estados Unidos. El algodón es laborioso y difícil de preparar. Fue reemplazado rápidamente por otros cultivos más productivos y la esclavitud estaba en una fuerte disminución debido a esto. Luego viene la desmotadora de algodón y pronto una máquina utilizada para procesar algodón en masa creó la necesidad de un mayor número de esclavos para recogerla.

Y los esclavos se utilizan por otras razones que no sean trabajos intensivos en mano de obra. Algunos
las amas de casa y los sirvientes se mantienen en esclavitud virtual y son tanto
símbolos de estatus como mano de obra para sus empleadores. Otros son explotados por
razones mucho más básicas que la tecnología no puede reemplazar.

Answer 4

Cuando se percibe una escasez de mano de obra, las personas se ven obligadas a trabajar (esclavitud) o se las incentiva a trabajar (salarios más altos).

Donde se percibe un excedente laboral, se desalienta a las personas a trabajar (impuestos más altos, leyes de salario mínimo, estándares de semana laboral máxima, leyes de trabajo infantil, leyes salariales vigentes, leyes contra la inmigración, etc.) para apuntalar los salarios.

La percepción hacia el final de la Guerra Civil, especialmente en los centros urbanos del norte, era que la mano de obra inmigrante más barata iba a reducir los salarios.

Recuerde, la esclavitud no era gratis. Hubo un gasto considerable en adquirir y mantener una fuerza laboral de esclavos. Con la tendencia hacia el aumento de la inmigración a Estados Unidos, pronto tuvo poco sentido pagar para traer mano de obra barata desde África, cuando los barcos traían trabajadores de Europa de forma gratuita.

El único lugar donde la esclavitud podría haberse sostenido habría sido a través de la expansión hacia el oeste, o mediante la expansión hacia América Central y del Sur. Hubo una visión a la hora de expandir la economía de plantación en general para hacer un imperio esclavo más grande al sur.