En las décadas de 1850 y 1860, ¿cómo y cuándo cambió el apoyo público en el tema de la esclavitud?

Answer 1

Al comienzo de la Guerra Civil, Lincoln se esforzó por enfatizar que la guerra era para preservar la unión y no un conflicto sobre la esclavitud. Si no hubiera enfatizado esto, probablemente no habría podido reclutar una fuerza militar casi tan grande, ni habría podido recaudar los fondos necesarios para financiar el esfuerzo de guerra.

En 1862, Lincoln comenzó a allanar el camino para la Proclamación de Emancipación que transformaría decisivamente el conflicto en uno que estaba trabajando para terminar con la esclavitud en los Estados Unidos. Señaló que los propietarios de esclavos estaban usando a sus esclavos para construir murallas y otras estructuras necesarias en el campo de batalla para la confederación, y que había muchos afroamericanos en el norte que se unirían ansiosamente al esfuerzo y cambiarían decisivamente la ventaja a la Unión. Teniendo en cuenta que muchas personas esperaban que el ejército de la Unión derrotara rápidamente a la Confederación y se sorprendieran por la extensión y el derramamiento de sangre de la lucha, muchas personas pudieron por primera vez aceptar la esclavitud como foco de la guerra.

Todavía había muchos demócratas (llamados Copperheads) que estaban a favor de terminar la guerra y permitir que la esclavitud persistiera a favor de continuar la lucha, incluso después de que la proclamación entró en vigencia en 1863. No fue hasta que la Unión ganó una serie de victorias decisivas en A fines de 1863 y 1864, los Copperheads fueron efectivamente silenciados y hubo una aceptación general en el norte de que la esclavitud debía ser terminada, en lugar de encontrar algún tipo de compromiso como había sucedido repetidamente en el pasado.

Answer 2

En cada caso, hubo un cambio de ver el sistema del otro lado como deplorable pero distante, a creer que había una competencia inevitable por la supremacía en la que solo un lado podía sobrevivir.

La Ley de Kansas-Nebraska y la decisión de Dred Scott ayudaron a convencer a los norteños de que el Sur estaba decidido a difundir la esclavitud en todas partes, mientras que la incursión de John Brown y elogios de algunos norteños prominentes convencieron a los sureños de que el Norte estaba decidido a destruir su sistema incluso a costa de una sangrienta guerra racial al estilo de Haití. Pero el patrón se estableció antes cuando el Sur sintió que dependía de la paridad en el Senado para evitar el control del Norte, y luego las dos secciones lucharon sobre quién obtendría un nuevo territorio y eventuales estados que podrían agregarse a los EE. UU. Curiosamente, el estancamiento prolongado y la crisis entre el Proviso Wilmot (para prohibir la esclavitud en cualquier adquisición nueva) en 1846 hasta el Compromiso de 1850, que casi terminó en secesión en ese momento, no tiene un nombre propio y los estadounidenses de hoy tienen poco conciencia de ello.

En el período previo a la Segunda Guerra Mundial, ahora sabemos que Hitler era propenso a una perspectiva apocalíptica desde el principio, mientras que Gran Bretaña pasó de acomodarlo con Checoslovaquia en 1938 a trazar una línea en Polonia en 1939. Hay pocas señales explícitas de cuándo y cómo Gran parte de la opinión estadounidense cambió, pero la conquista de los rayos de Europa occidental en 1940 seguramente erosionó cualquier creencia de que los alemanes se quedarían cerca de casa. Por supuesto, Hitler declaró la guerra a Estados Unidos primero después de Pearl Harbor, una decisión muy mala hecha posible por su propio pensamiento apocalíptico, evitando la pregunta de si Estados Unidos decidiría si Alemania debía ser detenida, o simplemente concentrarse en Japón.