¿Por qué varios republicanos a nivel estatal de Arkansas salieron defendiendo la esclavitud en 2012?

Porque son los tres idiotas que tienen puntos de vista que no son aceptables para ninguna persona bien educada en Estados Unidos, y ciertamente están en conflicto con los puntos de vista del Partido Republicano.

Aquí hay dos declaraciones de funcionarios republicanos, a continuación. Los demócratas, como dice el presidente Webb, serían estúpidos de no presionar este fiasco en las noticias, y no los culpo un poco. Hay más de 5000 republicanos electos en las legislaturas estatales de todo el país. Estos dos serán presuntos líderes de opinión entre ellos, cuando claramente ese no sea el caso. Yo mismo, junto con cientos de otros republicanos, tendré que pasar los próximos años negando que estos dos hombres, que no merecen más que la más fuerte condena por sus puntos de vista raciales, sean republicanos típicos. Pero, por supuesto, mi enojo y mi frustración no son nada en comparación con el delito que cualquier afroamericano toma con justicia y justicia.

Dudo que lean esto y estoy seguro de que no les importa cuál es mi opinión, pero les insto a ambos a renunciar al cargo de inmediato y regresar a la vida privada y continuar, si lo desean, escribir cartas estúpidas a los editor que trae vergüenza para ellos y sus familias. Como padre de dos niños en edad de votar, mis pensamientos se centran en cómo esto debe avergonzar a los niños que estos dos bumpkins han criado.

He dicho muchas veces que vincular al Partido Republicano con el racismo es la palanca más fuerte que puede ejercer el Partido Demócrata, porque ningún estadounidense decente admitiría inclinaciones racistas incluso si las tuvieran, tal vez sobrantes de la infancia marcada por prejuicios abiertos. Hemos recorrido un largo camino más allá del punto donde, y seamos muy claros al respecto, AMBOS partidos en Estados Unidos estaban en el lado equivocado de este problema, y ​​luego AMBOS partidos apoyaron la legislación que proporcionó herramientas para combatir la discriminación desde el banco federal. Progresamos contra la discriminación solo al hablar en contra de declaraciones como las citadas aquí, y no estamos ni cerca de declarar que la pelea ha terminado. Pero podemos estar orgullosos de haber llegado a un punto en el que se puede decir que estos dos hombres son una vergüenza para sus comunidades y su partido. Son valores atípicos y retrocesos a una era horrible en la historia de Estados Unidos.

Usted hizo una pregunta subsidiaria sobre la organización nacional, el Comité Nacional Republicano. Asistiré a su reunión de invierno la próxima semana en Charlotte, pero dudo que hagan alguna declaración, simplemente porque no tiene sentido político. Los demócratas deberían pedirles que condenen las declaraciones, como lo han hecho los funcionarios del partido estatal. Pero a menos que este sea un fiasco que ya ha llamado la atención de la mayoría de los estadounidenses, cualquier declaración del RNC solo serviría para publicitar más la historia. Puedo asegurarle, absolutamente, por experiencia y conocimiento personal, que estas opiniones son aborrecibles para todos los miembros del RNC. Quizás decidan que tienen que hacer una declaración. Si no lo hacen, no será porque apoyan tácitamente los comentarios.

Presidente de RPA Doyle Webb:

“Las declaraciones hechas por Hubbard y Fuqua fueron muy ofensivas para muchos estadounidenses y no reflejan los puntos de vista del Partido Republicano de Arkansas. Si bien respetamos su derecho a la libertad de expresión y pensamiento, estamos totalmente en desacuerdo con esas ideas. Es desafortunado que el Partido Demócrata de Arkansas intente mantener el control de un solo partido al involucrarse en distracciones que no hacen nada para que los arkansans trabajadores vuelvan a trabajar y reconstruyan nuestra economía “.

Caucus de la Casa Republicana de Arkansas:

“Las declaraciones publicadas del Representante Hubbard y el Sr. Fuqua son sus puntos de vista individuales protegidos por la Primera Enmienda, pero de ninguna manera reflejan o respaldan el comité republicano. Las circunscripciones que buscan representar finalmente juzgarán estas declaraciones en las urnas ”.

Supongo que, por el pequeño texto en la pregunta, estás preguntando algo en la línea de por qué realmente dicen estas cosas y por qué está sucediendo ahora. Dado eso, aquí está mi punto de vista.

Alrededor de 1970, hubo una renuencia real por parte de los políticos estadounidenses para salir como conservadores. La Cámara de Comercio Nacional hizo que Lewis Powell escribiera un memorando analizando esto y proporcionando un método para cambiarlo. El Memo de Lewis Powell: un plan corporativo para dominar la democracia Esto ha formado el núcleo de la estrategia republicana desde entonces.

El Powell Memo es un documento excelente y bastante sensible e inteligente, con una visión avanzada de la psicología humana.

Al principio, fue bastante exitoso. Reagan fue elegido, y su vicepresidente Bush después de él. Los republicanos obtuvieron más poder en la Cámara y el Senado y llegaron a dominar. Durante gran parte de ese tiempo, hubo una sospecha furtiva en la mente de muchas personas de que las fuerzas subyacentes se referían al fanatismo, el racismo y el odio, pero la retórica republicana parecía dominante, sensata e incluso moderada.

Esto comenzó a romperse después del 11 de septiembre. Este evento en sí mismo dañó la salud mental. Sin embargo, si bien causó un giro a la derecha, se hizo evidente, incluso para las personas que querían invadir Irak, que la ocupación se manejaba de una manera completamente estúpida y esquizoide. Los republicanos trataron de pasar por alto esto, logrando cierto éxito con la reelección de Bush.

Durante todo este período, los republicanos sobrevivieron y ganaron poder al parecer tranquilos, racionales, reflexivos e inteligentes. Pudieron cambiar la tendencia de los demócratas hacia la histriónica y la insistencia arcaica en las ideas anticuadas de la Ilustración contra ellos. Esta fue una estrategia brillante, más ejemplificada por el muy inteligente Karl Rove. Sin embargo, fueron lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que las figuras públicas reales no podían parecer demasiado brillantes y tenían que parecer hogareñas, sencillas y muy estadounidenses. Es decir, sabían que los estadounidenses desconfiaban de lo que Spiro Agnew llamó, creo, “intelectuales de cabeza puntiaguda”. Entonces, Reagan, un actor contratado para interpretar al presidente con sus siestas y “bueno …”, entonces Bush con su risa de Texas que borró el debate con Al Gore. Aún así, Ross Perot superó a Bob Dole, y Clinton a ambos. (Sin embargo, dado que no había una estrategia republicana sobre él, a Clinton se le permitió ser inteligente).

Las grietas en la capacidad republicana de convencer fueron suficientes para permitir que un senador relativamente desconocido y excepcional llamado Obama ganara en 2008. (Por supuesto, la excelente estrategia de campaña y las habilidades oratorias de Obama ayudaron mucho).

Ahora, durante las elecciones, noté algo bastante interesante. Creo que algunas otras personas lo hicieron, pero no muchas. Imágenes retocadas de un hipotético avión llamado Watermelon One, con la imagen de Obama y un mono comiendo sandía.


Ahora, no tengo ningún problema con el humor racista. Cuanto más ofensivo, mejor. Pero este simplemente no es divertido. No hay simetría cómica entre las dos imágenes. La imagen de Obama no parece que esté comiendo sandía, solo posa con ella. El mono es demasiado blanco. La escritura árabe no lleva mucha información a un hablante de inglés promedio. No es inteligente, y ni siquiera es tan ofensivo. Sin embargo, cada republicano que conozco pensó que era gracioso. Estoy hablando de carcajadas, risas, caídas en el piso de risas. Algo extraño estaba sucediendo.

Tras la elección de Obama, los republicanos quedaron sin palabras. Como es bien sabido, comenzaron una estrategia para derrotar a Obama a toda costa, incluso perjudicando significativamente al país en el proceso. Había mucha polarización; en ningún momento de la historia nadie podría recordar una visión del mundo tan diferente entre conservadores y liberales. El Tea Party, realmente un movimiento emocionante, pero solo durante unas dos semanas hasta que fue subsumido por la plutocracia republicana corporativa, hizo que las grietas fueran más visibles.

Ahora, si uno escuchaba a los expertos de derecha antes de las elecciones (y yo escuchaba mucho), uno tenía la impresión de que no había dudas serias de que Romney limpiaría el piso con Obama. Aunque algunos deseaban que, digamos, Herman Cain corriera en lugar de Romney, parecían bastante convencidos. Continuaron hablando de Obama como lo peor desde Sauron, pero parecían hacerlo de memoria, como el final sis-boom-bah de una sinfonía diseñada para despertar a miembros de la audiencia dormidos y decirles que aplaudan.

Sin embargo, tras la elección, Obama no solo venció a Romney por un margen justo, sino que los candidatos, las ideas y los valores republicanos fueron completamente derrotados, prácticamente en todas partes.

Nuevamente, escucho mucho a los expertos de derecha. De vez en cuando, escucho un suspiro con resignación y hablo sobre tratar de gobernar y resolver problemas, pero por cada uno de ellos, hay cinco quejas sobre cómo es absurdo aflojar, y lo que necesitamos es una verdad más sólida, más correcta que la correcta. Agenda americana

Esencialmente, es lo que sucedió cuando cayó la Unión Soviética, y se hizo evidente que le estaban haciendo un gran favor a Occidente al mantener a las personas que deberían haber sido mantenidas en jaulas y alimentadas con gránulos a través de los barrotes en una especie de orden. El pequeño número de personas muy inteligentes ha perdido el control de las legiones de idiotas fanáticos y engreídos. Karl Rove, el grande, el imparable, se ha reducido a la consistencia intelectual de la cálida gelatina. En un palo.

Entonces, de repente, todos estos nincompoops, boneheads, demagogos, feebs y dweebs se sienten libres de soltar su logorrea sin obstáculos. No solo se les ocurrió esto. Siempre pensaron de esta manera. Probablemente mantienen la túnica y la capucha de su abuelo en bolas de polilla, a menos que realmente la usen semanalmente.

Rush Limbaugh le dice a su audiencia que sus opiniones son válidas, interesantes e importantes. Ellos le creen. En lugar de guardar sus opiniones más locas para ellos, las comparten.

En un escenario más amplio, el Partido Republicano ha renunciado a la ciencia. Se han adoptado fuertes sentimientos y oposición a cualquier cosa etiquetada como ‘liberal’ como las nuevas guías de acción. Y la gente siente más la raza que la evolución o el calentamiento global.

Las cuestiones raciales se han avivado en las últimas décadas utilizando una serie de palabras clave de “silbato de perro” como “transporte forzoso”, “derechos del estado”, “reinas de asistencia social”, “presidente de cupones de alimentos”, y cosas por el estilo. La administración de Obama, y ​​creo que algunos se están envalentonando tanto por el medio ambiente (dada la falta de disciplina del liderazgo del partido) que están abandonando las palabras clave y hablando con más claridad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dog

Supongo que esto es un golpe en las estadísticas del desempleo y la escasez perpetua de los afroamericanos en universidades de élite o programas de posgrado. En muchos casos, los antiguos establecimientos de esclavitud proporcionaron alimentos, agua y un lugar para vivir, mientras que algunos trabajos de mano de obra doméstica simplemente no proporcionan suficiente dinero para esto. Aún así, espero que esto sea simplemente una sátira.

Para algunos, siempre habrá una nostalgia residual por el sur de antes de la guerra y su tan refinada cultura de plantación. La mitología de la causa perdida. Esas personas requieren una forma de empapelar y justificar las duras realidades en las que esto descansaba. “Bueno, los darkies nunca lo tuvieron tan bien. Fue una influencia civilizadora”. Etc.

Hay un par de ironías asociadas con esto. Esas trogloditas blancas
La defensa de la esclavitud puede tener una ascendencia negra. El mestizaje y el mestizaje en el sur de antes de la guerra se extendió en un grado incómodo. Y, si calificas la aptitud para ser un esclavo basado en una inteligencia inferior, entonces los defensores de la esclavitud serían muy adecuados para ser esclavizados.

Porque dijeron lo que piensan muchos republicanos. Esto es carne roja para una base racista en ese estado y la mayoría de los republicanos del sur. No desean incluir a las minorías en su gran carpa. Estuve en el partido por más de 15 años, pero cuando Obama fue elegido como el hostigador de la raza y la política de silbato se hizo demasiado difícil de mantener. Es como si no pudieran creer que un afroamericano pudiera ser presidente en su vida. Me uní al partido porque también tengo valores conservadores y coinciden bien con el No pude quedarme en una fiesta que permitiera que sucedieran estas cosas. Tenga en cuenta para RNC que hay muchas minorías conservadoras que no comprometeremos nuestros valores para ser parte de este partido.

“Si la esclavitud era tan horrible, ¿por qué Jesús o Pablo no la condenaron, por qué estaba en la Constitución y por qué no hubo una guerra antes de 1861?”

Me encantó la opinión de que el republicano Abe Lincoln era marxista.

solo dos de las opiniones expresadas. No repito el racismo que forma algunas de las declaraciones.

Creo que algunos del partido republicano en Arkansas pueden estar preocupados de que el partido republicano pueda ser vagamente elegible y estén haciendo todo lo posible para garantizar que no tenga absolutamente ninguna credibilidad nacional.

Algunos de estos puntos de vista podrían considerarse subóptimos y no republicanos convencionales. Arkansas es el tipo de lugar que esperarías que los nutjobs representen para un cargo.

La fiesta todavía está financiando activamente a algunas de estas personas. Debería condenar activamente a esa trampa de aplausos idiota racista.

Este tipo de arrebatos están desconcertando un daño electoral. No tengo idea de por qué la fiesta permite que estas cosas sucedan.

¡Oh querido! Y estaba seguro de haber visto casi todo. Dónde empezar…

De acuerdo, doblo. Todo esto es simplemente demasiado idiota para responder.

Si solo las personas tomaran sus medicamentos según lo prescrito, el resto del mundo no tendría que saber que están enfermos.

Me alegra que estas personas no guarden sus ideas para sí mismas. La mejor cura para la estupidez es la exposición pública. Que la gente vea que todavía hay muchos tontos ignorantes en este gran país nuestro.

Creo que las personas que votaron a estos capullos en el cargo deberían ser humilladas públicamente. Haga que un canal nacional de noticias vaya a esos distritos y entreviste a los votantes para que el resto del país pueda ver qué tipo de idiotas ignorantes viven en Arkansas.

Obama está convirtiendo a todas las personas en esclavas del estado. Parece que deberíamos ir tras él primero por querer que la gente succione el pezón de un estado socialista.