¿Es la cultura turca en gran medida, la cultura romana?

Answer 1

En general, no, no lo es.

Sin embargo, los turcos, especialmente los otomanos, aprendieron mucho del Imperio Romano de Oriente. Administrativamente hablando, incluso la división del país en dos partes generales (las unidades administrativas de los Balcanes y Anatolia tienen una especie de gobernador como jefe de la organización) se parece a eso. Como señaló mi profesor universitario; Los otomanos acaban de revisar cómo un sujeto leal debería aprender de los romanos. La principal diferencia es que un buen tema ahora será musulmán en lugar de cristiano ortodoxo. Además, el sistema de impuestos es casi idéntico. Los otomanos simplemente adoptaron lo que es mejor independientemente de que la fuente sea persa o romana. Hay muchas más cosas que los otomanos / turcos adoptaron de los romanos.

Para todas las cosas que los turcos adoptaron con respecto a la administración en Anatolia e Irán, hay un gran libro Amazon.co.uk: Ilber Ortayli: 9789757352105: Libros

Lamentablemente, no hay traducción al inglés. El libro se llama Historia turca de organización y administración. Este libro era un libro de texto de una de mis clases favoritas.

Afortunadamente, hay diapositivas en inglés preparadas por mi profesor:

DERSLER- CURSOS

Las diapositivas del libro están bajo el nombre de KAY492 Historia administrativa turca. En algunas de las diapositivas hay preguntas de preguntas emergentes para que pueda evaluar sus conocimientos.

Además, hay algunos libros de İlber Ortaylı en inglés que pueden ser educativos en la historia / cultura turca. Espero que los revises.

Nota: Tomé la clase en la primavera de 2017 y las calificaciones que están actualmente en el sitio web son las de mis amigos que tomaron la clase en la escuela de verano. Tengo una A 🙂

Answer 2

Gracias Erika Butler por preguntarme.

Creo que es una pregunta muy amplia.

Administrativamente, los estados turcos clásicos y el Imperio Romano no tienen nada parecido. Por ejemplo, el Imperio Otomano tiene todas las características de los estados turcos. Solo una familia legítima gobernante. El estado solo les pertenece a ellos y no había esperanza de que otras familias tomaran el trono. Y las implementaciones únicas de Ottoman con respecto a este tema, como el hecho de que Sultan se casara solo con esclavas, los hijos de las hijas de Sultan no podían ocupar puestos más altos y, por supuesto, las leyes de fratricidio eran medidas contra las debilidades de los Estados típicos turcos que causaron la destrucción de muchos de ellos. Creo que la forma romana era diferente a eso.

El sistema de castas de Roma tampoco existía en el otomano. Porque no había clase de nobleza en otomano. Aunque de vez en cuando se otorgaban puestos más altos a las personas, esos títulos no habían sido heredados de padre a hijo. Y tierras importantes pertenecían a algunos títulos, no a algunas familias.

Sé que a las diferentes clases sociales no se les permitió casarse en Roma. No había distinción en otomano así. Ricos y pobres, esclavos y hombres libres podrían casarse entre sí.

Los esclavos generalmente tenían un plazo de 6 a 8 años de servicio. De lo que serían libres. Sus contratos siempre se registraron en los tribunales otomanos. Una vez liberados, son parte de la gente libre. El imperio romano tenía una distinción más difícil entre esclavo y ciudadano.

La religión romana y turca eran diferentes.

Según el Prof. Dr. Sevket Pamuk Económicamente debido a su geografía, el Imperio Otomano había sido influenciado por todas las economías a su alrededor, como Roma, Bizancio, Estados Islámicos del Medio Oriente, Mungol Ilkhanate, Ciudades de los Estados italianos, España y otras economías del Mar Mediterráneo. Sin embargo, tuvieron que ajustar cada implementación a la manera islámica.

En el pasado para otomanos o turcos; Roma también era un término geográfico. Sufi Mevlana Celaleddin Rumi, que vivía en Konya del Imperio Seljuk en Anatolia, se llamaba Rumi (de Roma) debido a la región en la que vivía. También algunos sultanes otomanos tenían el título de Sultan-i Rum (Sultán de Roma). Especialmente después de la conquista de Estambul, en algunos lugares los otomanos llamaron Roma. También hasta este día, los descendientes romanos (griegos) que vivían en Turquía se llamaban “ron”. Entonces, algunos rasgos culturales podrían haber sobrevivido hasta este día. Pero no estoy seguro de qué puede ser.

Answer 3

Las caravanas han llevado no solo bienes, sino también palabras, idiomas, religiones, culturas y los han mezclado durante milenios. Entonces, es tan difícil, tal vez imposible, encontrar una cultura e idioma puros … Además, las guerras, las emigraciones, los matrimonios transnacionales, etc., hicieron que los elementos culturales fueran muy complejos en todos los rincones del mundo. La cultura turca es una síntesis de diferentes culturas históricas y contemporáneas como muchas otras culturas. Puede encontrar muchos aspectos de diferentes culturas en la cultura turca, pero en mi opinión, la lengua materna define y dibuja el marco principal de una cultura.

Answer 4

No en realidad no. La cultura otomana, es decir, la cultura de la corte, era algo romana (y mucho persa), pero la cultura popular turca está muy, muy lejos de cualquier cosa romana.

La cultura turca moderna es una mezcla de influencias, pero la romana está enterrada bastante lejos en el montón. Incluso con el legado de Bizancio (una mezcla de cultura grecorromana y persa), la cultura turca nunca ha sido tan romana, incluso a nivel de élite, aunque se pueden identificar rastros de influencia.