No, no lo es, creo que algunas de las respuestas que se centran en las legiones romanas están ignorando los avances que Roma trajo a todo el mundo, no solo a Europa o al Mediterráneo. También lo que tenemos que tener en cuenta es la longevidad de la República Romana y el Imperio Romano, que tiene un período de tiempo completo de ~ 300 aC – 1450 CE si se lleva a la conclusión de la era bizantina (que era el imperio oriental) .
- Roma nos dio nuestro moderno sistema de leyes, así como el concepto de gobierno representativo. Antes del período imperial, la república se basó en el concepto ateniense de democracia al agregar representación y crear un conjunto codificado de leyes que la sociedad funcionaba independientemente del gobernante a cargo. El concepto de tribunales, jueces independientes y reglas de gobierno se origina con los romanos. Aparte de los Estados Unidos, Roma es la única otra civilización que se fundó en ideas e ideales en lugar de la cohesión étnica.
- El ejército romano, antes del período imperial tardío, era la mejor fuerza de combate del mundo (clientes romanos pagados, no mercenarios o reclutas bárbaros que eran comunes después de Constantino). Hay otra respuesta que supone que los ejércitos orientales eran superiores y por eso los romanos no lo hicieron. No pases Mesopotamia durante el gobierno de Trajano. Sin embargo, esta no es la razón por la cual los romanos no entraron en Persia o más allá en Asia … Los romanos trajeron la civilización donde quiera que fueran; sistemas de alcantarillado, acueductos, baños, plazas públicas, collesios, bibliotecas, tribunales y, sobre todo, carreteras. Si bien el ejército romano fue excepcional, fueron ingenieros en primer lugar e intentaron construir una red de transporte coherente para conectar Britannia con Iraq, y lo lograron. De hecho, el diseño moderno de las carreteras es inferior al diseño romano, al igual que el hormigón desciende de la receta romana, y sin estas innovaciones nuestro mundo moderno posterior al renacimiento no existiría. Como esta era su práctica, construir no destruir, una vez que Roma conquistó todo el territorio de Alejandro, excepto Persia, querían mantener una red de comunicación funcional … en ese momento, un viaje de 14 días a caballo era aproximadamente el alcance efectivo máximo de cualquier imperio, y con caminos romanos hicieron estos 7 días en cualquier dirección para que una carta pudiera llegar desde España hacia el este y regresar de nuevo en dos semanas (o quince días, que es el origen de este término). Los romanos aprendieron de la expansión ambiciosa de Alejandro y limitaron su conquista una vez que quedó claro que sería inmanejable. Fue una decisión deliberada, no el resultado de tener fuerzas inferiores. Si compara esto con los Estados Unidos modernos, es la misma razón por la que Estados Unidos no invadió México después de la guerra hispanoamericana, o si alguna vez intentó apoderarse del hemisferio occidental, es demasiado difícil de manejar incluso con tecnología moderna. Los británicos descubrieron esto durante su período imperial y, en consecuencia, tampoco pudieron mantener sus conquistas remotas. Los romanos simplemente aprendieron de la historia e intentaron no repetirla.
- Muchos períodos de tiempo en el mundo antiguo se superponen, especialmente alrededor de ~ 400 a. C. – 100 a. C., y antes de que Roma recuperara las conquistas de Alejandro, esa sección entera del mundo estaba muy segmentada e insular. Lo que Roma hizo mejor que nadie es sacar las cosas buenas de sus territorios conquistados y aprendió a aplicar lo que esas civilizaciones hicieron bien y trabajó para desarrollarlo aún más durante su tiempo. Si tuviera la electricidad de los romanos, básicamente serían nosotros.
- Sin la lengua romana, el latín, no tendríamos ninguna de nuestras lenguas occidentales modernas. No habría francés, español, portugués, italiano, rumano, inglés e incluso idiomas germánicos, ya que las incursiones vikingas redistribuyeron la gramática romántica en toda Europa oriental y los países nórdicos. Evento las lenguas cirílicas tienen cierta influencia romana.
- No existirían ciudades modernas como Roma, París, Barcelona, Londres, Berlín, Colonia, Calais, Marsella, Madrid, Neice, Manchester, Lisboa, Nápoles, etc.
- Con respecto a los hunos y la conquista de los bárbaros en el período imperial tardío; El imperio occidental en este punto había sido efectivamente demonizado por Constantinopla, y los romanos no tenían suficiente dinero para financiar su ejército regular que estaba casado con la nación / imperio, y tuvieron que traer reclutas de los territorios, lo que significaba que los soldados los reclutados eran leales a sus generales individuales y no a la idea de Roma misma. Esto sería análogo a que el ejército de los Estados Unidos fuera leal a sus oficiales al mando en lugar de la constitución, y derrocara continuamente al gobierno para poner a su persona a cargo. Esto es efectivamente lo que estaba sucediendo a fines del período imperial. En consecuencia, estos reclutas no tenían ningún incentivo para luchar por la nación y, al aprender el funcionamiento interno de los militares al servir en ella, pudieron separar sus tácticas. Si esto nunca sucede, el ejército romano habría seguido siendo el más fuerte. Esto es similar a la revolución estadounidense cuando los líderes estadounidenses que habían servido en el ejército británico pudieron atacar los puntos débiles al estilo de la gurelia, ya que sabían lo que otros enemigos no sabían.
- La causa del deterioro romano posiblemente se remonta a las tuberías de agua revestidas de plomo que se utilizaron después de 150CE. La terracota y el hormigón sellado se hicieron más difíciles de producir en la escala masiva y las tolerancias necesarias para el agua, y el plomo estaba disponible y era barato. Se puede argumentar que después de un siglo o dos de esta exposición, una parte significativa de la población se volvió loca y se volvió ingobernable y reaccionaria. Ni siquiera descubrimos este problema con plomo hasta el siglo XX en nuestra propia sociedad. Afortunadamente se ha tratado principalmente.
- También se inventó el papel casi simultáneamente tanto en Egipto como en la antigua China, y los romanos usaron el papel para registrar negocios regulares. La razón por la que no sobrevive mucho es porque usaron una mezcla de pulpa basada en el papiro egipcio y el imperio occidental no estuvo lo suficientemente seco como para preservarlo a lo largo de los siglos. La piedra tallada y el concreto se usaron para la remembranza oficial, como en casi toda la historia, pero hay bastante papel bizantino que ha sobrevivido hasta nuestros días. Los romanos también publicaron libros (de hecho, inventaron la encuadernación de libros modernos: simplemente no había imprenta), soplado de vidrio, mosaico de azulejos de cerámica, técnica moderna del lienzo, la receta moderna de acero, sartenes de hierro para gatos (en serio, se encontraron en Pompeya junto con bronce fundido sartenes), estufas, hornos, ventanas, modernos equipos de topografía y una serie de otras cosas.
¿Eran todos los romanos buenos? Absolutamente no. Cometieron muchos errores, pero sin ellos todo nuestro mundo moderno no existiría. Entonces, ¿estaban sobrevalorados? Decididamente no. Darles electricidad (y es una prueba de que estaban experimentando con ella) y que serían nuestra sociedad moderna, en muchos sentidos nos adelantaron incluso ahora.
