¿Por qué el mariscal de campo Erwin Rommel tiene una mejor reputación en el mundo moderno que otros líderes nazis contemporáneos?

Answer 1

TL; DR: fue una combinación de algunos rasgos fuertes de liderazgo e incluso de genio por parte de Rommel, además de algunas debilidades complementarias en la doctrina británica y algunos de sus generales y líderes.

Versión larga (* muy larga *):

Rommel tenía una serie de talentos, hábitos y prácticas que funcionaban bien a su favor, además de que parte de su éxito fue ayudado por malentendidos y / o malas prácticas por parte de sus oponentes. Primero las ventajas de sus propios rasgos y prácticas:

1. Era muy agresivo, por supuesto, pero combinó este enfoque agresivo con una muy buena capacidad para encontrar el punto más débil en la posición o situación de su enemigo. Por ejemplo, durante la ofensiva británica Operación Hacha de batalla [1] rápidamente se dio cuenta de que el uso mixto del enemigo de la lenta Matilda y los tanques cruzados mucho más rápidos significaba que la lenta velocidad de la Matilda podía aprovecharse para su propio beneficio. Si se separaban de los cruzados más rápidos, entonces las fuerzas de los tanques enemigos podrían encontrarse por separado por la mayor parte de sus propios panzers y ser derrotados en detalle. Si permanecían juntos para apoyarse mutuamente, entonces sus propios panzers podrían superarlos debido a su lenta velocidad neta. En la confusión del primer día de la batalla, los británicos inadvertidamente hicieron lo primero y perdieron un montón de Matildas debido a ello, especialmente porque sus comandantes panzer rápidamente reconocieron y aprovecharon la falta de munición HE de Matildas (más sobre su iniciativa en un momento) y los condujo a emboscadas antitanque. En días posteriores, los cruzados y Matildas se mantuvieron juntos, pero como resultado se vieron obligados a retirarse por completo para evitar ser flanqueados y cortados de su suministro por los panzers de Rommel. En resumen, Rommel solía encontrar rápidamente la yugular del enemigo y apuñalarla, si podía ser expuesta.
2. Era un demonio cuando se trataba de logística. Todos los suboficiales y oficiales de logística que no podían improvisar sobre la marcha y luego aprovechar al máximo cada oportunidad para minimizar los déficits de suministro (siempre estaba mal abastecido por el Alto Comando) fueron despedidos y reemplazados sin piedad. Como resultado, su sistema logístico se convirtió rápidamente en un modelo, muy probablemente el más eficiente y flexible de todos los empleados durante la Segunda Guerra Mundial. (El general Patton probablemente tuvo el segundo más eficiente: otro hombre despiadado con sus oficiales de logística). Se dice con razón que los aficionados estudian tácticas mientras que los profesionales estudian logística. Rommel era experto en ambos.
3. Era en gran medida un tipo de comandante líder por ejemplo. Exigió tanto de sí mismo, y todos sus soldados de menor a mayor lo vieron hacerlo, que no se escatimó ningún esfuerzo cada vez que les preguntaba a los sobrehumanos. Los empujó con fuerza, pero siempre se esforzó aún más. Y todos lo sabían.
4. Sabía alentar, valorar y reconocer la iniciativa en sus oficiales. Los británicos tendieron a mantener el equilibrio para desalentar en gran medida la iniciativa de los comandantes de subunidades, y a menudo los castigaron por ello. Rommel lo apreció y rápidamente reemplazó a cualquier oficial que no aplicara su propia iniciativa cuando las circunstancias lo exigieran. Esto le dio a su ejército una flexibilidad táctica que era muy rara para la época. Caso en cuestión: en una ocasión durante la Operación Cruzada [2] sus órdenes para una de sus divisiones panzer (el 21) de cometer un ataque que lideraba personalmente en el frente no fueron seguidas: escuchó sobre la orden contraria y pensó en Primero fue una orden falsa, un truco de los británicos, pero pronto supo que era genuina. En su camino de regreso al puesto de mando más tarde, todavía estaba furioso por eso, y todos en su personal estaban seguros de que crucificaría al oficial que lo había hecho, su Jefe de Operaciones, el Teniente Coronel Westphal. En cambio, en el momento en que llegó, marchó directamente al vehículo de comando solo y examinó los mapas de situación, deduciendo rápidamente por sí mismo exactamente por qué Westphal había revocado sus órdenes. Nunca dijo una palabra más sobre el incidente, y a la mañana siguiente estaba alegre y normal como si nada hubiera pasado el día anterior. Es decir, no dijo nada hasta poco tiempo después de que Westphal había sido herido por una explosión de mortero y obligado a evacuar a un hospital en Alemania. Esa noche, Rommel escribió una carta a su esposa diciendo que esto era “una pérdida grave para el Ejército Panzer, para quien siempre había sido un hombre extraordinariamente importante, debido a su gran conocimiento, experiencia y pronta decisión”. [3]
5. Los alemanes tenían muy buenas habilidades de interceptación de señales en el norte de África. Ambas partes lo hicieron realmente, pero Rommel no solía poner ninguna información crítica en la radio, prefiriendo mantener sus cartas cerca de su pecho hasta el día antes de una batalla y luego publicar órdenes generales en las cantinas y comedores (él sabía que el El comando italiano fue penetrado por los británicos). También se aseguró de que sus comandantes de subunidades conocieran el plan de batalla general, para que conocieran sus propios roles dentro de él y no necesitaran transmitir muchas órdenes de operaciones de ida y vuelta todo el tiempo excepto por asuntos extraordinarios, es decir, inevitablemente necesarios. desviaciones del plan. Esto le dio una ventaja de inteligencia neta sobre los británicos, que solía aprovechar muchas veces.

Entonces puede ver que la forma en que operaba tendía a hacer que su propia organización fuera inusualmente flexible y eficiente, al tiempo que imponía algunas desventajas a sus adversarios. Ahora, para ayudarlo, los británicos le dieron inconsciente o circunstancialmente:

1. Su estructura de mando y doctrinas de entrenamiento de oficiales eran muy poco adecuadas para la guerra de maniobras rápidas. Esto no significaba que sus oficiales fueran estúpidos o ineptos, sino que su entrenamiento y métodos operativos eran demasiado inflexibles y dependían demasiado de la planificación detallada y la ejecución de memoria. En resumen, no eran muy adecuados para las batallas de tanques modernas. Esto invariablemente brindaba oportunidades para que un oponente más flexible como Rommel tomara la iniciativa y derrotara al ejército británico al interrumpir primero su plan , obligándolos a luchar contra un estilo de guerra de maniobras de improvisación en el que él y sus oficiales eran expertos y estaban mal preparados. . Este problema no fue reconocido por los británicos hasta que Montgomery fue puesto al mando contra Rommel justo antes de El Alamein, pero lo vio de inmediato. Desde el principio, se negó firmemente a permitir que sus comandantes participaran en batallas de maniobra, táctica u operativamente, contra las fuerzas de Rommel. En cambio, duplicó los rasgos británicos de planificación detallada y ejecución rígida y simplemente hizo retroceder al Ejército Panzer por el peso de un mayor número de … todo: hombres, tanques, aviones, artillería, suministros … todo. A veces esto significaba sufrir pérdidas serias y evitables de hombres y equipos, pero sabía que tenía mucho más de lo que sobraba que su oponente, y que si evitaba que Rommel jugara según sus propias reglas, valdría la pena. A la larga. Y tenía razón. En cierto modo, fue despiadado con sus propios hombres, pero funcionó y probablemente evitó muchas más bajas en el futuro. Pero antes de que Montgomery llegara a su mundo, Rommel pudo usar esta ventaja repetidamente para compensar sus números y suministros siempre inferiores.
2. A veces, los británicos entendieron mal las razones de sus propios fracasos y, por lo tanto, terminaron arreglando lo que no estaba roto y descartarlo estaba funcionando. Por ejemplo, volvamos a la Operación Hacha de Batalla con los tanques Crusader y Matilda que no coinciden y la forma en que Rommel los aprovechó para ganar la batalla. Churchill y sus asesores militares más cercanos concluyeron que dos cosas fueron responsables del fracaso de esta ofensiva: A) los problemas de mantenimiento de los tanques Crusader ( eran un modelo nuevo y sufrieron tasas de descomposición más altas de lo normal durante ese período de tiempo), y B ) el comandante del octavo ejército para esta operación, general Wavell. Así que aceleraron los planes para deshacerse del Cruzado en favor del tanque Grant aún no preparado para el horario estelar estadounidense, y reemplazaron Wavell con Auchinleck. El mismo Rommel, por otro lado, dijo en su propio análisis posterior a la acción que el tanque Cruzado y Wavell fueron las dos cosas que casi lo destrozaron. Elogió al Cruzado hacia los cielos por su rápida velocidad de avance mientras todavía tenía un arma decente y una mejor armadura que la de su propio Panzer III, llamándolo “un tanque extremadamente útil”. Expuso la deficiencia del tanque a la presencia de Matildas, que detuvo a los cruzados y le dio una ventaja de maniobra que podía aprovechar. También elogió a Wavell al cielo como el más raro de los comandantes británicos que tenían el sentido operativo y el coraje de mantener sus fuerzas juntas a pesar de los movimientos amenazantes de su enemigo, a veces arriesgando el resultado de la batalla pero nunca arriesgando la pérdida de su fuerza. Fue Auchinleck, el reemplazo de Wavell, quien sufrió la peor pérdida que sufrieron los británicos en el norte de África al hacer exactamente lo contrario, dividiendo su armadura y permitiendo a Rommel la oportunidad de derrotarlos en detalle durante la segunda fase de Gazala [4], perdiendo tanto la batalla como una gran parte de la fuerza del Octavo Ejército en el proceso (que es cómo Auchinleck llegó a ser despedido en favor de Montgomery).

Así que puedes ver que fue una serie de factores que todos conspiraron con las circunstancias para darle a Rommel la oportunidad de brillar realmente como general Panzer. Era un genio militar para su época, sin duda de eso. De hecho, la doctrina moderna de la caballería blindada de los EE. UU. Se basa en gran medida en el estilo de comando blindado de Rommel en el norte de África, pero se ha mejorado en gran medida gracias a las modernas tecnologías de comunicación y los ajustes doctrinales resultantes (Move! Shoot! Communicate!).

Pero Rommel también tenía algunos rasgos negativos muy serios, al menos uno de los cuales finalmente funcionó mal contra él: era dolorosamente, incluso trágicamente, ingenuo cuando se trataba de política. Si podía conseguir que un superior se acercara a él en el frente donde podía mostrarles lo que necesitaba, como hizo con sus dos oficiales al mando después de la caída de Francia, Kesselring en el norte de África y Rundstedt en Francia, podría y lo hizo. persuadirlos a sus puntos de vista y obtener su apoyo personal. Pero cada vez que trataba de lidiar con OKW (el Alto Mando alemán) y su pantano político, se hacía mucho más daño que bien a sí mismo y a su ejército.

Por supuesto, los soldados británicos tenían una enorme, incluso desproporcionada, admiración por su habilidad y astucia, de ahí el hecho de que su título de “Zorro del Desierto” le fuera otorgado por los soldados británicos, no por el cuerpo de propaganda alemán. Por lo tanto, el comando británico realizó un esfuerzo de propaganda bastante extenso para minimizar su habilidad y tratar de hacer que sus propios soldados abandonaran su “adoración de héroes” de Rommel. Y lo hicieron bien.

En lugar de tratar de demonizarlo, como es popular en la cultura más moderna de hoy, trabajaron para retratar sus victorias como suerte, como resultado de las apuestas salvajes que afortunadamente salieron, como las victorias de los subordinados atribuidos injustamente a Rommel mismo, y así sucesivamente. Lo hicieron extremadamente bien, pero curiosamente no fue hasta mucho después de la guerra que alguien comenzó a creerlo. Y luego lo creyeron con demasiada facilidad, de modo que incluso hoy en día encontrarás muchas personas que se creen históricamente bien educadas que intentan negar que Rommel era un general hábil y capaz.

Notas al pie

[1] Operación Hacha de batalla – Wikipedia

[2] Operación Cruzado – Wikipedia

[3] Texto completo de “The Rommel Papers (1953)”

[4] Batalla de Gazala – Wikipedia

Answer 2

Mariscal de campo alemán de la Segunda Guerra Mundial. Erwin Johannes Eugen Rommel ganó la inmortalidad en la campaña del norte de África de 1941-1943. Enviado con una pequeña fuerza alemana para ayudar al Eje contra los británicos después de que los italianos habían sufrido una derrota severa, Rommel, llegando a Trípoli en febrero de 1941, pronto fue dueño de Cirenaica e impuso su voluntad al enemigo. Durante dos años, las fuerzas opuestas avanzaron alternativamente o se retiraron sobre el desierto, y el nombre de Rommel se convirtió en legendario, un maestro de operaciones móviles que fue rápido, valiente y audaz.

El logro supremo de Rommel fue su derrota de los británicos en Gazala en mayo de 1942, seguido de la toma de Tobruk y la batuta de un mariscal de campo. Némesis llegó cinco meses después a El Alamein, cuando el ejército imperial británico al mando de Bernard Montgomery obtuvo una victoria convincente. Rommel retiró a los sobrevivientes de su Panzerarmee a Túnez. Para entonces, los británicos y los estadounidenses habían desembarcado en el norte de África, el Octavo ejército británico había reconquistado Tripolitania y estaba en la frontera con Túnez, y los alemanes estaban encerrados, aislados y enfrentando dificultades abrumadoras. Rommel se fue a Europa en marzo de 1943. La aventura africana había terminado.
Rommel ha sido criticado por falta de sentido estratégico, por absorción excesiva en la batalla táctica, por negligencia logística, por imprudencia periódica. Estas críticas son superficiales. El talento especial de Rommel fue, sin duda, para la batalla misma, para el corte y el empuje de la maniobra, para el liderazgo personal en el punto de decisión, sobre todo para la velocidad y la energía con la que decidió y actuó; pero en sus extensos escritos y conversaciones grabadas mostró una percepción militar y una visión estratégica que probablemente le habrían permitido brillar con la brillantez de Erich von Manstein si hubiera tenido un alto mando en la escala más grande del Frente Oriental. En cuanto a la logística, Rommel era muy consciente de ellos en todo momento: dominaban el teatro africano donde todas las mercancías debían importarse y transportarse a grandes distancias. Sin embargo, se negó a hacer suposiciones excesivamente pesimistas o a sobrevalorarse, o, como él lo expresó, permitir que el alcance y el ritmo de la batalla sean dictados por los intendentes. Un enfoque más cauteloso a menudo le habría negado la victoria. Y aunque Rommel a veces subestimaba el momento y las dificultades de una operación, creía que la guerra rara vez perdona las dudas o los retrasos. Desde sus primeros días como un joven líder brillante en la Primera Guerra Mundial, o como un comandante de división panzer cruzando el Mosa contra la feroz oposición y corriendo por Francia en 1940, se había demostrado a sí mismo las virtudes de la iniciativa y la audacia. En general, sus decisiones se justificaron por la victoria: y en África, la victoria a menudo contra viento y marea.
La última cita militar de Rommel fue al mando del Grupo de Ejércitos B, responsable en 1944 de gran parte del noroeste de Europa. Sus enérgicos preparativos reflejaron su convicción de que la invasión esperada tenía que ser derrotada cerca de la costa, porque el poder aéreo aliado anularía las contraoperaciones blindadas a gran escala después del aterrizaje. También creía que la próxima campaña debería apuntar a derrotar la invasión con un propósito: para que después de eso, la paz se pudiera negociar en el oeste y lograr un estancamiento en el este. Políticamente esto fue fantasía y militarmente fracasó; pero para Rommel era la única esperanza racional.
Para entonces Rommel había perdido toda la fe en Adolf Hitler. Hitler le había mostrado su favor, y Rommel estaba agradecido por lo que vio como la restauración de Hitler del respeto propio alemán en la década de 1930, pero en 1944 estaba desencantado por la negativa de Hitler a enfrentar hechos estratégicos. Después de que la invasión aliada había logrado establecer un frente (ver Día D), Rommel, que creía que Alemania ahora inevitablemente debía perder una guerra en dos frentes, trató nuevamente personalmente de confrontar a Hitler con la realidad. El fallo.
Rommel, por lo tanto, ahora estaba decidido a rendir unilateralmente a las fuerzas alemanas en el oeste. Antes de que eso pudiera suceder, fue herido en un ataque aéreo el 17 de julio. En su casa, con licencia por enfermedad, fue visitado por emisarios de Hitler el 14 de octubre y le ofrecieron la opción de juicio por alta traición o suicidio, para ser publicitado como un ataque al corazón. –Con garantías para la inmunidad de su familia. Nunca había participado en el complot para asesinar a Hitler, pero su “derrotismo” era conocido y se presumía su participación. Él eligió el suicidio y le dieron un funeral de estado.
Rommel ha sido descrito como un nazi (por su larga devoción personal a Hitler) o como un mártir de la resistencia alemana (por la forma de su muerte). Él no era ninguno de los dos. Era un oficial alemán franco, talentoso y patriótico, un carismático comandante y maestro de maniobras, atrapado en el desastre del Tercer Reich.
GENERAL SIR DAVID FRASER
El compañero del lector a la historia militar. Editado por Robert Cowley y Geoffrey Parker. Copyright © 1996 por Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Todos los derechos reservados.

Answer 3

No solo como general. En WW 1 como Oberleutnant (primer teniente)

“En dos días y medio, del 25 al 27 de octubre, Rommel y sus 150 hombres capturaron 81 armas y 9,000 hombres (incluidos 150 oficiales), con la pérdida de seis muertos y 30 heridos. Rommel logró este notable éxito aprovechando el terreno para flanquear a las fuerzas italianas, atacando desde direcciones inesperadas o detrás de las líneas enemigas, y tomando la iniciativa de atacar cuando tenía órdenes de lo contrario. En un caso, las fuerzas italianas, tomadas por sorpresa y creyendo que sus líneas se habían derrumbado, se rindieron después de un breve tiroteo.

Actuando como guardia avanzada en la captura de Longarone el 9 de noviembre, Rommel nuevamente decidió atacar con una fuerza mucho más pequeña. Convencidos de que estaban rodeados por toda una división alemana, la 1.a División de Infantería italiana, 10.000 hombres, se rindió a Rommel.

Era un maestro de la sorpresa y la maniobra, ideal en África. También era conocido por estar al frente con sus hombres y ayudarlo físicamente cuando era necesario. No era un general para sentarse detrás de las líneas en un cuartel general. Esto le dio un muy buen conocimiento de qué hacer.

Answer 4

Rommel es muy respetado por su habilidad táctica en el campo de batalla. Dado el terreno abierto y la capacidad de maniobra, Rommel fue un comandante muy exitoso que fue capaz de superar o superar las fortalezas de sus enemigos en casos específicos. Gran parte de esto también fue moldeado por su disposición a ponerse en primera línea.

En la Batalla de Francia, sus columnas fueron atacadas por tanques británicos cerca de la ciudad de Arras. Los británicos Matildas, fuertemente blindados, estaban demasiado bien protegidos para los cañones antitanques alemanes de la época. Para romper el ataque británico, Rommel estableció una línea de armas de baterías Flak de 88 mm que podrían eliminar a los Matildas. Además, su división se movió con tanta velocidad y parecía salir de la nada en la batalla, parecía ganar a la división el apodo de “División Fantasma”, aunque no estoy seguro de a quién se le ocurrió el apodo. Algunas fuentes que tengo le darían el origen a los alemanes porque no podían ponerse en contacto con Rommel y no sabían dónde estaba, y otras fuentes dirían que los franceses / británicos porque parecía llegar a donde inesperadamente llegó. desde.

Su mejor campaña fue en África, donde él, con una fuerza mayoritariamente italiana, conduciría a los británicos desde Benghazi, Libia, hasta El Alamien, Egipto. Aquí, con sus habilidades de maniobra, pudo flanquear e infligir grandes bajas a una fuerza enemiga que lo superó en número y, en general, tenía más tropas de alta calidad disponibles de las que tenía Rommel. En Túnez, también derrotaría a las unidades estadounidenses en el Pase de la Batalla de Kasserine y logró tal victoria que podría haber roto todo el ejército de Eisenhower de una sola vez y prolongar la campaña africana por meses.

Después de África, Rommel estuvo en relativa oscuridad en el norte de Italia y fue parcialmente responsable del desarme del ejército italiano después de la rendición a los Aliados en 1943. Pronto se encontraría de regreso en Francia, esta vez para defender el Muro Atlántico. Aquí, Rommel se encontró cada vez más en desacuerdo con otros generales bajo su mando y por encima de él en la cadena de mando (algo de esto también ocurrió en África, pero no en el mismo grado que aquí). Rommel tomó la posición de que sería mejor colocar los tanques alemanes cerca de las playas para que pudieran golpear a los Aliados mientras estaban desorganizados y se bajaban de la nave de desembarco. Porque, si se les permitiera un punto de apoyo, las fortalezas del poder aéreo y la logística de los Aliados occidentales derrotarían fácilmente a los alemanes. Sin embargo, su comandante aquí, Gerd von Rundstedt provenía en gran medida del Frente Oriental, donde Alemania logró mantener una cierta semblencia de poder aéreo y maniobra hasta 1943. Rundstedt argumentó que los tanques de Alemania estarían mejor atendidos en el interior para contraatacar cualquier posible penetración. por los aliados. Hitler finalmente estuvo de acuerdo con Rundstedt, y Rommel se dejó improvisar. Su solución fue solicitar minas por millones, que el Reich no pudo proporcionarle … y, en última instancia, cuando los Aliados aterrizaron en Normandía, las victorias anteriores de Rundstedt y la incapacidad del Reich para suministrarlo demostraron que las predicciones de Rommel eran correctas. Los aliados lograron un punto de apoyo y luego utilizaron una logística y un poder aéreo superiores para sobrevivir a los alemanes en Normandía. En este sentido, Rommel predijo con precisión cómo ganarían los Aliados.

Como tal, las habilidades de Rommel como táctico estaban entre las mejores en la Segunda Guerra Mundial. Esto tampoco tiene en cuenta su carrera como suboficial en la Primera Guerra Mundial, que también incluyó algunos esfuerzos heroicos. Estos esfuerzos le ganaron el respeto solo por sus habilidades.

Sin embargo, el respeto y el “honor” que se le ha otorgado no proviene solo de sus habilidades. Su legado se ha basado en gran medida en el hecho de que Rommel no era miembro del Partido Nazi y que ha habido muchos incidentes que crearían la imagen de un “hombre honorable” al servicio de un sistema deshonroso. Rommel desobedecería las órdenes directas con respecto al comando “sin retirada” favorito de Hitler. Después de que El Alamien se había vuelto tan malo para él, Hitler dio la orden como siempre lo hizo, pero Rommel ordenó la retirada de todos modos para tratar de salvar la vida de sus hombres. Esta acción en realidad establecería el Pase de la Batalla de Kasserine debido a la evaluación de Rommel de la precaución de Montgomery y evitaría que Monty se apresurara a mantener la presión sobre Rommel.

En otras ocasiones en la campaña africana, Hitler había emitido órdenes que exigían la ejecución inmediata de cualquier comando o judío tomado en uniforme aliado. La mayoría de las fuentes que he visto dicen que Rommel desobedeció deliberadamente estas órdenes.

La mayor evidencia de esto proviene de incidentes repetidos de criticar al Fuhrer. Hacia el final de la campaña africana o mientras estaba en el norte de Italia, se cita a Rommel diciendo que Hitler vivía en una especie de “tierra de cuco”. El factor decisivo en este argumento proviene de las supuestas conexiones entre Rommel y el complot Valkyrie de Stauffenberg para matar a Hitler. Rommel no tenía conocimiento de la trama y en realidad no era miembro de la trama, sino dos hombres que estaban implicados en Rommel. Uno de ellos también era miembro del personal de Rommel y había hecho la implicación después de ser torturado por las SS. Hitler luego le dio a Rommel una opción. Tenía la opción de ser juzgado, por lo que sin duda sería declarado culpable, y su esposa e hijo también serían ejecutados por traición, o podría suicidarse a través del veneno, y la familia de Rommel se salvaría. Rommel tomó el veneno para salvar a su esposa e hijo, lo que ha creado la imagen de un hombre honorable. La razón de la muerte de Rommel que los nazis dieron fue, en última instancia, que había sucumbido a las heridas sufridas en un ataque aéreo aliado contra su automóvil el 17 de julio de 1944.

Estos incidentes crearon la imagen de un guerrero honorable que luchó no por Hitler sino por Alemania.

Sin embargo, también tendría en cuenta varias críticas a Rommel …

Si bien Rommel fue un gran táctico, probablemente no fue un gran estratega. Kesselring y algunos superiores italianos le ordenaron expresamente no cruzar a Egipto después de la captura de Tobruk. Rommel ignoró estas órdenes y avanzó a Egipto, donde pronto se enfrentaría a una situación en El Alamien donde sus tácticas de rodear el flanco no funcionarían. En ese sentido, Rommel estableció su propia derrota en El Alamein.

Además, Rommel también creyó erróneamente que los principales desembarcos aliados en el Día D serían en el Pas Du Calias, porque la región proporcionaría el mejor lugar para la cobertura aérea aliada. Esto dejó en gran medida el progreso en el sector de Normandía y ayudaría a que los aliados ganen allí. Rommel se daría cuenta rápidamente de que Normandía era la verdadera zona de aterrizaje, pero no se puede negar el hecho de que adivinó mal. De hecho, Rommel ni siquiera estaba en su cuartel general cuando los aliados atacaron. Había regresado a Alemania para celebrar su aniversario de bodas o el cumpleaños de su esposa.

Además, un examen minucioso de sus posturas políticas, aunque no era pro-nazi, tampoco era exactamente antinazi. Ha sido descrito como apolítico, con lo que estaría de acuerdo, pero al ser así, también podría significar que, aunque no estaba de acuerdo con los nazis, estaba claro que no iba a tomar una postura directa contra ellos. El hecho de que él no fuera parte del complot de Stauffenberg también es claro en este aspecto.

Sin embargo, estas cosas no han empañado por completo el historial de Rommel o eliminado sus habilidades tácticas.

Answer 5

Tomado de “por qué fue famoso Erwin Rommel”
Erwin Rommel es ampliamente considerado como un maestro general de la Segunda Guerra Mundial. Sirvió en ww1 en Francia, Rumania e Italia, y luego pasó 9 años como profesor en Danzig (Gdansk moderna). Aquí, escribió su famoso libro “Ataques de infantería” que se convirtió en un éxito de ventas internacional. Tras el ascenso de Hitler y los nazis, fue nombrado para una variedad de posiciones protectoras, y a través de la campaña polaca estuvo a cargo de la división encargada de defender al propio Führer. Rommel recibió el cargo de una división panzer (tanque) en Francia para la campaña de 1940, solicitándolo a Hitler, que lo amaba. Rommel aplastó absolutamente a sus oponentes en Francia, aunque también lo hizo el resto de los nazis. El uso de tanques por Rommel era ampliamente considerado como un genio, a pesar de que otros habían tenido las ideas antes
Rommel luego fue trasladado al norte de África, donde recuperó la campaña italiana y la empujó dentro y fuera de África hacia Egipto, donde finalmente fue derrotado por Bernanrd Montgomery. Rommel era un mariscal de campo en este punto, y después de los desacuerdos con el Alto Mando, fue puesto en licencia y luego enviado a administrar la campaña en el norte de Italia contra los aliados. Fue expulsado de esta campaña cuando su compañero, Field Marshall Kesselring, se quejó de él.
Rommel sirvió e inspeccionó las fortificaciones en la costa francesa en 1944, y dirigió ejércitos allí hasta que fue herido por un ataque de cazas.
Mientras estaba en recuperación, Rommel estuvo vagamente implicado en el complot del 20 de julio para asesinar a Hitler, y se vio obligado a suicidarse, y se le dio un funeral militar completo.

He escrito dos documentos sobre Rommel, así que si tiene alguna otra pregunta, no dude en preguntarme.

Answer 6

Muchos de sus compañeros, tanto en la Wehrmacht como en las diversas naciones aliadas, lo consideraban uno de los pocos líderes militares que tenían algún grado o remanente de la caballería de la vieja escuela en sus huesos.

Luchó como un hombre alistado, y más tarde como un oficial de grado de campo en la Primera Guerra Mundial, al igual que muchos generales que llevaron a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Vio las trincheras de Francia, vio la carnicería de lo que haría una guerra extendida en Europa, y tomó las lecciones que había aprendido y las aplicó para evitar cometer los errores del pasado.

No estaba de acuerdo con las Waffen SS o el Partido Nazi en lo que respecta a la política, originalmente usándolos como una forma de permanecer en la Wehrmacht como oficial debido a que muchos fueron expulsados ​​y / o asesinados por la fuerza después del ascenso de Hitler al poder, también como simplemente contento de que Hitler estuviera sacando al país de una gran depresión económica causada por los estrictos límites impuestos por el Tratado de Versalles, e irónicamente, incluso dijo que preferiría tener unidades italianas dentro de su Afrikakorps sobre unidades SS porque Parecía que este último no era confiable y tenía una motivación política más que militar.

Desafió a Hitler en múltiples ocasiones, principalmente al negarse a abandonar el norte de África para recibir promociones o premios de Hitler, y solo evitó el castigo al proporcionar resultados innegables, llevando a cabo una campaña en el desierto durante tres años con mano de obra, suministros y recursos limitados.

Desafortunadamente, no sería suficiente para salvarlo después de ser llamado a Francia para asesorar sobre las defensas a lo largo de Normandía, ser herido por un disparo desde un avión aliado y que se falsifique su firma para documentos que autorizan muchas de las acciones tomadas bajo la Operación Valkyrie , lo que lo implica en una posible colusión con rasgos que intentan matar a Hitler y lo obligan a suicidarse para evitar enviar a su familia al verdugo o incluso a un campo de concentración.

Answer 7

Una teoría alternativa es que los líderes aliados también fueron la razón detrás de su popularidad.

Se ve extraño pero cierto.

Después de la caída de Tobruk, durante el debate parlamentario, el primer ministro Winston Churchill habló de Rommel como un “oponente atrevido y hábil. ¡Un gran general!”

Su declaración tuvo un gran impacto en el reconocimiento de Rommel como el mariscal de campo más profesionalmente considerado.

El resto es impulsado por British Media, que lo apodó ‘Fox’ debido a las tácticas aplicadas durante la campaña africana.

Su actitud profesional al tratar a los prisioneros de guerra había impactado significativamente a los británicos, lo que resultó en muchos libros y biografías sobre él.

Answer 8

Una combinación de escritores pro-alemanes de posguerra y una reputación cultivada durante la guerra. Siendo realistas, fue uno de los pocos que se pudo identificar fácilmente, que luchó contra los aliados occidentales. A la gente le gusta narrar la historia, y eso necesita carácter. De ahí toda la conciencia de decir, Patton, Monty y Rommel. Quienes resultaron ser más o menos los jugadores iniciales en el norte de África. Y Rommel le dio una buena oportunidad a los Aliados por su dinero, y tenía una buena reputación en cuanto a la falta de crímenes de guerra comprometidos, conducta honorable en materia de enemigos capturados y heridos, y de varios otros gestos humanizadores, como el combate en un sección dada del frente llegando a un cierre diario en las horas de la tarde, con un intercambio regular de mensajes.

Además, no duele que le haya dado al enemigo un gran desafío, al tiempo que mantiene las bajas relativamente bajas y la victoria aliada inevitable. No logró lo suficiente, o mató lo suficiente como para ganar odio real. El enemigo honorable ideal.

Y, por supuesto, tiende a jugar con los “alemanes eran maestros de la batalla, pero fracasaron solo debido a una mala dirección estratégica y suministros / números insuficientes / estúpidos italianos, etc.”. Rommel tiende a obtener un poco de pase libre en muchas cosas, simplemente conservando las partes positivas de su mitología de genio táctico.

Answer 9

Irwin Rommel fue posiblemente el más talentoso,
general brillante, atrevido, inteligente, admirable y de recursos que tenía la Alemania nazi. Apodado el zorro del desierto en la guerra en África por su continua burla y derrota de los británicos en innumerables batallas.

Answer 10

No lo considero el único buen general alemán. Pero ha tenido tantas películas sobre él o con él como personaje principal, es el único que la mayoría de la gente conoce, y como él fue todo lo que mencionas en tus detalles, asumes que debe haber sido el único bueno, o yo Habría oído hablar de más.

Si le preguntaras a la mayoría de la gente de hoy quién era Heinz Guderian o Erich Von Mannstein, probablemente obtendrías “¿no era un nazi de la Segunda Guerra Mundial o algo así?”

No he oído hablar de Henrici hasta ahora, así que gracias por eso, lo buscaré.

Pero, lamentablemente, la mayoría de las personas aprenden la poca historia que conocen de películas o televisión, y yo también debo ser culpable, porque has nombrado a alguien de quien nunca he oído hablar.

Answer 11

Muchas rasones:

1. Lideró la penetración crítica alemana que derribó a Francia en seis semanas en 1940.

2. Mantuvo vivas las oportunidades del Eje en África del Norte, amenazando el Canal de Suez.

3. Si hubiera ganado, el Medio Oriente, o posiblemente Brasil, habría sido su próxima parada.

4. Hizo todo lo anterior, en su mayoría superados en número y armas (los franceses tenían tanques mejores y más pesados, pero no los desplegaron).

5. Él libró una guerra “limpia” que no presentó atrocidades y ganó el respeto de sus oponentes.

6. Se convirtió en mártir cuando Hitler lo obligó a suicidarse después del fallido intento de asesinato.

Answer 12

Erwin Rommel, llamado “el mariscal del pueblo” por sus compatriotas, fue el general más exitoso de Adolf Hitler y uno de los líderes militares más populares de Alemania.

En febrero de 1940, Rommel fue nombrado comandante de la séptima división Panzer. Al año siguiente, fue nombrado comandante de las tropas alemanas (Afrika Korps) en el norte de África. Las pérdidas italianas ante los británicos en el norte de África llevaron a Adolf Hitler a enviar a Rommel a Libia, donde sitió la ciudad portuaria de Tobruk de abril a diciembre de 1941. Repulsado por los británicos, regresó con Afrika Korps en junio de 1942 y finalmente tomó la ciudad; Este ataque se conoció como la Batalla de Gazala. Poco tiempo después, Hitler promovió a Rommel a mariscal de campo.

Famoso por liderar a su ejército desde el frente en lugar de desde la retaguardia, como lo hizo la mayoría de los generales, por un tiempo, Rommel disfrutó de una serie ininterrumpida de éxitos y se ganó el apodo de “Zorro del Desierto” por sus ataques sorpresa. También se hizo conocido entre sus compatriotas como el “Mariscal del Pueblo”, ganó popularidad en el mundo árabe como un libertador del dominio británico, y fue considerado como uno de los generales más exitosos de Hitler y uno de los líderes militares más populares de Alemania.

Después de la invasión aliada en junio de 1944 y el empuje resultante en Francia, Rommel sabía que Alemania perdería la guerra y, por lo tanto, discutió la rendición con otros oficiales. (El día D, el 6 de junio de 1944, desembarcaron 156.000 soldados en Normandía, y las fuerzas invasoras finalmente alcanzaron el millón.

Después de la trama de julio de 1944, un intento de asesinato contra Hitler que ocurrió el 20 de julio de 1944, se reveló el contacto de Rommel con los conspiradores, lo que lo implica en el complot para derrocar a Hitler. A Rommel se le ofreció la opción de quitarse la vida para evitar un juicio público y proteger a su familia. .

El 14 de octubre de 1944, los oficiales alemanes llevaron a Erwin Rommel de su casa a un lugar remoto. Allí se quitó la vida mordiendo una cápsula de cianuro. Tenía 52 años y le dieron un entierro militar completo.

Answer 13

Rommel fue tácticamente brillante y bueno en relaciones públicas.

Él construyó una leyenda personal al tomar un interés personal en el bienestar de sus hombres y PoWs. Recuerdo haber leído sobre un incidente en el que conoció a algunos PoWs y les preguntó si tenían alguna queja sobre su tratamiento. Dijeron que estaban siendo tratados bien aparte de no obtener suficiente agua. Estuvo de acuerdo en que la ración de agua era inadecuada, pero dijo que era lo mismo que él y sus hombres estaban obteniendo, y prometió que aumentaría lo antes posible.

Y luego está la forma en que murió, prestando su apoyo a un intento de derrocar a Hitler y al liderazgo nazi.

Answer 14

Hay un gran video en YouTube al respecto:

¿Por qué es tan complicado Rommel? – Erwin Rommel contra Desert Fox

Básicamente, fue visto como un comandante brillante y honorable, luchó contra las fuerzas británicas y estadounidenses, por lo que era reconocible en Occidente, y no era un gran admirador del partido nazi (pensó que le gustaba un poco Hitler). Además, murió antes del final de la guerra, obligado a suicidarse después de ser acusado de participar en un intento de matar a Hitler (lo cual no hizo). Después de la guerra, los aliados necesitaban algún símbolo para reconstruir el ejército alemán y Rommel era el candidato ideal.

Answer 15

Porque Rommel era solo un “nazi” porque era un general alemán. No se adhirió a los principios nazis y nunca cometió crímenes de guerra y trató bien a los prisioneros de guerra. Un general brillante, pero también creía en no involucrar a civiles. Era un militar leal a Alemania, no un nazi leal a Hitler.

Answer 16

Entienda esto: su pregunta es realmente más un reflejo de los medios que ha visto.

Eso es realmente cierto para la mayoría de las personas.

Rommel tuvo una película, creo que se titula (según el nombre que se le dio): Desert Fox. Fue una estupidez temprana por parte de los británicos que hicieron su propia película, también creo que se tituló Desert Rat (o alguna otra criatura repugnante). Esto me lo señaló mi maestra de geografía de séptimo grado, la Sra. Sutherland. Esto fue antes de la película Patton de Coppola. Simplemente no viste la película británica (que no fue tan buena). A los británicos les gustaba Monty.

De hecho, compré el libro de Rommel para mi maestro / mentor de inglés de 10º y 12º grado que era teniente coronel (Cuerpo de Ingenieros, pero teatro del Pacífico).

Sospecha de los medios de comunicación.

Answer 17

Rommel no era realmente un nazi, fue apodado el “buen alemán”.

Rommel escribió el libro sobre la guerra de tanques, sus tácticas todavía se enseñan hoy.

En cuanto a matar a un montón de soldados aliados, eso no lo convierte en un mal hombre, sino en un buen soldado alemán. Era un soldado profesional que era el ejército hasta la médula antes del surgimiento de Hitler.

En general, fue un buen soldado, un líder inteligente y un innovador.

También estuvo involucrado en el complot para matar a Hitler, y le permitió terminar con su propia vida en lugar de deshonrar a su unidad.

Volviendo a la línea uno, él era el “buen alemán”.

Chris …

Answer 18

Se aprovechó de sus oponentes con ataques rápidos e inesperados a pesar de su situación de oferta cada vez menor.

Answer 19

Como han dicho otras respuestas, no era un verdadero nazi. Personalmente, no creo que esto deba absolverlo por completo, ya que apoyó algunos de los objetivos de Hitler en lo que respecta a la expansión, pero creo que debido al temor que rodea a sus habilidades como general, creo que la mayoría de las otras personas están dispuestas a pasar por alto este factor o simplemente no lo saben, lo único que saben de él es que era un buen general y no un nazi.

Answer 20

Era un gran táctico, porque tenía que serlo. Sus tropas siempre fueron más bajas en Números, cuando se trataba de tropas o armamento. Él entendió las restricciones, pero también el gran potencial de los nuevos tanques en ese momento. No lo sé.