¿Por qué la RAF no sacó el búnker de Hitler en 1944?

Answer 1

Se necesitaron varios tallboys para sacar un puente del ferrocarril, y varios más para hundir el Tirpitz

El problema con bombardear el búnker de Hitler es primero, encontrarlo. Nadie sabía exactamente dónde estaba durante la guerra. El otro factor es que se enterró bajo tierra, no se construyó sobre el suelo como lo estaban los subcampos. La entrada puede estar en un lugar, pero el búnker real está a otros 30 metros más.

Otra pregunta, ¿estás seguro de que Hitler está allí? Ahora sabemos que estuvo allí de enero a abril de 1945, pero en ese momento no lo hicimos.

Mire Führerbunker – Wikipedia y dígame si podría “adivinar” en qué área del Fuhrerbunker Hitler estaba si no lo sabía.

Otra sugerencia: ¿realmente quieres matar a Hitler? Fue instrumental en PERDER la guerra. Fue su política casi loca “no un paso atrás” lo que causó que los alemanes perdieran casi 2 millones de hombres en el Frente Oriental en 1944. Hitler fue la razón por la cual la Armadura alemana se mantuvo en reserva lejos de las playas de Normandía y no estaba disponible para casi una semana, porque tenía dolor de cabeza y nadie quería molestarlo.

Dado que Hitler no estaba en el búnker hasta enero de 1945, sacarlo o dañarlo en 1944 no habría hecho nada, excepto convencerlo de que trasladara su sede a otro lugar.

Answer 2

Precisión y sincronización …

Precisión: golpear un objetivo bastante pequeño en el medio de una ciudad (el centro de una ciudad no era una preocupación humanitaria, sino un obstáculo), y el horario y la ubicación de Hitler no se conocen lo suficientemente rápido.

Y creo que la terminación del jefe de estado en ese momento no terminaría automáticamente la guerra.

Answer 3

Las otras respuestas han cubierto el lado técnico y logístico de esta pregunta, así que cubriré el aspecto político.

Hubo fuertes sospechas en el momento en que si Hitler murió, entonces el control del ejército alemán podría caer en manos de alguien que realmente sabe lo que está haciendo.

Hitler fue, en el mejor de los casos, un líder militar incompetente y los aliados lo reconocieron. Sabían que tener a Hitler en control impedía que sus generales principales tomaran el control del ejército y condujeran la guerra de una manera más sensata. Por lo tanto, a pesar del valor propagandístico que obviamente tendría la muerte de Hitler, se tomó la decisión de que la guerra terminaría antes con Hitler a cargo que con alguien más competente al timón.

Answer 4

Sospecho que hubo varias razones: no saber la ubicación exacta, no saber si Hitler estaría en la residencia y, finalmente, en los últimos días de la guerra cuando probablemente tenían una mejor inteligencia en cuanto a la ubicación, la acción habría sido de poca importancia militar. valor; incluso entonces, cuando los Aliados pudieran confirmar que Hitler se estaba quedando permanentemente en su búnker, la guerra casi había terminado y la muerte de Hitler no haría mucho para acelerar las cosas.

Además, como sabemos ahora, incluso un “niño alto” no habría penetrado hasta el nivel de las habitaciones de Hitler.