¿Podría haberse evitado la Gran Depresión?

Answer 1

Teóricamente sí. Todos los problemas de gran alcance que causaron la Gran Depresión fueron acciones tomadas por personas. La especulación bursátil y la venta masiva, lo que limita el gasto de las familias y las empresas, las decisiones de política del gobierno, la estratificación de los ingresos y una serie de otras supuestas causas y exacerbadores de la Gran Depresión estaban en nuestro poder colectivo para controlar porque todas involucraban innumerables decisiones individuales todos vivos en ese momento (excepto la sequía, que fue sobre la madre naturaleza).

Sin embargo, no creo que la humanidad todavía esté equipada, y tal vez nunca esté equipada, para crear una sociedad y una economía donde nunca sucedan cosas malas como la Gran Depresión.

Primero: Eventos como la Gran Depresión llevan mucho tiempo en desarrollo. La acumulación, el desencadenante y la expansión de la Gran Depresión se desarrollaron durante más de una década a través de al menos cuatro presidentes: Wilson, Harding, Coolidge y Hoover.

Segundo: es difícil saber si un problema será tan grande como la Gran Depresión, hasta que ya sea tan grande como la Gran Depresión. ¿Estamos actualmente en camino a otra Gran Depresión? Algunos dicen “sí” porque las tasas de interés han sido demasiado bajas durante demasiado tiempo, y se ha inyectado mucho dinero artificial en las economías mundiales. Algunos dicen “no” porque la inflación está bajo control, el desempleo ha bajado y la confianza del consumidor se ha recuperado.

Tercero: Eventos como la Gran Depresión no ocurren con la frecuencia suficiente para permanecer en nuestro mundo, la conciencia colectiva y los patrones de razonamiento. En los últimos 100 años, puedo pensar en tres eventos de su escala: la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Gran Depresión. No he estado involucrado en ninguno de ellos y tampoco la gran mayoría de la gente sigue viviendo. Ya es bastante difícil tomar decisiones personales sobre qué hacer con mi tiempo y dinero durante los próximos 12 meses, y mucho menos tomar medidas para garantizar que toda la humanidad tome todas las decisiones pequeñas y grandes necesarias, en conjunto, para evitar eventos globales. como otra Gran Depresión, veinte años en el futuro.

A menos que logremos construir un sistema de información tan avanzado que podamos comprender y controlar nuestras decisiones colectivas durante períodos de tiempo significativamente más largos que una vida humana, sospecho que siempre tendremos períodos de auge y caída, salpicados con intensos ciclos de lucha. y renacimiento como la caída de Roma, la Edad Media, el Renacimiento italiano, las guerras mundiales y las grandes depresiones.

Answer 2

Sí, los encargados tomaron una serie de malas decisiones.

Choque de 1929 : la economía y el mercado de valores salían de un sorprendente crecimiento acelerado y un colapso y una recesión eran inevitables. Los mercados no suben sin retrocesos, lo único que tenía que suceder era una chispa. Esa chispa vino de Londres, cuando una de las mayores figuras del mercado de valores de Inglaterra fue arrestada y envió a su mercado a un retroceso, se extendió por todo el mundo, incluidos los EE. UU. Y la economía. Sin embargo, duró poco, seis meses después, el mercado de valores de EE. UU. Recuperó la mitad de lo que perdió, lo que indica una recesión superficial. (El mercado de valores generalmente predice la economía con 6 meses de anticipación).

Ley de Aranceles Smoot-Hawley: el gobierno promulgó esto a pesar de que los empresarios y economistas de la época se declararon en contra. El mercado de valores, que recuperó la mitad de lo que perdió después del colapso de octubre de 1929, volvió a colapsar y la economía se derrumbó cuando el resto del mundo actuó en especie y se hundió una guerra comercial.

La Reserva Federal: durante la Gran Depresión, la Reserva Federal relativamente nueva hizo las peores cosas que un banco central puede hacer, reducir la oferta de dinero. Un tercio de la oferta monetaria se eliminó de la economía.

Hacer proyectos de trabajo y mercados distorsionantes: el presidente Hoover estaba mucho más cerca de Franklin Roosevelt que de Calvin Coolidge. Coolidge no habría firmado la Ley de Aranceles Smoot Hawley y no habría promulgado los programas centrados en Washington que comenzaron con Hoover y se expandieron en gran medida con Roosevelt. En el mejor de los casos, estos programas ponen a las personas a trabajar de la manera más ineficiente posible y, en el peor, destruyen las empresas de libre mercado. Más empresas pequeñas cerraron durante la Gran Depresión que las que comenzaron, una cifra aparentemente inocua en la mayoría de los países, pero en los EE. UU. Solo ha sucedido dos veces en la historia, y el 80% de los nuevos empleos históricamente han venido de pequeñas empresas en los EE. UU. Es la razón por la cual Estados Unidos tiene la clase media más grande de la historia y el sistema de movilidad ascendente del mundo. Para darle un ejemplo, Estados Unidos tenía muchos fabricantes de neumáticos locales y regionales antes de la Gran Depresión, pero después de eso, solo existían un puñado de grandes empresas nacionales.

Según las políticas de recuperación agrícola de Hoover, a los agricultores se les pagaban tarifas básicas para cultivar alimentos, por lo que crecían más de lo necesario y los silos de grano y otros cultivos tenían que ser destruidos. La respuesta de Roosevelt fue, en cambio, pagar a los agricultores para que no cultiven.

Los programas de la Ley de Recuperación Nacional (NRA) de Roosevelt prohíben que una carnicería propiedad de un grupo de hermanos judíos les permita a sus clientes elegir los pollos que desean. Los hermanos obtuvieron apoyo financiero externo y pelearon en la corte, llegando hasta la Corte Suprema y se descubrió que la NRA era inconstitucional, pero pasaron años después de su promulgación, y ya se había hecho mucho daño. (Esto es lo que llevó a FDR a idear su esquema de empaque de la corte que solo se cerró debido a la muerte de un poderoso aliado del Senado antes de que se votara).

*** Un gran libro sobre esto, ‘The Forgotten Man’ de Amity Shlaes, sin duda el mejor libro de no ficción escrito que he leído. Ella tiene una forma de escribir hechos de tal manera que es convincente de leer.

**** No le tengo mucho desprecio a las personas que tomaron decisiones tan malas, simplemente porque no sabíamos lo que sabemos ahora. Pero sí desprecio a las personas de hoy, que tienen toda la información adicional que tenemos hoy, y la facilidad con la que podemos obtenerla, que quieren tomar el mismo tipo de malas decisiones. Hemos tenido tantos períodos en el tiempo de economías estancadas durante largos períodos de tiempo donde se promulgaron políticas centradas en el gobierno, no largos períodos de economías estancadas cuando los gobiernos no hicieron nada y tantos períodos de crecimiento económico robusto en el que los gobiernos no hicieron nada, que negarlo es locura.

Answer 3

Sí, no hacer nada hubiera sido mejor que lo que hicieron Hover y FDR. Hubo muchas caídas del mercado antes, pero lo que hizo que la depresión fuera grande fue la intervención del gobierno. El viejo palo que el Hoover no hizo nada es simplemente BS. Trató de arreglar la economía con aranceles que lo empeoraron. Entonces FDR fue un desastre total. FDR básicamente creía que su planificación central mejoraría la economía. Se olvida ampliamente cuánto control trató de ejercer sobre la economía. Bajo su administración Jacob Maged, un inmigrante polaco fue arrestado por cobrarle poco a Iron Shirts. A los agricultores se les dijo cuánto podían crecer. La depresión, si no empeoraba, se alargaba. Solo el atractivo popular de FDR lo mantuvo en el cargo, ciertamente no fue el resultado de su acción.

Editar:

arreglado algo de gramática

Answer 4

“El fuerte crecimiento económico de Japón en la segunda mitad del siglo XX terminó abruptamente a principios de la década de 1990. A fines de la década de 1980, las anormalidades dentro del sistema económico japonés habían alimentado una burbuja especulativa de precios de activos de escala masiva. La burbuja fue causada por las excesivas cuotas de crecimiento de préstamos dictadas en los bancos por el banco central de Japón, el Banco de Japón, a través de un mecanismo de política conocido como la “guía de ventana”. [8] [9] Como explicó el economista Paul Krugman, “los bancos de Japón prestaron más, con menos consideración por la calidad del prestatario, que los de cualquier otra persona. Al hacerlo, ayudaron a inflar la economía de la burbuja a proporciones grotescas”.

http://www.paecon.net/PAEReview/ …

describe la mayor depresión en Japón y cómo Japón salió de ella con grandes infusiones de déficit durante 15 años, una especie de ejemplo de la teoría moderna del dinero. Su artículo tiene muchos datos y comparaciones con la depresión estadounidense.

Answer 5

En resumen, creo que sí, podría. El factor principal que me gusta señalar es la forma en que se administró el crédito y cómo podría haberse frenado de una manera menos severa. La reserva federal ya estaba establecida en 1913 y tenía la responsabilidad de evitar que ocurriera algo como la Depresión. Por lo que he leído, cortó abruptamente el crédito y esto llevó a que la Depresión ocurriera tan rápida y violentamente como lo hizo.
Además, las personas (inversores) deberían haber sido más cuidadosas con la forma en que invirtieron su dinero o el dinero que pidieron prestado en el margen. Podemos ver que muchos de estos factores se repitieron en 2008, con las hipotecas que se pueden entregar con demasiada facilidad, y los bancos invierten su dinero sin suficiente precaución, así como los nuevos propietarios que asumen montos de deuda absurdos.
Es una muy buena pregunta, porque la esperanza debería ser que examinemos cuidadosamente lo que ocurrió y nos aseguremos de que nunca ocurra con la severidad que sucedió a partir de 1929 y 2008.
Causas de la gran depresión

Answer 6

Los economistas de hoy creen que si el presidente Hoover hubiera sabido lo que sabemos hoy, y hubiera tomado exactamente las acciones correctas en los momentos correctos, la Gran Depresión podría haber terminado en 1931 o 1932, en lugar de prolongarse hasta alrededor de 1940.

Answer 7

Casi seguro Una serie de malas políticas lo trajeron. Y más malas políticas de FDR lo exacerbaron. Lea “New Deal o Raw Deal” y vea a qué me refiero. Los gobiernos tienen una propensión a arruinar las cosas.