Durante la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo se compararon entre sí los números relativos de cañones antitanque, artillería, tanques, fusileros, francotiradores e infantería equipados con semis?

Answer 1

tl: dr Es complicado.

Comparar el TOE (Tabla de Organización y Equipo) para diferentes formaciones en diferentes ejércitos no es fácil.

Primero, el TOE para todas las unidades en todos los ejércitos cambió a lo largo de la Segunda Guerra Mundial. El ejército de los Estados Unidos cambió sus TOE divisionales tres veces en el transcurso de la guerra. Alemania pasó por al menos cuatro o más, dependiendo de cómo los cuentes.

Entonces, hay otra dimensión de la pregunta: ¿cuándo estás comparando los TOEs?

En segundo lugar, el TOE es una organización de papel. Representa una unidad “promedio” para fines de suministro y organización que refleja la doctrina actual del ejército. La vida real podría diferir significativamente tanto de la organización del papel como de la doctrina.

Tercero, ¿para qué tamaño de formación se debe considerar el TOE? ¿División, regimiento, batallón, compañía, pelotón o sección? Cada uno dice algo acerca de la doctrina y el relativo poder de lucha entre los ejércitos.

Teniendo en cuenta todas las advertencias y reservas anteriores, intentaré comparar los TOE comparativos entre los EE. UU., Gran Bretaña y Alemania para los batallones de infantería en algún momento alrededor de 1943.

¿Por qué 1943? Para 1943, todos los ejércitos tenían una idea bastante buena de cómo se libraba la guerra y habían recibido las primeras actualizaciones de nuevas armas basadas en la experiencia.

¿Por qué infantería? Porque se trata de botas en el suelo.

¿Por qué batallones? El batallón era el bloque de construcción básico de formaciones más grandes que se ocupaba principalmente de tácticas. Comparar formaciones más grandes, como regimientos y divisiones, es complicado: muchos ejércitos no fueron tan rigurosos en la definición de formaciones más grandes y, en la práctica, su composición podría modificarse dependiendo de la situación.

Los batallones también tienen algunas capacidades nativas para el transporte y la artillería.

OK aquí vamos:

Batallón de infantería de EE. UU .: 35 oficiales, 836 hombres

Artillería:
Morteros ligeros: 9 (60 mm)
Morteros medianos: 6 (81 mm)
Cañones antitanque: 3 (57 mm)

Transporte: 4 camiones de 1.5 toneladas, camión de 1 3/4 toneladas, 21 jeeps

Fusileros: 18 oficiales, 372 hombres (tres compañías de fusileros)
Scout / Snipers: 9, uno por cada pelotón, equipado con un rifle Springfield M1903 con miras telescópicas

Batallón de infantería británico: 36 oficiales, 809 hombres.

Artillería:
Morteros ligeros: 18 (2 pulgadas)
Morteros medianos: 6 (3 pulgadas)
Cañones antitanque: 3 (57 mm)

Transporte: 16 transportistas universales (también conocidos como transportistas Bren, un pequeño vehículo con orugas típicamente armado con una ametralladora ligera Bren), 2 transportistas Loyd (otro vehículo con orugas para remolcar), 1 camión de 3 toneladas, 9 camiones de 15 cwt, 5 jeeps

Fusileros: 20 oficiales, 488 hombres (cuatro compañías de fusileros)

Scout / francotiradores: 8 (2 francotiradores por cada compañía de rifles adjunta a la sede de la compañía). Por lo que puedo decir, los francotiradores no recibieron armas especiales.

Batallón de infantería alemán: 22 oficiales, 839 hombres.

Artillería:
Morteros ligeros: 9 (50 mm)
Morteros medianos: 9 (81 mm)
Cañones antitanques: 0

Transporte: sin vehículos con ruedas o con orugas, solo carros tirados por caballos y carros.

Fusileros: 12 oficiales, 571 hombres (tres compañías de fusileros)

Scout / francotiradores: 0?

Al alejarse de estas organizaciones teóricas, puede sacar algunas conclusiones generales sobre su relativo poder de combate.

El poder de combate de un batallón de infantería alemán proviene de sus ametralladoras. Cada escuadrón fue construido alrededor de un MG 42. El MG 42 era un arma temible; tenía una cadencia de fuego extremadamente alta, hasta 1500 disparos por minuto, que era la ruina de la infantería aliada. Ese poder tuvo consecuencias: significaba que cuatro hombres del escuadrón de diez hombres llevaban solo pistolas (el artillero MG 42, el artillero asistente y dos portadores de municiones) dejando a seis hombres equipados con rifles de acción de cerrojo, que no son realmente suficientes para ser efectivos en el fuego y la maniobra. . El batallón de infantería alemán era mejor en defensa que en ofensiva.

Sobre el papel, los escuadrones de infantería británicos y estadounidenses también tenían ametralladoras ligeras, pero no podían apagar nada como el volumen de fuego del MG 42. El Bren británico era una buena arma, pero con una velocidad de disparo de 500 disparos por minuto. de 20 revistas redondas no era MG 42. El rifle automático Browning de EE. UU. (BAR) tenía una velocidad de disparo similar (500 – 600 disparos / minuto) también se alimentaba con revistas y no podía dispararse durante largos períodos.

Una diferencia entre el escuadrón alemán y los escuadrones británico y estadounidense fue que mientras el arma Bren o BAR tenía asistentes, esos asistentes portaban rifles: el semiautomático M1 Garand (EE. UU.) Y el fusil Lee-Enfield (Reino Unido) . Estados Unidos sintió que el Garand con su fuego semiautomático podría disparar lo suficiente como para contrarrestar las limitaciones del BAR como una ametralladora ligera. En la práctica, la infantería estadounidense todavía sentía que el MG 42 los había superado incluso teniendo el excelente rifle Garand.

Los escuadrones estadounidenses y británicos también podrían recurrir a las ametralladoras asignadas a la compañía y al batallón, por lo que el desequilibrio en potencia de fuego implicado por el MG 42 fue abordado por las armas proporcionadas por la compañía o el pelotón.

Los batallones británicos y estadounidenses estaban mejor equipados con morteros y también tenían tres cañones antitanque de 57 mm.

Los cañones antitanque no fueron realmente efectivos contra los tanques alemanes, pero fueron útiles para atacar a la infantería.

Las compañías de fusileros alemanas y británicas realmente no tenían un equivalente de los morteros ligeros estadounidenses. El mortero ligero alemán de 50 mm tenía un alcance máximo de solo 500 metros, al igual que el mortero británico de 2 pulgadas, en comparación con el alcance de 1800 metros de los morteros estadounidenses de 60 mm.

Nota: los números anteriores provienen de http: //www.bayonetstrength.150m….
Es un excelente sitio para navegar si eres un geek de la historia militar.