Antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué tan poderoso era el ejército de la URSS?

Answer 1

Al igual que mi punto original en ese hilo, la pregunta que se hace realmente debe dividirse en dos:

1. ¿Cuál es el poder militar potencial de [insertar nación aquí], dada su geografía, geología, tecnología, infraestructura y población?
2. ¿Cuál es el poder militar real y permanente de [insertar nación aquí] en números brutos en un momento dado?

A la pregunta 1: El poder de la URSS en ese momento era aproximadamente el mismo que el poder estadounidense. La URSS era, como Estados Unidos, un gigante dormido que esperaba ser despertado. La URSS / Rusia fue y es la nación más grande en la tierra con vastos recursos VAST sin explotar, tenía una población masiva (bueno, masiva para esa época, 1940) de aproximadamente 195 millones de personas y muchos científicos bien educados y creativos que solo esperaban ser ” soltado”.

Debido a eso, no existe un debate real sobre cuán poderosa fue la URSS: ¡ Muy poderosa! Como no podemos inventar una “relación de poder”, podemos simplemente concluir que la URSS tenía al menos 40 millones de hombres y mujeres capaces de servicio militar o marcial en un momento dado, una fuerza laboral de más de 100 millones, y estaba comenzando a construir las fábricas necesarias para la guerra en los lugares correctos, cerca de los vastos recursos que refinarían (Montes Urales y más allá).

Pregunta 2: Realmente no creo que en un combate militar defensivo, uno pueda separar la “geografía” de la “logística”. El clima, el tamaño y la población de Rusia son herramientas de guerra y no pueden separarse de los recursos uniformados. Entonces, en eso, su poder también fue genial. Pero, en términos de hombres bien entrenados, material y producción de guerra, no tengo una respuesta absoluta (aunque excavaré), fue bastante pobre; ¡lo suficientemente pobre como para que 2.4 millones de tropas soviéticas sean masacradas sin sentido en el primer año de guerra!

Answer 2

Antes de la Segunda Guerra Mundial, la URSS era potencialmente una gran potencia militar, aunque con grandes debilidades.

En el lado positivo de su libro de contabilidad, tenía un enorme ejército permanente (4.8 millones de hombres en 1941) ampliamente provisto de los implementos modernos de la guerra mecanizada. El parque de tanques soviéticos se encontraba en unos 30,000 tanques. Desafortunadamente, solo 17,000 de ellos estaban en condiciones de funcionamiento y la mayoría de ellos eran obsoletos u obsoletos.

Otra ventaja fue que el Ejército Rojo había avanzado en el desarrollo de su propia doctrina de guerra blindada similar a la “guerra relámpago”, pero que surgió de las deficiencias expuestas en el desempeño del Ejército Rojo contra Polonia en 1919-1921. La teoría de las “operaciones profundas” del Ejército Rojo se adaptaba bien a los espacios abiertos de la Unión Soviética, mejor que el enfoque alemán, británico y estadounidense en romper una línea estática fuertemente defendida que surgió de su experiencia en la Primera Guerra Mundial.

Otra ventaja era que el Ejército Rojo tenía un conjunto básico de armas que eran excelentes: los tanques T-34 y KV-1, el cañón de 76.2 mm y los cazas YAK 7 y 9 eran los superiores o iguales de cualquier cosa que Alemania tuviera. Estas armas encajan bien en la doctrina soviética de las operaciones profundas. Un activo intangible del Ejército Rojo fueron las oficinas de diseño que produjeron estas armas.

El Ejército Rojo también tenía serias deficiencias.

Su actuación contra Polonia en 1919-1921 fue deficiente.

La Guerra de Invierno contra Finlandia tampoco fue bien: Finlandia fue capaz de derrotar inicialmente los ataques del Ejército Rojo y solo se vio abrumado con números muy superiores.

El mayor inconveniente fue el liderazgo de Stalin.

La purga de Stalin de 1937 acabó con tres de los cinco mariscales, 13 de los 15 comandantes del ejército, 50 de los 57 comandantes del cuerpo del ejército, 154 de los 186 comandantes de división y la mayoría de los comandantes de sus distritos militares. La purga llegó hasta los oficiales subalternos. Relativamente pocos de los oficiales purgados del Ejército Rojo fueron ejecutados; las estimaciones ahora oscilan entre 4 y 8% del cuerpo de oficiales. Muchos fueron encarcelados y rehabilitados cuando el Ejército Rojo se recuperaba de sus derrotas iniciales.

La purga de Stalin no pudo haber llegado en peor momento. Reprimió la innovación doctrinal de las operaciones profundas (su patrón, el mariscal Tukhavesky fue ejecutado) y aturdió el liderazgo del Ejército Rojo hasta la Segunda Guerra Mundial. El pésimo desempeño del Ejército Rojo contra Finlandia después de la purga de Stalin convenció a Hitler, no es que necesitara mucha convicción, y a sus generales de la Wehrmacht de que la Unión Soviética era un caparazón hueco.

A nivel económico, la industrialización de Stalin había construido una base de industrias pesadas capaces de producir tanques y armas. No estaba claro si podría hacerlo de manera eficiente en tiempos de guerra dadas las prácticas de gestión económica soviética.

Tampoco estaba claro si la Unión Soviética podía alimentar a su propia gente. La producción agrícola no había igualado los niveles anteriores a la Revolución y el programa de colectivización forzada de Stalin había creado una hambruna que mató entre 6 y 8 millones en 1932-1933.

Gran parte de esa hambruna se sintió en Ucrania, un importante centro agrícola e industrial para la Unión Soviética.

No se podía suponer que los ucranianos y muchos otros grupos étnicos y nacionales en la Unión Soviética que habían sufrido una represión brutal lucharían por Stalin. En la guerra, muchos no lo hicieron, eligiendo luchar por sus posibles conquistadores nazis, pero muchos más lucharon por la URSS.

Answer 3

Antes de la Segunda Guerra Mundial, Rusia tenía acceso al mismo tipo de armas que los estadounidenses (en términos de tecnología), pero no tenían los medios para suministrar a todas sus tropas los medios necesarios, es bien sabido que (por ejemplo) en la batalla para Stalingrado habían enviado a dos hombres juntos al frente, uno con un rifle y el otro sin ningún tipo de arma para que pueda tomar el arma si mataban a su compañero.

No puedo estar de acuerdo con el Usuario de Quora cuando afirma que “no hay un debate real sobre cuán poderosa fue la URSS: ¡Muy poderosa!”, Después de que terminó la Guerra Fría, los documentos desclasificados mostraron que, en términos de energía nuclear, los rusos estaban fanfarroneando sobre el número de cabezas que tenían. Rusia era un país pobre que no mucho antes de la Segunda Guerra Mundial sufría hambrunas y genocidio, por lo que desde el comienzo trataron de mantener sus números inflados, otra prueba de esto es lo mal que se desempeñó el Ejército Rojo en la invasión a Finlandia (esto hizo que Hitler se sintiera más afectado). confía en sus posibilidades en Barbarroja).

Rusia venció a los alemanes porque tenían suficientes tropas para reabastecer a voluntad y porque el ejército alemán no era tan poderoso como Hitler (y todos los demás) pensaban que no podían llegar a los campos petroleros antes del invierno, pero en términos de artillería apenas tenían suministrado y tecnológicamente inferior a los nazis. Si Hitler pudiera llegar a Bakú, Grozny o Maikop, tendría todos los recursos necesarios para bombardear Moscú en lugar de participar en la guerra de desgaste que finalmente lo derrotó.

Después del fin del mundo, Winston Churchill presionó al resto de los aliados para completar la tarea y perseguir a Stalin en lo que llamó Operación Impensable, estaba convencido de la factibilidad (y la necesidad imperiosa) de invadir la Rusia comunista, esto es evidencia de cómo débil que el Ejército Rojo era en ese momento, el Sr. Churchill tenía muchos defectos, pero cuando hablaba de geopolítica de la guerra era casi clarividente.

Answer 4

Como cuestión de visión, se suponía que el ejército soviético se opondría a todos los países capitalistas, y tenía el tamaño adecuado. El país tiene reclutamiento universal masculino, por lo que cada hombre de 19 a 22 años estaba sirviendo y la mayoría de los hombres mayores hicieron algún servicio en el pasado.

Sin embargo, esa es la teoría. La práctica era que el objetivo principal de la política militar, así como cualquier otra política, era la seguridad de Stalin en lugar de la defensa del país. Y las únicas cosas que se hicieron correctamente fueron las que le importaban a Stalin.

No es sorprendente que la introducción del T-34 y otras armas avanzadas fueran lentas, ya que tomar demasiado tiempo para cubrir la parte trasera y construir alianzas adecuadas no lo mataría, mientras que fallar o molestar a alguien importante o no pasar suficiente tiempo alabando a Stalin lo mataría.

Las situaciones cambiaron desde julio de 1941 cuando Stalin comenzó a recibir informes diarios sobre producción, pérdidas, etc.