Ancient Warfare: ¿Los piqueros históricos realmente tenían una ventaja contra los camellos de guerra?

Answer 1

Sí, los piqueros tenían una ventaja sobre los camellos de guerra, si se mantenían firmes. Como la mayoría de los animales de caballería, los camellos no cargarían imprudentemente contra una pared de púas. La autoconservación es un rasgo altamente seleccionado para la naturaleza, después de todo.

Por esta misma razón, una línea estable y sólida de piqueros es una prueba contra cualquier enemigo de carne y hueso que quiera cerrarse dentro del alcance cuerpo a cuerpo. Esta es también la razón por la cual muchas formaciones de infantería tienen varios hombres de profundidad. De hecho, están empujando la línea del frente hacia el enemigo porque la mayoría de los hombres en una batalla no quieren estar allí . Sí, dependiendo del período de tiempo, podrían haber marchado a la guerra pensando que es dulce y apropiado morir por el país de uno. Incluso podrían haber pensado eso hace unos segundos, pero cuando uno está a pocos pies de objetos puntiagudos, los instintos animales se hacen cargo y quieren detenerse o huir.

Los animales son iguales, pero mucho menos disciplinados. Cuando cargan contra una pared de lanzas / picas / cosas, los caballos y los camellos se detendrán antes de golpear las picas. Así es como fallan las cargas de caballería.

Por otro lado, cuando los hombres que forman la misma pared de lucio entran en pánico al ver una línea de objetos afilados retenidos por la caballería, la carga de caballería tiene éxito.

Answer 2

Estoy seguro de que lo hicieron. La idea de los lanceros / piqueros era lastimar al animal y derribar al jinete. Las lanzas generalmente eran más largas y podían usarse fuera del alcance de los espadachines. En el suelo, los espadachines podrían detener el empuje de estas lanzas, pero desde la parte superior de un caballo, un elefante o un camello, sería difícil para el caballero evitarlos. Además, los piqueros nunca tuvieron que golpear al jinete directamente. Su objetivo sería herir al animal y hacer que el jinete se caiga. Nuevamente, esto se hizo en masa porque, en grandes cantidades, la caballería no podría maniobrar lejos de las picas por separado.

Entonces, al igual que con los caballos y los elefantes, las picas también podrían causar suficiente daño a los camellos. De hecho, los camellos no son tan compactos como los caballos o los elefantes (los elefantes son compactos para su tamaño) y son más delicados. Siempre se usaron solo en la guerra del desierto porque sus pies acolchados les permitirían galopar incluso en el terreno arenoso del desierto. Es una cuestión de impulso, y los camellos tendrían el menor impulso entre los tres animales mencionados anteriormente. Su forma tampoco se presta a una armadura pesada. Me imagino que serían los más fáciles de tratar.