¿Cuáles fueron algunas de las batallas más innecesarias de todos los tiempos desde un punto de vista militar?

La batalla de Monte Cassino en Italia en la Segunda Guerra Mundial fue tan destructiva y tan innecesaria. Los alemanes les dijeron a los aliados de antemano que el edificio sería abandonado y utilizado como hospital y santuario para obras de arte preciosas, pero un estúpido general estadounidense cuyo nombre se me escapó decidió que atacarían de todos modos. Cuando lo hicieron, los alemanes se encogieron de hombros y dijeron “que así sea”. La ubicación era perfecta para la defensa. Miles de soldados aliados y alemanes fueron asesinados y mantuvo a los aliados durante meses y los alemanes aún se retiraron en buen orden a la siguiente línea de batalla. El arte fue destruido, el santuario reducido a escombros. Fue una tontería.

Otra batalla ridícula fue librada en el sur de Francia por el inepto general estadounidense Dahlquist, cuya respuesta a cada situación fue arrojarle vidas. Mató a 3000 hombres que intentaban rescatar a 184 hombres detrás de las líneas alemanas (la División Perdida), hombres que habrían pasado menos de 5 meses en un campo de prisioneros de guerra y luego reprendió a los rescatadores por no ser lo suficientemente rápidos o efectivos. Todo lo que tenía que hacer era esperar y los alemanes se habrían retirado, pero él QUERÍA la batalla. Como dijo Mussolini, “La sangre es la grasa que acelera los engranajes de la historia”, y como comentó un almirante británico, “los muchachos son el efectivo de la guerra, y éramos grandes gastadores”.

También inútil y fútil fue la Batalla del Golfo de Leyte. La pérdida de vidas de los japoneses fue enorme y no cumplieron ni un solo objetivo ni incomodaron a la Armada de los Estados Unidos. Simplemente estúpido.

La batalla de la bahía de Manila también fue ridícula. El almirante español sabía que sería aplastado antes de que se disparara una sola ronda, pero tuvo que salvar su “honor” a costa de la Armada española y cientos de vidas. Sus naves estaban obsoletas, mal posicionadas, no estaban totalmente armadas ni eran capaces, pero decidió luchar de todos modos, sabiendo que sería una matanza. Solo tonto.

Hubo muchas batallas fallidas en la historia, batallas que no tenían sentido en carnicería versus ganancias. En esa categoría, nada probablemente triunfa sobre la campaña de Somme 1916.
Cuando consideramos las batallas que eran innecesarias, eso debería significar: batallas que no tenían justificación alguna en el alcance del conflicto en ese momento.

Un buen ejemplo es el que Grant Lee dio sobre la incursión de Dieppe. Deseo agregar algunas batallas más innecesarias (= increíblemente estúpidas) de los días pasados:

1. Carrhae (53 a. C.) – Crasus, el hombre más pesado de Roma, codició algo de gloria para rivalizar con la fama de Julio César. Entonces pagó por un ejército y fue tras los Parhianos que no buscaban pelea. En su apuro, se metió en el desierto iraquí y su ejército fue asesinado. https://en.wikipedia.org/wiki/Ba

2. Karansebes (1788) – En una de esas guerras por el botín, un ejército austríaco de 100.000 hombres estaba en camino para luchar contra los turcos. Una noche, en el campamento, un borracho gritó “¡Turcos! ¡Turcos!” y el ejército en pánico comenzó a luchar contra sí mismo. Cuando los turcos llegaron al día siguiente, encontraron unos 10,000 cuerpos y no pudieron pensar ni contar lo que les sucedió a sus enemigos. https://en.wikipedia.org/wiki/Ba

3. La guerra del fútbol (1969): después de un partido internacional ferozmente disputado, El Salvador, que estaba resentido por su pérdida, lanzó un ataque sorpresa contra Honduras, utilizando aviones de pasajeros como bombarderos. En 5 días, más de 3,000 personas fueron asesinadas antes de que esta idiotez fuera detenida. https://en.wikipedia.org/wiki/Fo

4. The Alamo (1836) – No hubo necesidad de esta última posición. El Álamo no tenía valor militar y era indefendible. El coronel Travis ignoró una orden explícita de Houston de retirarse, rechazó una oferta de Santa Ana para limpiar pacíficamente el lugar y, como resultado, todos los defensores fueron asesinados o ejecutados. http://www.texasmonthly.com/the-

5. Little Big Horn: independientemente de las causas defectuosas de esa campaña estadounidense, la decisión de Custer de acusar a todo el campamento de Lakota con un solo batallón fue vana e irrazonable y le costó la vida a él y a sus hombres. https://en.wikipedia.org/wiki/Ba

6. Peleliu (1944): más de 3.000 marines estadounidenses y 11.000 japoneses murieron en esa feroz batalla que era totalmente innecesaria: la pequeña isla no tenía ningún valor estratégico. https://www.mca-marines.org/leat
Existe un argumento similar sobre Iwo Jima, una batalla mucho peor que costó decenas de miles de vidas solo para proporcionar una base de ataque para B-29. Nunca lo usaron al final …

La batalla para recuperar Filipinas de los japoneses.

Filipinas no tuvo ninguna importancia estratégica en absoluto y los estadounidenses podrían haberlo evitado fácilmente si no fuera por la vanidad de un hombre que presionó por una campaña sangrienta, larga e inútil cuando los recursos podrían haberse utilizado en otros lugares.

¿Ese hombre?

Posiblemente el comandante más sobrevalorado de todos los tiempos.

La batalla de Khe Sanh durante la ofensiva del Tet en 1968. Los estadounidenses creían estúpidamente que el general norvietnamita Giap quería recrear su mayor triunfo, la batalla de Diem Bien Phu en 1954, y con una victoria decisiva obligó a los estadounidenses a abandonar Vietnam. El Ejército de Vietnam del Norte (NVA) asedió a Khe Sanh a partir de febrero de 1968, pero Giap no fue la victoria. Su verdadero objetivo era atacar todas las ciudades importantes de Vietnam del Sur y las instalaciones políticas y militares estadounidenses, incluida la embajada de Estados Unidos en Saigón, para demostrar al público estadounidense que esta guerra se había perdido. Los estadounidenses mordieron su anzuelo. Tontamente mantuvieron a Khe Sanh abastecido por aire mientras la base estaba bajo bombardeo, tratando de romper el asedio y obligar a Giap a ordenar una retirada; mientras tanto, el NVA y el Viet Cong devastaron todo el país. Finalmente, el NVA levantó el asedio, pero para entonces, como Giap había esperado, Khe Sanh no tenía ningún valor militar para los estadounidenses y la opinión pública estadounidense se había movilizado para poner fin a la guerra.

Una imagen profética de Lord Louis Mountbatten en la portada de la revista Time, 8 de junio de 1942.

Pocas batallas fueron menos necesarias que la notoria incursión de Dieppe del 19 de agosto de 1942. Esta operación aliada, supervisada por el vicealmirante Lord Louis Mountbatten, costó a los ejércitos canadienses y británicos 3.000 personal y dotó a sus enemigos de valiosa inteligencia sobre las últimas armas y tácticas aliadas. .

No podría haber un mayor contraste entre (por un lado), el esfuerzo, la habilidad y el coraje del personal aliado involucrado en la Operación Jubileo y (por otro lado) un plan que fue, en todas las formas posibles, mal concebido por Mountbatten.

La fuerza de aterrizaje comprendía 5.000 infantería regular canadiense y 58 tanques pesados ​​(Canadá); 1,000 comandos británicos y 50 guardabosques del ejército estadounidense.

Los objetivos de la Operación Jubileo fueron los siguientes:

tomar y mantener un puerto importante por un corto período, tanto para demostrar que era posible como para reunir inteligencia. Al retirarse, los Aliados también querían destruir las defensas costeras, las estructuras portuarias y todos los edificios estratégicos. La incursión tenía los objetivos adicionales de aumentar la moral y demostrar el firme compromiso del Reino Unido de abrir un frente occidental en Europa (Wikipedia).

¿Y los resultados?

Prácticamente ninguno de estos objetivos se cumplió. El apoyo de fuego aliado era extremadamente inadecuado y la fuerza de ataque estaba atrapada en gran parte en la playa por obstáculos y fuego alemán. Después de menos de 10 horas desde los primeros desembarcos, las últimas tropas aliadas habían sido asesinadas, evacuadas o dejadas atrás para ser capturadas por los alemanes. En lugar de una demostración de resolución, el sangriento fiasco mostró al mundo que los Aliados no podían esperar invadir Francia durante mucho tiempo [énfasis agregado]. Se lograron algunos éxitos de inteligencia, incluida la inteligencia electrónica.

El comentario apócrifo de un oficial alemán resumió el problema con la planificación de la Operación Rutter: “demasiado grande para una incursión y demasiado pequeño para una invasión”.

El conteo de víctimas fue aún más desequilibrado. Los alemanes sufrieron relativamente pocas bajas, es decir, 311 muertos y 280 heridos. Mientras

3.623 de los 6.086 [personal canadiense y británico que desembarcaron] … fueron asesinados, heridos o capturados. La Royal Air Force no logró atraer a la Luftwaffe a una batalla abierta, y perdió 96 aviones (al menos 32 por fuego o accidentes), en comparación con 48 perdidos por la Luftwaffe. La Royal Navy perdió 33 lanchas de desembarco y un destructor.

(Wikipedia, Raid Dieppe)

Todos los vehículos aliados desembarcados fueron abandonados, incluido el último diseño de tanque pesado británico, el Churchill. Algunos fueron reparados por el ejército alemán y puestos en servicio.

Nuestros recuerdos colectivos de este fiasco serían peores, excepto que, como ha señalado el veterano corresponsal de guerra estadounidense Don North, el arquitecto jefe del desastre (Mountbatten) se aseguró de que hubiera un equipo de relaciones públicas capacitado mucho antes de la batalla. Mountbatten estaba así, como lo expresó Don North, en una posición para controlar las percepciones de la debacle. Sus oficiales de prensa convirtieron una desastrosa derrota en un “éxito limitado”

[Mountbatten] enmarcaría la … sabiduría convencional sobre Dieppe, declarando: “No tengo dudas de que la Batalla de Normandía se ganó en las playas de Dieppe. Por cada hombre que murió en Dieppe, al menos 10 más deben haberse ahorrado en Normandía en 1944 ”. El análisis egoísta de Mountbatten ha seguido siendo un lente común a través del cual ver la incursión de Dieppe, dando un brillo rosado a las terribles pérdidas. […]

El fallecido historiador británico Robin Neillands fue uno de los que cortó la propaganda que ha empañado una clara comprensión del fiasco de Dieppe. En su libro de 2005, The Dieppe Raid , Neillands escribió: “Muchas de las lecciones de Dieppe fueron bastante fundamentales [;] no había necesidad de aprenderlas nuevamente a un costo tan terrible. “Los comandantes de Dieppe no recordaron que la lealtad debería fluir tanto hacia arriba como hacia abajo; su lealtad se debía tanto a los soldados sin nombre en la nave de desembarco como a sus superiores y los dictados del Servicio.” Había personas muriendo en esas playas pedregosas. ; merecían algo mejor de sus comandantes. Los que buscan la gloria en la guerra no la encontrarán en las playas de Dieppe. Los que buscan historias de valor no necesitan buscar más “. Neillands concluyó:” Cuando los canadienses y los Royal Marine Commandos desembarcaron , iban a la muerte, y la mayoría de ellos probablemente se dieron cuenta de ese hecho cuando su nave de desembarco los llevó al asalto.

(Don North, 2011, La verdad sigue siendo una víctima en Dieppe)

Nomino la Batalla de Los Ángeles.

En febrero de 1942, poco después del ataque contra Pearl Harbor, durante un apagón, repentinamente comenzaron a disparar cañones antiaéreos de calibre .50 y se lanzaron al cielo más de 1400 proyectiles antiaéreos de 12.5 libras.

Después de que sonó todo el claro más de cuatro horas después, se hizo evidente que no había habido fuerzas “enemigas”. Al igual que muchos incidentes que involucraron a policías estadounidenses, soldados, etc., uno comenzó a disparar y el resto también disparó. No está claro quién vio qué y comenzó la “batalla”.

Se atribuyeron 5 muertes de civiles al incidente.

.

EDITAR, COMENTARIO MOVIDO A LA RESPUESTA PRINCIPAL:

Pudo haber sido tan fácil: un hombre pensó que vio algo, dejó escapar un pequeño estallido de calibre .50, se dio cuenta de que no era nada y pasó las siguientes semanas pelando papas.

En cambio, una gran cantidad de ordenanzas fue disparada por docenas de artilleros AA en absoluto. Si hubiera habido un ataque real, todavía no habrían golpeado nada porque solo estaban disparando al cielo. Ninguno de ellos esperó tener algo en la mira antes de apretar el gatillo.

“La batalla de Berlín (1945)”

Todos los soldados alemanes sabían en abril de 1945 que la guerra se había perdido y aún Hitler y sus generales se preparaban para defender Berlín.
No es que esperaran cambiar el resultado de la guerra, solo querían ganar unos días adicionales para vivir.

El resultado de esta batalla fue claro para todos desde el principio. Los alemanes no tenían la menor posibilidad.
Muchas vidas se perdieron en vano en ambos lados.
Berlín estaba lleno de refugiados que huían del Ejército Rojo y, por lo tanto, muchos civiles murieron durante los combates. Sus vidas podrían haberse salvado si los alemanes se hubieran rendido antes de la batalla.

No creo que haya ninguna batalla en
historia que era más innecesaria y sin sentido, tanto desde un punto de vista militar como moral.

Voy a continuar con las operaciones ofensivas en Meuse-Argonne el 11 de noviembre de 1918.

Alemania firmó el armisticio a las 5:00 a.m. No debía surtir efecto hasta las 11:00. El general Foch se negó a ordenar un alto el fuego inmediato, y el ejército de los Estados Unidos continuó las operaciones ofensivas cerca de Chamont-devant-Damvillers.

Poco antes de las 11:00 am, un ejército de los Estados Unidos se acercó a un obstáculo. El sargento Henry Gunther lanzó un ataque de bayoneta. Los alemanes trataron de despedirlo, con el final de la guerra a unos minutos de distancia. Disparó algunos disparos y luego fue ametralladora.

Fue asesinado a las 10:59 am, el último soldado en morir en la Primera Guerra Mundial, un minuto antes de que terminara la guerra.

Creo que la batalla de Bulge fue una de las batallas más innecesarias de todos los tiempos. Hitler transfirió todas las reservas disponibles que de otro modo podría haber usado para defender las fronteras de Alemania en 1945. Los generales de Hitler consideraron que su objetivo de capturar Amberes era poco realista y que no se podría haber logrado. El ataque repentino sorprendió mucho a los estadounidenses y los confundió, pero los alemanes no pudieron alcanzar sus objetivos a tiempo y los estadounidenses lucharon con éxito. Los alemanes no se acercaron. Ahora los alemanes perdieron varias divisiones de tanques y tropas valiosas. Los Aliados podrían ingresar a Alemania con menos resistencia después del final del invierno de 1945.

La campaña de Salónica de la Primera Guerra Mundial

Como la mayoría de la gente sabe, la Primera Guerra Mundial comenzó cuando Austria-Hungría decidió poner fin a las provocaciones y el patrocinio de la violencia de Serbia al invadir y subyugar a ese pequeño país. El ejército de Austria-Hungría (población de 50 millones) invadió Serbia (población de 5 millones) y sufrió una humillante derrota. Lo intentaron de nuevo y fueron derrotados nuevamente. Invadieron Serbia por tercera vez, y una vez más el ejército serbio los aplastó, tomando muchos prisioneros y conduciendo al ejército austríaco de regreso a la frontera en desorden.

Después de esa humillación absoluta, los austriacos decidieron que necesitaban ayuda alemana si alguna vez iban a derrotar a Serbia. Alemania estaba un poco ocupada, después de todo, estaban luchando contra Gran Bretaña, Francia y Rusia simultáneamente, pero vieron una breve oportunidad para ayudar más tarde en 1915.

Se acercaba el invierno en el frente ruso, y como los generales alemanes de la Primera Guerra Mundial eran más sensibles que Napoleón o Hitler, no tenían intención de luchar en Rusia en invierno. Su plan era que alrededor de septiembre de 1915, dejarían de atacar, cavar una línea de trincheras y esperar el próximo año. Sin embargo, dado que Serbia está más al sur que la Polonia rusa, habría un mes, octubre, para ser precisos, en que en Rusia haría demasiado frío y nevaría para luchar, pero en Serbia aún sería un buen clima de campaña. Por lo tanto, los alemanes prometieron a los austriacos que podrían tener 11 divisiones de élite de veteranos soldados alemanes, con artillería, retirados del Frente Oriental para ayudarlos a aplastar a Serbia, pero solo durante cuatro semanas. Afortunadamente, había otra ventaja para las potencias centrales; En septiembre de 1915, el Rey de Bulgaria prometió atacar también a Serbia, desde el flanco, a cambio de un soborno del territorio serbio que se le entregaría después de la conquista.

Los serbios, por supuesto, no conocían los detalles de estos planes, pero les resultó obvio que sus victorias de 1914 fueron solo un aplazamiento temporal y todavía estaban bajo amenaza. Por lo tanto, pidieron a los Aliados que enviaran ayuda. El gobierno francés estuvo de acuerdo y decidió enviar tropas para reforzar Serbia, pero había un gran problema. Serbia no tiene salida al mar, y en 1915 estaba rodeada de naciones neutrales u hostiles.

El puerto útil más cercano a Serbia es Salónica (Salónica moderna), en el norte de Grecia. Una línea ferroviaria conduce al norte desde Salónica a Serbia, y los franceses decidieron desembarcar allí su ejército y utilizar el ferrocarril para llegar a los serbios. Grecia era neutral, pero el Primer Ministro, Venizelos, simpatizaba con los Aliados e hizo un acuerdo secreto para dejar que las tropas francesas desembarquen en su país y transiten para llegar a la zona de guerra.

Desafortunadamente para los Aliados, el Rey de Grecia no simpatizaba con ellos, lo que no es sorprendente ya que estaba casado con la hermana de Kaiser Wilhelm. Obligó a Venizelos a renunciar, instaló un nuevo gobierno pro-alemán y le dijo a los franceses que su invitación fue cancelada.

Los franceses decidieron ignorar esto y aterrizar en Salónica de todos modos, alegando que el despido del Rey de Venizelos fue, a sus ojos, inconstitucional. Desafortunadamente, la confusión política retrasó el aterrizaje; y lo que es peor, los franceses descubrieron que, en el caso, no podían ahorrar suficientes tropas del Frente Occidental para formar una fuerza de intervención útil. Tuvieron que ir a Gran Bretaña y pedirles que enviaran algunas de sus propias divisiones también, y eso causó un retraso adicional. Las primeras tropas aliadas no desembarcaron en Salónica hasta el 3 de octubre, y el 7 de octubre un bombardeo de artillería alemana a lo largo de la frontera norte de Serbia anunció el comienzo de su ataque sorpresa.

La invasión alemana fue un completo éxito. En dos días habían capturado la capital de Serbia, Belgrado; A finales de octubre, el destrozado ejército serbio estaba en plena retirada a lo largo de las líneas. El ataque búlgaro flanqueó a los serbios, pero los alemanes hicieron la mayor parte de los duros combates. La batalla decisiva final no fue hasta el 19 de noviembre, pero para entonces los alemanes ya habían comenzado a retirar sus tropas y dejar la limpieza a los austriacos y búlgaros. Serbia fue conquistada.

Las tropas aliadas en Salónica eventualmente se tropezaron a unas pocas millas sobre la frontera serbia, vieron a las hordas germanas que se apresuraban y se dieron cuenta de que era demasiado tarde, así que se dieron la vuelta y regresaron directamente a Grecia.

Fuerzas alemanas y búlgaras en rojo (alemanes al norte, búlgaros al este). Serbio y anglo-francés en azul. Salónica está en la parte inferior del mapa.

En este punto, lo más sensato que hacer seguramente sería que se dieran la vuelta y volvieran a casa. Eran invitados incómodos e inoportunos en un país neutral; su objetivo de salvar a Serbia había fracasado miserablemente; y no sirvieron para nada útil permanecer allí. Y sin embargo, permanecer allí lo hicieron. Por los próximos tres años. Incluso recibieron refuerzos.

Presumiblemente fue sobre todo una cuestión de orgullo. Hubiera sido humillante admitir la derrota y retirarse de Salónica, especialmente después del fracaso de la invasión de Gallipoli en las cercanías. (De hecho, la mayoría de los refuerzos para Salónica fueron unidades evacuadas de Gallipoli cuando se abandonó esa campaña). Quizás también hubo un cálculo de que si las tropas fueran retiradas, Grecia declararía abiertamente su apoyo a las Potencias Centrales. Tal vez incluso existía la idea de que, dado que tenían que luchar contra las Potencias Centrales en algún lugar , bien podría estar allí.

Aun así, según la mayoría de las consideraciones racionales, fue un gran desperdicio de hombres. Al final, más de medio millón de tropas terminaron siendo enviadas allí sin ningún propósito real; las potencias centrales describieron sarcásticamente a Salónica como “el campo de internamiento más grande de Europa”. Ni siquiera ataban a muchas tropas enemigas. Los alemanes no se molestaron en defender el frente de Salónica, sino que lo dejaron en manos de los búlgaros, cuyo ejército estaba en la región de todos modos y probablemente no habría sido enviado a otro lugar. El Rey de Grecia permitió que las tropas búlgaras (extraoficialmente, mientras realizaban una protesta pública) cruzaran las fronteras de su país y se fortificaran alrededor del campamento aliado en Salónica.

Como parecía un desperdicio dejar inactivos a 600,000 tropas aliadas, por supuesto, se usaron para atacar las líneas búlgaras. Como es habitual en la Primera Guerra Mundial, esto resultó en bajas masivas (70,000 hombres) para la ganancia de unos pocos metros cuadrados de terreno fangoso inútil. Con las tropas alemanas en el rango de artillería de París, los soldados franceses en particular deben haberse preguntado por qué estaban luchando y muriendo contra los búlgaros en algunas colinas pedregosas en Macedonia.

(Irónicamente, al final podría decirse que la campaña de Salónica fue, de hecho, la batalla decisiva de la Primera Guerra Mundial y la que finalmente causó la derrota de Alemania. Pero esa es otra historia …)

La batalla del bosque Hurtgen. A menudo pasado por alto como un acto de apertura antes de la Batalla de las Ardenas, el Bosque Hurtgen se convirtió en un desmenuzador innecesario para muchos soldados estadounidenses, agotado y necesitado de reacondicionamiento y reabastecimiento después de invadir la mayor parte de Francia. Había muchos lugares mejores para intentar un avance, o al menos mantener y consolidar las líneas, pero el ejército de los EE. UU. Trató de penetrar tontamente a través del terreno que les dio a los alemanes enormes ventajas defensivas, que aprovecharon al máximo, y el mal tiempo obstaculizó las cosas también. El Bosque Hurtgen finalmente fue penetrado después del colapso de la ofensiva alemana en la Batalla de las Ardenas, pero fácilmente podría haber sido evitado con muchas menos bajas.

Batalla de Mons, 1918.

La Primera Guerra Mundial estaba programada para terminar a las 11:00 a.m. del 11 de noviembre. Una vez que llegaran las noticias, esperarías que la gente celebrara y esperaras pacíficamente a que terminara la guerra.

INCORRECTO.

Los británicos, aún salados por haber perdido la ciudad de Mons, Bélgica, al comienzo de la guerra, decidieron intentar recuperarla el 11 de noviembre. Recuerde, lo habrían recuperado de todos modos si hubieran esperado …

Los alemanes también se defendieron, otro movimiento inútil.

Otras batallas similares se libraron el 11 de noviembre. En total, hubo 11,000 bajas en el último día. Qué desperdicio de la vida humana.

Lanzaré rápidamente la famosa batalla innecesaria de Nueva Orleans al montón. Fue la batalla final de la Guerra de 1812 (que fue esencialmente la breve aparición de Estados Unidos en las Guerras Napoleónicas), y vio a las fuerzas estadounidenses defender con éxito a Nueva Orleans, LA contra una flota de la Royal Navy, así como a los Royal Marines y el Ejército británico. ¿Por qué fue todo totalmente innecesario? Sin el conocimiento de los combatientes, el Tratado de Gante se había firmado el mes anterior, terminando la guerra.

EDITAR: Acabo de notar que hay al menos dos respuestas anteriores que mencionan la Batalla de Nueva Orleans. Disculpas a la gente cuya respuesta dupliqué inadvertidamente. Hice una búsqueda en Ctl-F de ‘Nueva Orleans’ en las respuestas y, al no ver resultados, lo agregué. ¡Supongo que las respuestas anteriores deben haber estado ocultas debajo del pliegue! Como dije en la respuesta, ¡Nueva Orleans era realmente “innecesariamente famosa”!

La invasión de Peleliu (Operation Stalemate) en la Segunda Guerra Mundial. Una batalla de pesadilla absoluta, no tenía sentido y podría haber sido cancelada después de que MacArthur se extendió por Nueva Guinea. Sin embargo, el débil argumento de asegurar el flanco de la inminente invasión de Filipinas conservó la invasión. Las fuerzas estadounidenses se toparon con una feroz defensa en una ubicación intrascendente: efectivamente destriparon a la 1a División de Infantería de Marina.

La guerra de 1812.

Estados Unidos declaró la guerra al Reino Unido porque el Reino Unido estaba bloqueando esencialmente toda Europa para luchar contra el embargo comercial de Napoleón contra ellos. Esto evitó que los comerciantes de los Estados Unidos comerciaran con estos países, lo que creó una gran abolladura en la economía.

Entonces Estados Unidos declaró la guerra al Reino Unido

El 70% del comercio de los Estados Unidos fue con el Reino Unido.

Básicamente, los Estados Unidos trataron de salvar su economía declarando la guerra a su mayor socio comercial.

El Reino Unido también dependía de los EE. UU. Para el comercio, especialmente porque estaban ocupados luchando contra Napoleón y necesitaban los recursos que los EE. UU. Proporcionaban.

En 1812, el Reino Unido no estaba en condiciones de llevar a cabo una guerra en un tercer continente, no querían una guerra más que los políticos estadounidenses inteligentes.

Finalmente, no se lograron ganancias territoriales, y los EE. UU. Evitaron ser derrotados solo porque el Reino Unido estaba harto de estar en guerra

Ah, y la operación del huerto

La batalla de Dien Bien Phu. A menudo decía que los franceses se vieron obligados a irse debido a esta batalla. No no es verdad. Los franceses intentaban abandonar Indochina incluso antes de esa batalla. Probablemente aumentó el proceso un poco, pero no fue la única causa de que se vieran obligados a abandonar la región. Como a menudo se retrata como. Debido a un mal cálculo erróneo y una mala planificación deficiente, la guarnición francesa en el Dien Phu Bien quedó atrapada en una trampa mortal donde quedaron varados de suministros y completamente rodeados. Las fuerzas francesas pusieron una posición heroica durante más de 50 días antes de ser abrumadas por números superiores y poder de fuego. Fue una pesadilla de relaciones públicas para los franceses, mostró que un poder occidental podría ser derrotado por una fuerza guerrillera en una batalla campal. Sin mencionar, se agrega a la reputación de que los franceses eran débiles a pesar de que los franceses defendieron con ferocidad. Esta trampa mortal para los franceses podría haberse evitado fácilmente si tuvieran un mejor liderazgo.

Irónicamente, un comandante francés en Dien Bien Pbu llamado “Jungle Verdun”. Verdun otra batalla que se libró con fines simbólicos más que estratégicos. Pero a diferencia de la trampa mortal en Dien Bien Phu, la “trampa mortal” de Verdun tenía una ruta de suministro abierta para abastecer a las fuerzas francesas allí. La guarnición francesa en Dien Bien Pbu no tenía este lujo y su destino estaba sellado allí.

La batalla de Nueva Orleans entre las fuerzas inglesas y americanas después del final de la guerra estadounidense de 1812.

Pelear una batalla después de que la guerra ya haya terminado es más o menos la definición de una batalla innecesaria.

La totalidad de la serie de batallas / campañas / ofensivas a lo largo del río Isonzo durante la Primera Guerra Mundial. Si bien la gente generalmente ve el Frente Occidental bloqueado como una pesadilla infernal, las tácticas allí en realidad cambiaron con el tiempo en un esfuerzo por romper el costoso e inquebrantable estancamiento. Además de esto, a la mayoría de las grandes ofensivas en el Frente Occidental se les dio un amplio tiempo de acumulación para mejorar (en diversos grados de batalla en batalla) sus posibilidades de éxito.

Las campañas a lo largo del río Isonzo, sin embargo, se midieron estratégica y tácticamente a nada más que literalmente agrupar cuerpos y enviarlos a la cima. Lucharon entre Italia y Austria-Hungría sobre los territorios eslovenos que Italia tenía en mente, esta serie de batallas vio un medio millón de bajas combinadas, 300,000 del lado italiano y 200,000 del lado austrohúngaro. Medio millón de efectivos de combate muertos en acción por lo que fueron ganancias y pérdidas totalmente indecisas en tierra. Las bajas sufridas por Italia en las batallas del Isonzo representaron casi la mitad de sus pérdidas de guerra totales.

Es difícil imaginar un desperdicio de vida más atroz, incluso desde una perspectiva puramente militar. Las ofensivas se renovaron constantemente en ambos lados y ninguno de los dos estaba dispuesto a adoptar una postura defensiva por mucho tiempo antes de comprometerse con lo que esperaban que fuera la ofensiva para dar el golpe final. Pero este golpe decisivo nunca ocurrió y el estancamiento nunca vio un cambio en las tácticas, solo intentos inútiles de reunir un número cada vez mayor de cuerpos reclutados.

Voy por Stalingrado .

Fue una batalla supuestamente evitada por los alemanes y podría haberlos hecho dueños de las tierras ricas en petróleo entre el Volga y el Cáucaso muy rápido. Eso podría hacer que sus posibilidades de ganar la guerra en los territorios soviéticos sean más razonables y más largas, si no gana o pierde en ella dada la determinación imprudente de los rusos, así como su industria más grande con sede principalmente en los Urales y Asia Central. Eso también podría hacer que los nazis traigan a los vecinos Irán e Irak a la guerra como sus aliados, ya que ambos tienen gobiernos pro-alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

Pero la arrogancia de Hitler hizo que la Wehrmacht se aventurara innecesariamente a la ciudad en lugar de dejarla sola o invertirla. El resultado final sería desastroso.

La invasión italiana de Francia en 1940 fue bastante inútil.

Pocas personas saben que los italianos invadieron Francia. Eso es porque la invasión fue lamentablemente infructuosa y estratégicamente innecesaria. Cuando Italia se unió a la lucha, la victoria alemana era inevitable, y todos lo sabían. Alemania había pedido apoyo italiano anteriormente en la guerra, pero Italia no estaba preparada y se negó. La única razón por la que Italia finalmente invadió fue para reclamar un asiento en la mesa cuando Francia se rindió.

Los franceses solo tenían seis divisiones a lo largo de la frontera italiana (el resto estaba ocupado tratando de detener a Alemania), contra lo cual los italianos enviaron la mayor parte de su ejército. Pero gracias a una combinación de mala preparación y planificación, capacidades pobres, terreno difícil y clima desagradable, los italianos casi no progresaron antes de que terminara la guerra. En el proceso, sufrieron muchas más bajas que sus oponentes franceses.

Italia consiguió su asiento en la mesa y ocupó una pequeña porción de Francia hasta 1943, cuando Italia cambió de bando. Entonces, desde esa perspectiva, lograron algo. Por otro lado, invadir Francia también fue el punto en el que Italia se unió definitivamente al lado de Alemania en la guerra, lo que en general resultó ser una decisión terrible tanto para Italia como para Mussolini personalmente.