Presidentes específicos de los Estados Unidos de América: ¿Por qué a menudo se hace referencia a FDR y JFK por sus iniciales?

¡En los días previos al diseño de la computadora, intente poner ‘FRANKLIN DELANO ROOSEVELT’ en un pequeño pin de campaña! Como este en 1936 …

O en un artículo de noticias (ver más abajo …) Para empezar, las iniciales son para ahorrar espacio, salvar el calambre del escritor, guardar pulgadas de columna y espacio en el pin. Esa es la primera y más obvia razón. También hay una razón de “estado”. Las letras iniciales se usan cuando una persona se convierte en un fenómeno. Los reporteros usaron TR para Teddy Roosevelt y LG para Lloyd George. Supongo que tienes que ‘ganar’ iniciales: si el público no conoce las iniciales, no funcionará.

En el caso de FDR, se usó durante su Presidencia y en parte fue un dispositivo para ahorrar espacio para carteles de campaña y periódicos. En el Período anterior a su Presidencia, Franklin Roosevelt fue referido como “FD Roosevelt”. en el New York Times. Así se aseguraron de separarlo de su primo, el otro Roosevelt, y de insinuar / mencionar el nombre de Delano, que también era importante en el estado. También apostaría a que los segundos nombres, al menos en la sociedad superior, se usaron más en ese entonces. Después del primer trimestre, gana sus tres cartas y se ve que FDR en el periódico a menudo parte a mediados de los años 30. Mirando este artículo de 1940, también se usa la ‘R’, y esto probablemente se deba al espacio:

Lo suficientemente malo como el “No aceptar” empujó ese número al margen derecho, no hay espacio para Roosevelt.

Pero el Partido Demócrata también estaba usando FDR, como en el pin de la campaña de 1936 anterior, varios así. Y el auto de FDR en Georgia tenía ‘FDR’ en la placa.

Con JFK, parece claro que un precedente se retomó después del uso de FDR y TR con tanta frecuencia, y mucho escrito sobre él también. Hay un artículo de Slate que dice que LBJ se usó específicamente para (le dijo a un asistente que usara LBJ y dijo ‘FDR-LBJ Get it?’ ) Cómo FDR llevó a LBJ, DSK, OBL, etc.

(Por cierto, este artículo de pizarra sugiere que la práctica se remonta a Teddy Roosevelt, con reporteros de periódicos cansados ​​de escribir ‘Roosevelt’).

JFK se usó durante la campaña de 1960 en alfileres y lemas (TODO EL CAMINO CON JFK), pero Kennedy se usó con más frecuencia. Un pin de 1960 dice

TODO EL CAMINO CON JFK – KENNEDY

Lo que casi te hace pensar que no podían dejar el apellido por miedo a perder el reconocimiento del nombre.

En cuanto a la prensa, comencé esta pregunta respondiendo pensando que JFK se usó principalmente en tiempos más recientes, después de su muerte, pero veo muchas referencias de noticias durante su Presidencia.

Veo un artículo del Times de 1961 que dice que Kennedy prefirió ‘JFK’ al menos en la opinión de un periodista: Joseph Berger, Nueva York, 16 de abril de 1961. Sin embargo, el artículo dice que la solicitud se hizo en referencia a la alternativa de decir ‘ Jack ‘que no quería, una vez elegido. http://timesmachine.nytimes.com/…

“El deseo del PRESIDENTE KENNEDY de no ser llamado públicamente por su apodo es respetado por los hombres y mujeres que informan las noticias y escriben los titulares. Por un lado, a ellos les gusta personalmente, siempre lo han hecho, cada Ike, Dick y Henry lo saben. y por otro, el “JFK” que él mismo sugirió ocupa menos que – “-“.

Entonces parece que Kennedy estaba sugiriendo JFK. Sin embargo, creo que se establecieron los precedentes. La verdadera pregunta es, ¿por qué escucharon los periodistas? Ahora Berger sugiere que es porque a los periodistas les gustan. Yo diría que el precedente FDR / TR estaba allí, y la idea de acortar el nombre y evitar el temido ‘Jack’ que lo haría parecer el hijo de mi padre.

¿Por qué JFK y FDR y no otros? – estos son presidentes sobre los que tanto se escribe y se escribió, por lo que no hay necesidad de ‘JEC “para Jimmy Carter. No estoy diciendo que no escribas sobre Jimmy Carter en absoluto, pero no hasta el punto de necesitarlo. abreviar … (He visto DDE para Eisenhower, en índices de libros). E intenta usarlo cuando no tienes las cosas, bueno … no funcionó tan bien para HHH.

En el caso de Roosevelt, se debe a que su primo, Theodore Roosevelt, era el presidente en los recuerdos de las personas vivas cuando fue elegido. FDR habría evitado la confusión al discutir uno u otro.

A John Kennedy solo se lo conocía como “JFK” después de su muerte. Durante su vida se le llamó John o Jack Kennedy. Llamarlo JFK es simplemente una forma abreviada de decir todo su nombre.

De hecho, tuve esta discusión con mi clase de Year 9 hace unas semanas. Por lo que puedo decir, es simplemente el hecho de que sus iniciales cuando se hablan en voz alta parecen fluir y son agradables para el oído. JFK, LBJ, FDR parecen salirse de la lengua con facilidad y parecen ser iniciales memorables. Pero BHO, GWB, WJC, GHWB … (Ni siquiera sé los segundos nombres de Reagan o Carter en la parte superior de mi cabeza) no tienen ese mismo flujo.

*encogimiento de hombros*

Tal vez hay una respuesta lingüísticamente más compleja que esta, pero es mi teoría de todos modos.

Antes de su candidatura presidencial de 1960, JFK le pidió específicamente a los periodistas que se refirieran a él por sus iniciales. El propósito era doble: dejaba más espacio en el título para las descripciones de lo que hace JFK, y también evitaba que los lectores que no estaban familiarizados con él lo juzgaran inicialmente como un “irlandés” y juzgaran inconscientemente sus acciones en esa lente.

Porque a quién le gusta decir tres nombres?

smfh