¿Cuánto estuvo cerca de la Segunda Guerra Mundial?

Aquí hay un punto de partida para una respuesta: el Eje controlaba la producción económica de países y áreas que produjeron más que los Aliados hasta aproximadamente 1942 – 1943. Después de eso, si cree que la Segunda Guerra Mundial puede reducirse al determinismo económico, La victoria aliada era inevitable en virtud de su productividad muy superior.

Aquí hay una ilustración: en 1943, la Unión Soviética produjo 8 millones de toneladas de acero y 90 millones de toneladas de carbón, Alemania produjo 30 millones de toneladas de acero y 340 millones de toneladas de carbón.

La Unión Soviética convirtió esos 8 millones de toneladas de acero en 24,000 tanques y 48,000 piezas de artillería. Alemania produjo 17,000 tanques y 27,000 piezas de artillería.

Entonces, a pesar de controlar más recursos económicos en 1942-1943, el Eje, específicamente Alemania, no pudo hacer crecer su economía a un ritmo que igualara a los Aliados.

Si Alemania hubiera igualado los aumentos aliados en la productividad económica, y hubiera desplegado los bienes militares que producía más sabiamente, la victoria aliada comienza a parecer mucho menos probable. En ese caso, la Segunda Guerra Mundial comienza a parecerse mucho a la Primera Guerra Mundial con los Aliados obteniendo una victoria pírrica o incluso perdiendo.

Entonces, ¿por qué Alemania y Japón no podían igualar el desempeño económico de los Aliados?

Parte de la respuesta es que el bombardeo estratégico aliado disminuyó, pero no se detuvo, aumentando la producción alemana y japonesa.

Pero la mayor parte de la respuesta es que Alemania y Japón se habían cargado con una mentalidad que impedía el uso eficiente de los recursos económicos que conquistaron.

En 1942, Alemania había conquistado cerca de dos tercios de los recursos y fábricas de la Unión Soviética para la fabricación de acero, pero era incapaz de convertir esos recursos y fábricas para producir acero para Alemania en algo como su productividad anterior (que no era muy productiva en absoluto). Japón no fue diferente: su gestión económica de Manchuria y China no fue menos brutal, explotadora e ineficiente.

Hay una sugerencia de que Japón habría declarado la guerra a la URSS si Alemania hubiera ganado la batalla de Stalingrado. Si los alemanes hubieran ganado en Stalingrado, habrían cortado el río Volga y cerrado el corredor persa. Si los japoneses hubieran declarado la guerra a la URSS, podrían haber bloqueado a Vladivostok y haber detenido a los cargueros soviéticos que traían suministros estadounidenses, como camiones. La única línea de suministro a la URSS habría sido la ruta altamente peligrosa a través del Mar Blanco.

Si Alemania hubiera ganado en Stalingrado, también habrían negado a la Unión Soviética sus suministros de petróleo que fueron traídos al norte en el Volga. Tanques soviéticos, aviones, etc. habrían sido desmovilizados.

En el mejor de los casos, la URSS se habría reducido a una grupa de retaguardia que no podría haber lanzado una ofensiva contra el Eje. En este contexto, es poco probable que el aterrizaje del Día D hubiera sucedido. Parece bastante posible que hubiera habido un acuerdo de paz en este punto.

Estaba bastante cerca.

El clima en Rusia también marcó la diferencia. Al igual que la revuelta serbia cuando algunos yugoslavos (en su mayoría croatas) querían cooperar con los nazis. Esto retrasó el inicio de la invasión de la Unión Soviética.

Hitler podría haberse negado a declarar la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor. Obtuvo la ventaja a corto plazo de que sus submarinos podían atacar libremente barcos estadounidenses que abastecían a Gran Bretaña. Pero Roosevelt pudo hacer de Europa su primera tarea.

La “Carta de Long Island” de Einstein puede haber hecho poca diferencia. El problema con las armas atómicas era si podían fabricarse a tiempo para influir en la guerra. Pocos dudaron de que pudieran hacerse eventualmente. Estados Unidos se hizo cargo de un proyecto británico y tomó la decisión correcta de que era factible.

También es dudoso que las armas nucleares hayan marcado la diferencia. Alemania se había rendido y Japón fue casi golpeado antes de que la bomba de Hiroshima fuera arrojada.

No estaba cerca. Fue enormemente costoso, y hubo muchas decisiones críticas que no fueron claras, muchas oportunidades de error o derrotas, muchos casos en que los enemigos nos hicieron lo que planeamos hacerles. Podría, por supuesto, haber sido mucho más difícil y costoso para los Aliados.