¿Cuán importante fue el mitraísmo en la antigua Roma?

Answer 1

Entonces es por eso que estás preguntando en el tema del cristianismo en Quora, ¿verdad? Suena un poco como cebo.

El mitraísmo no era una religión importante. En el Imperio Romano era una religión misteriosa, lo que significa que era de naturaleza no pública (las cosas más similares que tenemos hoy son órdenes como los masones). No se originó en Roma, sino en Persia. El 25 de diciembre fue un día festivo para el nacimiento de Sol Invictus, el sol inconquistable, bastante razonable cuando se piensa en el solsticio y esas cosas. Hay algunos registros de Mitras asociados con el sol, pero eso no fue un gran foco, ni una gran sorpresa saber cuán sincristas eran las religiones paganas de misterio. Probablemente muy pocos romanos pensarían en Mitra si hablaras del “dios del sol”.

En cuanto a las otras similitudes supuestas, no hay “nacimiento virginal” en la historia del origen Mitra. Según el mito, “nació” de una roca completamente adulta, con su gorro frigio. No hay evidencia de rituales similares a la comunión en el mitraísmo, excepto un escritor cristiano contemporáneo (Jusin Martyr) que lo condena como imitación. Esto no sería sorprendente, ya que las religiones misteriosas eran altamente sincristas y se prestaban mucho entre sí, y no hay razón para pensar que el cristianismo estaría fuera de los límites para tales préstamos.

Editar: Llamé a Mitra Persa. Tim O ‘Neill a continuación tiene los hechos sobre Mitra mejor a mano, y señala (en el artículo vinculado) que, aunque Mitra tenía un aspecto persa, tenía poco en común con el dios persa del mismo nombre. Mi conjetura (no la de Tim) es que Roman Mithras tenía una relación muy parecida con la persa Mithras como la que tiene Osiris de los masones con la egipcia original …

También una corrección que descubrí yo mismo: el festival Sol Invictus el 25 de diciembre se instituyó después de que los cristianos comenzaron a celebrar (proto-) Navidad en esa fecha. Los romanos no cristianos, por otro lado, aparentemente estaban molestos con el culto al Sol Invictus por organizar un festival que se acercaba a las Saturnales más tradicionales (17-23 de diciembre), sobre todo porque el culto fue forzado sobre ellos por el emperador Aureliano. .

Answer 2

Como ha dicho Harald Korneliussen, el mitraísmo era un culto misterioso exclusivo con membresía solo por invitación. Excluía completamente a las mujeres y solo estaba abierto a los hombres que los demás miembros consideraban una posición adecuada y una posición en su comunidad. Existe una idea errónea común de que era un serio rival del cristianismo y que podría haber sido una religión mundial en este momento si el cristianismo no hubiera sido adoptado por los emperadores romanos a principios del siglo IV. Esto es bastante fantasioso, dado el tamaño y exclusividad más pequeños del mitraísmo. El cristianismo, por el contrario, estaba abierto a cualquiera y a todos.

La idea de que el mitraísmo está asociado de alguna manera con el 25 de diciembre y, por lo tanto, es el origen de la fecha de Navidad es otro concepto erróneo. En realidad, no hay evidencia que vincule a Mitra con el 25 de diciembre. Hubo otro culto solar que sí se celebró el 25 de diciembre y alrededor del mismo: el culto al Sol Invictus, el “Sol no conquistado”. Este culto se convirtió en la religión del estado romano bajo Aureliano y, por lo tanto, fue más influyente que el mitraísmo. La confusión proviene del hecho de que el mitraísmo, como varios otros cultos del dios del sol, usaba el título “Sol Invictus” como uno de los títulos de Mithras, lo que lleva a algunos a pensar que Mithrasim y el culto al Sol Invictus eran lo mismo.

No hay evidencia que vincule el Mitraísmo con el 25 de diciembre. Para obtener más información sobre por qué no se puede confiar en muchas de las afirmaciones en línea sobre el paralelismo entre Mitraísmo y Cristianismo, vea la respuesta de Tim O’Neill a ¿Es la mitología cristiana una adaptación del Mitraísmo?