¿Cómo fueron las relaciones entre el Sacro Imperio Romano y el Imperio Bizantino durante la Edad Media?

Answer 1

Cabe señalar que el “Sacro Imperio Romano” solo surgió en 955 bajo los reyes ottonianos de Alemania; no tuvo continuidad institucional ni de otro tipo con Carlomagno, quien había sido coronado como ‘Emperador romano’ como una ocurrencia tardía en 800 como un movimiento simbólico para ayudar a asegurar el control del centro de Italia y la subordinación de los papas. NO era un “Sacro Emperador Romano”, ni ninguno de sus sucesores carolingios que reclamaron el título (pero no la santidad), incluido Louis el Piadoso, su hijo. El último ‘Emperador’ notable antes de Otto fue, creo, un heredero carolingio menor que reclamó el trono del Reino de Borgoña y tenía poco poder. El título se aplica a la monarquía y las posesiones imperiales creadas por los otonianos, que eran sajones, no francos, y cuya base de poder, generalmente llamada ‘Alemania’ desde el 919, no era la realeza o el ejército franco, sino una nación compuesta medieval, hecha de tribus germánicas anteriormente opuestas, y con estructuras políticas y administrativas completamente nuevas, que en última instancia eran mucho más débiles. Además, territorialmente, Carlomagno, y su padre y abuelo antes que él, habían sido francos austríacos. Tenían su base de poder en Francia y entre los primos étnicos de los francos ‘austrasianos’ que fueron incluidos en el pueblo alemán a lo largo de los siglos.
—Pero los santos emperadores romanos, alemanes y otros reconocieron el poder de presentarse como herederos directos de Carlomagno, así que, por supuesto, lo hicieron. Era una cosa de propaganda, en su mayor parte: es decir, “mentiras”. Carlomagno y sus herederos no son parte de esta pregunta, ya que tenían mucho que ver con el Sacro Imperio Romano.

—Relaciones entre
Los emperadores carolingios (por hablar, solo Carlos I y Louis) tuvieron disputas territoriales con los bizantinos, pero el título de emperador no era importante, al menos no desde la perspectiva franca, o al menos los historiadores que miran los documentos más antiguos disponibles tienden creer, ahora mismo. Para ser franco, a nadie en el poder [las tribus francas unificadas] en el oeste le importaba mucho, a menos que desdeñaran el título [a los francos no les gustaban los romanos; tenían una historia]. Carlomagno era poderoso políticamente, en su mayor parte, porque era un líder capaz, con un ejército móvil muy grande y los recursos para pagarlo, de continuas conquistas, y continuos recursos de la conquista. ¿Por qué? Porque había reunificado nuevamente a los francos orientales y occidentales (por última vez), y a través de esa tribu germánica más grande, dominó Europa occidental y central destruyendo, uno por uno, el poder de los jefes paganos y derrotando a varios otros germanos. reyes decisivamente, por lo que ocuparía los reinos de todas las demás monarquías germánicas importantes, incluido especialmente el Reino de Italia (en territorio, principalmente solo Lombardía y Toscana), todas las otras grandes monarquías excepto los reinos de Wessex, Northumber y Mercia en Gran Bretaña, es decir (con quien tuvo la sensación de tener relaciones pacíficas e importar la infraestructura para su renacimiento literario e intelectual menor).

Sin embargo, el Sacro Imperio Romano era un título que, debido a los tiempos cambiantes, tenía una importancia mucho mayor, lo que indicaba la defensa y el predominio sobre el reino cristiano, en el apogeo de las aspiraciones imperiales bajo las dinastías ottoniana y sajona / saliana (cuyas la fuerza dependía de la posesión de casi tantos reyes como Carlomagno, en un punto bajo los ottonianos, aunque el enorme territorio de Francia estaba completamente fuera de su control), así como la desintegración del poder de la corona francesa (franca occidental) , un desunido norte de Italia (desde c. 1170), y la subordinación o al menos la tolerancia del Papa.

Pero durante el resurgimiento final del Imperio bajo la poderosa Casa de Hohenstaufen, Stem-Dukes of Swebia, tuvieron sus últimos y más interesantes contactos con Bizancio. Federico I Barbarroja, coronado en 1152, restableció a través de su personaje: talentoso, caballeroso y decisivo, parte del prestigio de un emperador. Hubo otros altibajos, pero cuando murió en Crusade, su hijo demostró ser un estadista talentoso, mediando disputas entre grandes señores, resolviendo viejas disputas de su casa, forjando una alianza por matrimonio con el rico y poderoso Sicilia normando, qué reino heredaría en 1194. Eso puso a los emperadores en contacto y competencia estratégica con los restos de Bizancio.

—En 1195–7, Enrique VI llevó a cabo una extensa diplomacia con Bizancio, casando a su sobrino con la hija de Alejo II (en contra de los deseos bizantinos, con la aparente esperanza de que algún día Hohenstaufen fuera Emperador Oriental). Hizo reclamos sobre los territorios bizantinos en el Adriático, y amenazó con tomarlos por la fuerza, y los emperadores orientales parecen haberle temido, basándose en las concesiones (un gran tributo) que acordaron.
-Es difícil decir qué más hubiera pasado si los eventos no hubieran terminado con la continua expansión del poder de Henry: su reinado fue relativamente breve, sus recursos (de varias tierras heredadas, donadas o conquistadas) enormes para un monarca medieval. Tuvo una relación breve e intensa con Bizancio en sus últimos tres años, pero murió de envenenamiento a la edad de 32 años, mientras se dirigía a reprimir una revuelta en Italia continental.

Answer 2

Inicialmente, la relación entre los dos imperios era realmente difícil. Este estado de malas relaciones existía incluso antes de que Carlomagno se declarara emperador, de hecho, algunos estudiosos sostienen que fue este estado de malas relaciones uno de los motivadores para que Carlos se coronara emperador. No haber sido invitada al Segundo Concilio de Nicea e Irene de Atenas rompiendo el matrimonio entre su hijo y la hija de Charles ya había arruinado la relación entre los dos. La coronación de Carlomagno y el posterior fracaso de las negociaciones de 803 seguidas por los venecianos que convirtieron a los karlings en sus jefes supremos condujeron a las dos potencias a la guerra. Este fue el único caso de guerra entre las dos potencias y duró desde 806 DC hasta 810 DC. En 815 se firmó el Pax Nicephori, que confirmó la extensión territorial de los dos imperios y estableció las reglas diplomáticas entre los dos. Según el tratado, los romanos orientales reconocerían el título del emperador franco como Basileus, sin embargo, reservaron el título basileus Rhomaíōn (βασιλεύς Ῥωμαίων, “emperador de los romanos”) para ellos.

Fin del imperio de Karling después del reinado de Luis el piadoso terminó el Sacro Imperio Romano durante cien años hasta que fue resucitado por Otto el Grande. La relación entre los dos imperios fue bastante cordial a partir de este momento. Después de muchas negociaciones durante el reinado de Otto II, el Sacro Emperador Romano, los romanos orientales, le otorgó a Otto II a la princesa romana Theophanu como novia, un honor casi nunca otorgado a nadie, excepto en las más raras ocasiones. Aunque no se produjo una alianza dinástica, la relación entre los dos imperios seguía siendo fuerte.

Theophanu

Durante el siglo XI hubo pocos eventos notables entre los dos, excepto algunos intentos fallidos de alianzas matrimoniales. Sin embargo, durante el siglo XII, los dos imperios se volvieron a unir debido a las cruzadas y la enemistad compartida con los normandos en el sur de Italia. Esto culminó en el reinado de Enrique VI, Emperador del Sacro Imperio Romano, cuando el emperador del Sacro Imperio Romano casó a su hermano con una hija del emperador romano del este, con el motivo de unificar los dos imperios. La debilidad de ambos imperios hizo que cualquier otra diplomacia careciera de importancia.

Answer 3

Al principio, los tribunales orientales, ofendidos por la sola idea de que un reino bárbaro advenedizo tendría pretensiones de autoridad imperial romana, ignoraron con desdén el Sacro Imperio Romano. Las relaciones entre el papado, que diseñó el acuerdo en su propio interés, y los tribunales de Constantinopla fueron particularmente fríos después del hecho. Esto es algo más que una gran simplificación, ya que hubo enviados diplomáticos entre los reinos occidentales y acuerdos de conveniencia a lo largo de los siglos, pero el Este originalmente se negó a reconocer a los francos como herederos iguales a la púrpura romana, y en realidad estaban más dispuestos a compartir su trono con Serbios y búlgaros en su lugar.

Finalmente, después de las crisis de los komnenianos y angelos en los siglos XI y XII, la fortuna del Imperio se derrumbó y la disposición de su emperador oriental de tratar con los latinos de Occidente en términos aproximados de respeto mutuo aumentó debidamente.

Mientras que la gente del Imperio Oriental llegó a resentirse profundamente con los latinos, con su fe extraña, cultura bárbara, mercaderes y mercaderes rapaces y lengua extranjera (particularmente después de la catástrofe de la 4ª Cruzada), los últimos emperadores fueron bastante conciliadores con Occidente . En su desesperación, viajaron a Europa para recaudar fondos personalmente y asegurar mercenarios, se casaron con tantas hijas como pudieron con posibles aliados occidentales, y hacia el final incluso habían acordado convertirse al catolicismo romano.

Answer 4

El Imperio se había dividido varias veces entre Occidente y Oriente, por lo que no habría sido un problema importante.

Las afirmaciones rivales podrían ignorarse cuando convenía a ambas partes.

Los monarcas ingleses continuaron afirmando ser el Rey o la Reina de Francia desde Henry 6to hasta George 2do, lo que no se interpuso en el trato con los monarcas reales de Francia.

Answer 5

Las cartas dirigidas al este se dirigieron al “Emperador de los griegos”, mientras que aquellos en la dirección opuesta ignoraron esto y en su lugar incluyeron recordatorios de la continuidad institucional de Constantinopla siempre que fue posible.