¿Washington DC solo hizo nuestra capital para apaciguar al sur?

Tengo una teoría sobre esto, y nunca he visto evidencia de ninguna manera.

Washington DC era un lugar muy poco saludable cuando comenzó: se construyó en medio de un pantano, en una parte cálida del país. Al principio, Inglaterra clasificó a DC como un “puesto de dificultades” porque se consideraba semitropical.

La ciudad se vació en el verano. Nadie se quedó allí.

Creo que esto fue parte del plan de los Padres Fundadores. Querían una ligera interferencia del gobierno federal. ¿Qué mejor manera de hacer esto que poner al gobierno en un lugar donde no pueda contar con personal durante tres meses al año? ¿Qué mejor manera de asegurarse de que todos los representantes regresaron a sus distritos durante el verano? ¿Qué mejor manera de asegurarse de que el gobierno sea la provincia de los jóvenes y saludables que ponerlo en un lugar donde los ancianos y los enfermos simplemente no puedan sobrevivir?

Con la invención del aire acondicionado viste todo este cambio. De repente hubo una burocracia federal confiable durante todo el año que podía crecer, crecer y crecer. No creo que sea una coincidencia que todos los departamentos federales modernos nacieran aproximadamente al mismo tiempo que tenían ventiladores eléctricos y aire acondicionado en esa ciudad.

Vivo en Texas, donde nadie vivía antes del aire acondicionado. Sin control climático, les garantizo que el 90% de este estado se iría en una semana: Austin volvería a su población de los años cincuenta. Las personas que vivían aquí antes de AC eran pájaros viejos y duros, como LBJ.

Supongo que DC era muy parecido.

“solamente”? No, hubo muchos factores en juego, es relativamente central en las colonias originales (un poco al sur, pero dentro de lo razonable), ya no estaba establecido como la sede del gobierno de un estado (permitiendo así que el gobierno nacional le ponga su sello) ), y la tierra, francamente, no se utilizaba en absoluto.

Sin embargo, su ubicación le dio a los Estados del Sur un poco más de acceso de lo que hubieran sido si hubiera estado cerca de Filadelfia o la ciudad de Nueva York, por lo que eso fue de gran ayuda.

Sí, explícitamente Hamilton cambió un capitolio del sur por el nuevo país asumiendo deuda de guerra revolucionaria. Los estados del norte estaban muy endeudados, los estados del sur no. El capitolio estaba en Nueva York y luego se creó Washington.

No, el sitio era un sitio no construido a mitad de camino entre los estados del sur y los estados del norte. El principal atractivo era que estaba ubicado en el centro, en un sistema fluvial navegable, y no estaba asociado ni con el sur ni con el norte.

Era parte de un acuerdo político para que el gobierno federal asumiera las deudas de los estados. Varios de los estados (a saber, Virginia) se opusieron, y obtuvieron el capitolio como parte de un acuerdo.

Ley de residencia

La familia Belin lo sabe con certeza y solo me lo dijeron.