La política continuará, y la gente entrará en la arena política ya que necesita sangre fresca (además, los políticos existentes envejecen, por lo que se necesitan reemplazos por razones obvias).
Aún así, las preguntas sobre los antecedentes de los ex presidentes pueden responderse examinando google o la biblioteca.
La pregunta más interesante es cómo serían los futuros presidentes. (Y como estoy respondiendo la pregunta, seguiré con esta interpretación).
Como señaló Quora User, una persona debe ser un ciudadano natural de los Estados Unidos para ser considerada para la Presidencia. Esa es la regla que existe hoy, y es poco probable que se cambie en este momento.
Ahora, con respecto a las normas socioeconómicas, la persona necesita atraer seguidores y ser lo suficientemente diplomática para ser aceptada (tomada bajo el ala) por un establecimiento existente. La persona que habla bien y es diplomática se llama abogado (la última vez que lo verifiqué).
Hay demasiadas regulaciones actuales y muchas situaciones políticas en las que una persona necesita poseer la elocuencia suficiente para no empeorar las cosas, pero para poder mejorar las cosas ligeramente.
Actualmente no hay requisitos en educación o antecedentes profesionales, sin embargo, si me preguntas, me graduaría en finanzas / contabilidad para ser un elemento obligatorio en la lista: necesitamos algo de sentido común en Washington, y saber que el dinero sí No aparece de la nada y no desaparece en el abismo es esencial.
Otro punto es sobre el profesionalismo: una persona necesita demostrar que él / ella (¡jejeje!) Pudo obtener un empleo fuera de la oficina política; lo que significa que alguna compañía en algún lugar confió en ellos para tomar decisiones. Si una persona no puede administrar una empresa pequeña, ¿cómo puede administrar un país?
En comparación con las cosas en el pasado, el futuro es un poco más desconcertante: si tomamos a alguien que nació en el año 2007, esta persona no tendría una familia muy unida (en su mayoría), tendrá una familia de doble fuente, No tendré demasiada paciencia con esos problemas históricos milenarios que se prolongarán en el año 2013 (sí, estoy hablando de Oriente Medio). Además, esta persona se ocupará de la tecnología y de hacer las cosas de manera eficiente.
Compare esto con el futuro (actualmente esperado) de otros países donde la tecnología no está tan desarrollada (muchas naciones emergentes todavía están luchando con un suministro de energía regular y / o estable), por lo que cambiarán relativamente poco en comparación con donde están ahora. Habiendo vivido en uno de los países de los países BRICS, puedo asegurarle que no se desarrollará a pasos agigantados.
Así que aquí estamos, presidente de la nueva escuela frente al mundo de la vieja escuela. No será bonito
Nuevamente, como persona de finanzas, realmente espero que nosotros, como nación, gastemos más recursos y esfuerzos para que nuestro propio país funcione sin problemas (aquí me refiero a las organizaciones benéficas que aún luchan contra el hambre infantil en los Estados Unidos). Realmente espero que la mentalidad de que Estados Unidos sea responsable del resto del mundo disminuya con la nueva generación, y que el mundo se dé cuenta de que no habrá alguien corriendo a la primera señal de problemas: me gusta Creemos que es mejor que los soldados estadounidenses se mantengan vivos y seguros, en lugar de quedarse con las cicatrices emocionales y físicas (si tienen suerte) o hacer que sus familias lloren (y que los niños se queden sin un padre).
Pondría las prioridades más cerca de casa, y si la tecnología está disponible y se puede implementar en otro país, y ese país es razonable según los estándares internacionales, las empresas se harán cargo del resto.
De lo contrario, el gobierno debe permanecer para la gente, no para el resto del mundo.