En la sociedad actual, ¿puede cualquier estadounidense crecer como presidente de los Estados Unidos?

Las reglas deben ser:

  1. Nacimiento natural
  2. 35 años de edad.

Tiene que cumplir con esos requisitos por ley.

Las reglas no escritas:

  1. Colegio educado. (Ok, Truman no era, pero la mayoría eran de los tiempos modernos)
  2. Un teísta. Preferiblemente cristiano (cubriendo TJ, con teísta)
  3. Con el debido respeto al Usuario de Quora, un hombre. (Sí, Hillary podría ganarlo. Pero hasta que lo vea, me quedaré con el hombre)
  4. No tenga opinión sobre nada que moleste a suficientes personas para votar en su contra.
  5. Tener una esposa o esposo y algunos hijos. Solo un soltero se convirtió en presidente.
  6. Parece mucho más tonto de lo que realmente eres. Pero no parezcas demasiado tonto.

La riqueza en realidad puede trabajar en su contra. Kennedy era rico y ganó, pero Rockefeller perdió la nominación y parte de eso puede haber sido la percepción de tener una gran riqueza. Quizás lo mismo pueda decirse de Romney y McClain.

Una educación de la Academia Militar de los EE. UU. Puede ayudarlo. Eisenhower y Carter. Ivy League tampoco duele; Kennedy, Clinton, Bush 1 y 2, y Obama.

¡Bueno, es la única forma en que uno debe ser ciudadano estadounidense nacido para ser presidente! Los presidentes Barack Obama, Bill Clinton, Jimmy Carter, Gerald Ford, Richard Nixon, Lyndon Johnson, Dwight Eisenhower y Harry Truman proceden de entornos modestos a pobres. Ronald Reagan no estaba exactamente “conectado” por nacimiento (aunque sería lo que mis amigos llaman “aire de cien mil dólares” – clase baja-alta). Los Bush y Kennedies fueron realmente las únicas dinastías en convertirse en presidente en los últimos 50 años.

No Debes nacer en la familia adecuada y ser amigo de las personas adecuadas. Esa es la única forma en que cualquiera puede convertirse en presidente.

Desde que entré en política, me han confiado principalmente las opiniones de los hombres en privado. Algunos de los hombres más grandes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, le temen a alguien, le temen a algo. Saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor que no hablen por encima de su aliento cuando lo condenan.

[…]

La industria estadounidense no es libre, como una vez lo fue; La empresa estadounidense no es libre; Al hombre con un poco de capital le resulta más difícil entrar al campo, cada vez más imposible competir con el gran compañero. ¿Por qué? Porque las leyes de este país no impiden que los fuertes aplasten a los débiles. Esa es la razón, y porque los fuertes han aplastado a los débiles, los fuertes dominan la industria y la vida económica de este país.

[…]

El gobierno, que fue diseñado para la gente, ha puesto en manos de los jefes y sus empleadores, los intereses especiales. Se ha establecido un imperio invisible sobre las formas de la democracia.

[…]

Tenemos, no uno o dos, sino muchos, campos de esfuerzo en los que es difícil, si no imposible, para el hombre independiente entrar. Hemos restringido el crédito, hemos restringido las oportunidades, hemos controlado el desarrollo y hemos llegado a ser uno de los gobiernos peor gobernados, uno de los más controlados y dominados del mundo civilizado, ya no es un gobierno por libre opinión, ya no es un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de pequeños grupos de hombres dominantes.

– Woodrow Wilson, La nueva libertad ( 1912)

Bonesmen, 1947. George Bush Senior está de pie atrás, justo a la izquierda del reloj.

Una fotografía de 1957, tomada en el bosque bohemio. Los tres asistentes principales representados son el futuro presidente Ronald Reagan, Glenn Seaborg (el hombre que dirigió el trabajo de Plutonio del Proyecto Manhattan) y el futuro presidente Richard Nixon.

El entonces candidato presidencial Barack Obama (él es el de la derecha) visita el Muro de los Lamentos en Jerusalén


Bueno, podemos alentarnos por el hecho de que el presidente actual tiene un nombre gracioso y es el hijo medio negro de una madre soltera y fue criado en gran parte por sus abuelos, como lo son muchos hijos de madres solteras.

Entonces, yo diría: cualquier bebé estadounidense (incluso las mujeres, en estos días) en teoría puede llegar a ser presidente; existe esa remota posibilidad. Sin embargo, las decisiones tomadas por el niño y su familia pueden hacer que esa perspectiva sea más remota. Si el niño no se cría en un entorno hogareño donde se valora la educación, si el niño no se cría para aceptar la responsabilidad de sus acciones, si el niño no se cría con un fuerte sentido de disciplina, cada uno de estos factores (y muchos otros) pueden servir para reducir las ya pequeñas perspectivas del niño de convertirse en presidente.

La política continuará, y la gente entrará en la arena política ya que necesita sangre fresca (además, los políticos existentes envejecen, por lo que se necesitan reemplazos por razones obvias).

Aún así, las preguntas sobre los antecedentes de los ex presidentes pueden responderse examinando google o la biblioteca.
La pregunta más interesante es cómo serían los futuros presidentes. (Y como estoy respondiendo la pregunta, seguiré con esta interpretación).

Como señaló Quora User, una persona debe ser un ciudadano natural de los Estados Unidos para ser considerada para la Presidencia. Esa es la regla que existe hoy, y es poco probable que se cambie en este momento.

Ahora, con respecto a las normas socioeconómicas, la persona necesita atraer seguidores y ser lo suficientemente diplomática para ser aceptada (tomada bajo el ala) por un establecimiento existente. La persona que habla bien y es diplomática se llama abogado (la última vez que lo verifiqué).
Hay demasiadas regulaciones actuales y muchas situaciones políticas en las que una persona necesita poseer la elocuencia suficiente para no empeorar las cosas, pero para poder mejorar las cosas ligeramente.

Actualmente no hay requisitos en educación o antecedentes profesionales, sin embargo, si me preguntas, me graduaría en finanzas / contabilidad para ser un elemento obligatorio en la lista: necesitamos algo de sentido común en Washington, y saber que el dinero sí No aparece de la nada y no desaparece en el abismo es esencial.
Otro punto es sobre el profesionalismo: una persona necesita demostrar que él / ella (¡jejeje!) Pudo obtener un empleo fuera de la oficina política; lo que significa que alguna compañía en algún lugar confió en ellos para tomar decisiones. Si una persona no puede administrar una empresa pequeña, ¿cómo puede administrar un país?

En comparación con las cosas en el pasado, el futuro es un poco más desconcertante: si tomamos a alguien que nació en el año 2007, esta persona no tendría una familia muy unida (en su mayoría), tendrá una familia de doble fuente, No tendré demasiada paciencia con esos problemas históricos milenarios que se prolongarán en el año 2013 (sí, estoy hablando de Oriente Medio). Además, esta persona se ocupará de la tecnología y de hacer las cosas de manera eficiente.
Compare esto con el futuro (actualmente esperado) de otros países donde la tecnología no está tan desarrollada (muchas naciones emergentes todavía están luchando con un suministro de energía regular y / o estable), por lo que cambiarán relativamente poco en comparación con donde están ahora. Habiendo vivido en uno de los países de los países BRICS, puedo asegurarle que no se desarrollará a pasos agigantados.

Así que aquí estamos, presidente de la nueva escuela frente al mundo de la vieja escuela. No será bonito

Nuevamente, como persona de finanzas, realmente espero que nosotros, como nación, gastemos más recursos y esfuerzos para que nuestro propio país funcione sin problemas (aquí me refiero a las organizaciones benéficas que aún luchan contra el hambre infantil en los Estados Unidos). Realmente espero que la mentalidad de que Estados Unidos sea responsable del resto del mundo disminuya con la nueva generación, y que el mundo se dé cuenta de que no habrá alguien corriendo a la primera señal de problemas: me gusta Creemos que es mejor que los soldados estadounidenses se mantengan vivos y seguros, en lugar de quedarse con las cicatrices emocionales y físicas (si tienen suerte) o hacer que sus familias lloren (y que los niños se queden sin un padre).
Pondría las prioridades más cerca de casa, y si la tecnología está disponible y se puede implementar en otro país, y ese país es razonable según los estándares internacionales, las empresas se harán cargo del resto.
De lo contrario, el gobierno debe permanecer para la gente, no para el resto del mundo.

La riqueza desde el nacimiento no parece ser un factor contribuyente importante, siempre y cuando no seas una mujer o un ateo … Aunque apuesto a que la barrera de la mujer se rompe relativamente pronto (sospecho que pasará mucho tiempo antes de autoproclamarse) ateo gana el cargo).

Lo que parece ser un contribuyente importante es la educación. El último presidente que no se graduó de la universidad fue Truman. El único presidente desde entonces que no fue a una universidad superior fue Reagan (Johnson no asistió a una espectacular escuela de pregrado, sino que pasó a la ley de Georgetown).

Entonces, aunque la mayoría de los presidentes anteriores no se hicieron ricos, tenían los recursos, ya sea financieros o académicos, para ingresar a buenas escuelas.

Un aspecto no mencionado hasta ahora es la religión. Es difícil imaginar que un no cristiano sea elegido presidente.

Por otro lado, podría argumentar de manera convincente que esto es simplemente democracia en el trabajo, y se trata más del electorado que de los candidatos.

Ningún estadounidense nacido en la naturaleza puede convertirse en presidente.

Necesitas la inteligencia, el impulso, la astucia, el carisma y una piel gruesa para lograrlo. No todos nacen con todos los rasgos necesarios necesarios. Sé que no lo soy.

Creo que Nixon, Clinton y Obama son evidencia de eso. Ninguno provenía de un entorno de influencia familiar o conexiones de nivel superior.

George W. Bush fue elegido, dos veces (aunque supongo que eso es discutible, desde la primera vez debido al fraude electoral en Florida, y la segunda vez debido al fraude electoral en Ohio).

¡Eso debería ser evidencia suficiente de que CUALQUIERA puede ser elegido!

Sí, cualquiera puede ser presidente.

Ese es uno de los riesgos que corres.

🙂