El racismo y la esclavitud ocurrieron contra los negros no porque fueran negros, sino porque estaban mucho menos desarrollados. Verá, la esclavitud era un negocio. Gente negra vendiendo gente negra a gente blanca. Por supuesto, aquellos que venden a otros se considerarían superiores.
Entonces, todos los blancos pudieron ver (excluyendo a los mercaderes) un grupo de individuos sin raza, esclavos, y a medida que la situación perduraba, comenzaron a pensar que eran superiores.
Los Blancos, ya que sus armas y otras tecnologías estaban más avanzadas que las mostradas por los vendedores Negros, no tenían ningún incentivo para creer que los esclavos pudieran ser algo más que inferiores. Una vez que los vendedores se arruinaron (larga historia), ya no tenían mucha diferencia con sus esclavos a los ojos de los Blancos.
Esto duró más tiempo, y la idea se extendió, reforzándola. Duró aún más y la gente tuvo problemas para desafiar la idea porque se sentía muy normal. Hasta la era de la Ilustración, era un “hecho” aceptado, incluso respaldado por la religión. Para escapar de la idea de que los hombres fríos posiblemente sean iguales, apareció una idea de que las personas negras ni siquiera eran humanos salvajes (!) Sino animales. Esto se extendió en la parte más conservadora de la sociedad, pero estaba allí.
- ¿Todavía hay apologistas estadounidenses contemporáneos para la esclavitud antes de la guerra en los estados del sur?
- Cuando los esclavos estadounidenses viajaron al extranjero (presumiblemente con sus amos) en los siglos XVIII y XIX, ¿cuál era su situación legal bajo las leyes de las diversas naciones de destino?
- ¿La esclavitud estadounidense siempre se basó en el racismo? ¿O fue una aventura oportunista para obtener ganancias económicas?
- ¿Cuáles fueron las motivaciones detrás de la esclavitud en Estados Unidos, particularmente durante el siglo XVII?
- ¿Hubo esclavos asiáticos en América?
En general, si África hubiera estado mucho más desarrollada que el resto del mundo, no solo los blancos no habrían tenido esclavos negros (o muy pocos), sino que lo más probable hubieran sido los esclavos de los negros, con la situación esencialmente invertido