¿Los africanos negros habrían esclavizado a los blancos si Estados Unidos estuviera menos desarrollado y África fuera la región más fuerte y desarrollada?

Estos reclamos de “esclavitud africana” en masa, escritos por Robert Davis, no deben tomarse demasiado en serio, por dos razones. Primero, su metodología es incompleta; sus números se basan en extrapolaciones, no en pruebas contundentes (incluso él admite que es difícil obtener registros meticulosamente guardados sobre el tema). En segundo lugar, aunque todavía está relacionado con el primer problema, estima que el número de esclavos transportados y capturados se mantuvo aproximadamente igual. Sin el respaldo de la evidencia, ¿cómo puede hacer esa afirmación? En términos de la cantidad de esclavos capturados, incluso la trata de esclavos en el Atlántico siguió una distribución estándar (estimaciones), por lo que asumir que un número constante de esclavos fueron tomados de Europa durante más de 100 años es imprudente, por decir lo mismo. menos. Lo más importante es que su pregunta dice “negro”, cuando de hecho, los esclavistas probablemente no eran exclusivamente, ni siquiera mayormente negros. “La costa de Berbería , o costa bereber, fue el término utilizado por los europeos desde el siglo XVI hasta el siglo XIX para referirse a gran parte de la tierra colectiva del pueblo bereber. Hoy, el término Magreb corresponde aproximadamente a la antigua costa de Berbería. El término “Costa de Berbería” enfatiza las regiones y ciudades costeras bereberes en las regiones costeras del centro y oeste del norte de África, lo que ahora es Marruecos, Argelia, Túnez y Libia “. (Costa de Berbería). La mayoría de ellos probablemente eran musulmanes sunitas y probablemente se parecían a los árabes. No es sorprendente, dadas las conquistas musulmanas del norte de África en el siglo VII. Además, el trabajo de Robert Davis, incluso si es 100% exacto, no responde la pregunta, simplemente porque las naciones “negras y africanas” más golpeadas por los esclavistas, que supongo que están en el meollo de su pregunta, no fueron los países que comprendía lo que una vez fue la costa de Berbería, en su mayor parte.

Principales regiones de comercio de esclavos (siglos XV-XIX)

“Costa de Berbería”

Lo más importante, las condiciones de la pregunta son defectuosas. He aquí por qué: no puedes simplemente borrar miles de años de historia e imaginar un mundo donde todo lo contrario es cierto … Eso simplemente no me sienta bien como un experimento mental. No puedes voltear el guión tan fácilmente. No es una moneda de dos caras a la que se puede dar vuelta y decir: “Oh, mira, eso es lo que habría pasado si la moneda cayera en el lado opuesto”. Pero para responder la pregunta más directamente, no. La esclavitud de los africanos negros no solo surgió porque las naciones blancas y europeas eran más poderosas o más desarrolladas. Las naciones imperialistas europeas mantuvieron esclavos de muchos colores diferentes en más de un continente. Fue la capacidad de justificar la esclavitud africana con la religión, con la pseudociencia, con la asociación de la negrura y el mal lo que hizo posible esclavizar exclusivamente a los negros. Además, las naciones africanas que guerreaban entre sí tomaban al enemigo conquistado como esclavos, en general: esto hacía mucho más fácil para las naciones europeas obtener esclavos a través del soborno y el comercio. El paisaje histórico se estableció de tal manera que esta atrocidad podría tener lugar durante cientos de años de la manera en que lo hizo. Espero que responda la pregunta hasta cierto punto.

No hay necesidad de lo condicional. Incluso en América del Norte, había dueños de esclavos negros y esclavos blancos. Había bastantes esclavos blancos en África: la investigación sugiere que la esclavitud blanca era mucho más común de lo que se creía anteriormente. En América del Norte, los primeros esclavos fueron probablemente hijos de sirvientes blancos, un número sorprendentemente grande de los cuales eran mujeres.

Los europeos fueron a África para conseguir esclavos para enviarlos al Nuevo Mundo porque África era donde ibas a comprar algunos. Era esencialmente como ir a Walmart, excepto que se podían obtener esclavos reales en lugar de productos construidos por personas en condiciones de esclavitud. La historia de Roots sobre los partidos de la guerra blanca entrando y rodeando esclavos negros, aunque sucedió de vez en cuando, es principalmente ficticia. El comercio de esclavos ya estaba bien establecido.

La esclavitud se remonta a mucho tiempo, miles de años. Es mucho más antiguo que las categorías modernas de raza y etnia.

Recordamos la esclavitud de blanco sobre negro porque

  1. Fue el uso a gran escala más reciente de la esclavitud (aunque la esclavitud, por supuesto, todavía existe)
  2. Sucedió en la primera república democrática moderna (a menos que cuente con Suiza, lo que la mayoría de la gente no tiene, porque si bien la democracia surgió hace mucho tiempo, la Confederación Suiza solo data de 1848)
  3. Terminarlo se asoció con la primera guerra moderna (pero solo en parte)

Lo hicieron. fueron llamados los corsarios de Berbería:

Esclavos británicos en la costa de Berbería

No solo tomaron barcos, sino que con frecuencia atacaron ciudades y pueblos costeros, llevándose a cualquiera que pudieran conseguir. Se tomaron decenas de miles, probablemente cientos de miles, principalmente durante el siglo XVII, durante el reinado de tales gobernantes de Mulay Ismail de Marruecos, pero ocurrió durante los períodos pre-medieval, medieval y renacentista y en todo el Mediterráneo, Costa atlántica europea e incluso Sudamérica e Islandia.

Gran parte de las grandes construcciones de Mulay Ismail, en la ciudad marroquí de Meknes, por ejemplo, fueron construidas por esclavos europeos, que se mantuvieron en condiciones asombrosamente bárbaras. Muchos se convirtieron al Islam en un intento por disminuir su tormento, y algunos incluso se convirtieron en sirvientes soldados de sus amos, y se confabularon activamente en el proceso de esclavitud (la ciudad irlandesa de Baltimore, en Cork, fue despojada de sus habitantes, en 1631, por ejemplo, durante una redada de Murad Reis, un converso holandés).

Algunos especulan que la relativa similitud de rasgos como el pelo rojo, en áreas como Marruecos, Túnez y Argelia, podría deberse en parte al hecho de que a estos altos lazos a menudo se les permitía casarse (algunos con múltiples esposas) y, a menudo, formar familias bastante grandes. .

De hecho, mira de dónde viene la palabra inglesa ‘esclavo’:

El Diccionario de Oxford dice esto:

Inglés medio: acortamiento del esclavo francés antiguo, equivalente a la sclava latina (femenina) ‘eslava (cautiva)’: los pueblos eslavos habían sido reducidos a un estado servil por la conquista en el siglo IX.

Esto fue principalmente en otras partes del Imperio Otomano, donde estas personas fueron comerciadas activamente, por supuesto, pero los cautivos de los Balcanes habrían formado una parte significativa del comercio que pasa por puertos de esclavos africanos como Marrakech, independientemente de cuántos puertos hayan visto o olía antes de eso.

Entonces, los esclavos en un puerto de esclavos costero marroquí podrían haber sido etiquetados como ‘eslavos’, a pesar de que en realidad eran celtas irlandeses, tal como, en la misma época, la leyenda dice que al papa Gregorio Primero se le dijo que los niños de cabello rubio en el mercado romano, que cautivan sus ojos, eran “ángulos” (independientemente de si realmente provenían de los valles del Rin, el Danubio o Dneipr).

El concepto africano de esclavitud se basaba en una larga lista de requisitos. El color de la piel, la herencia y la providencia divina nunca se tuvieron en cuenta. La esclavitud siempre fue la condición del individuo, no la raza. Un criminal, un prisionero de guerra, los endeudados, todos ellos podrían convertirse en esclavos. Sus hijos no mostrarían la servidumbre de sus padres. Se instalan santuarios especiales para no desconectar a los esclavos de su pasado.
Ciertamente habría esclavitud. Simplemente no serían los negros esclavizando a los blancos tanto como los ricos esclavizando a los pobres. No quiere decir que no sea horrible, pero ciertamente no habría las consecuencias raciales generacionales que tenemos hoy.

La misma palabra “esclavo” se deriva del eslavo, la subclase étnica blanca de Europa del Este que proporcionó la mayor parte de los esclavos medievales y posteriores no solo a Europa sino a turcos, árabes y tártaros.

La esclavitud era omnipresente en todo el mundo, incluso practicada por los mayas, los incas, los aztecas y otras culturas nativas de la América precolombina, y nunca se trataba de la raza sino de quien tuviera la ventaja suficiente sobre sus vecinos. De hecho, la práctica se consideraba humana porque la alternativa era comúnmente la matanza.

La esclavitud estaba bien establecida en África antes de que comenzara el comercio exterior alrededor de 1450. Musa 1, Mansa de Mali (aprox. 1280-1337), según se dice el hombre más rico que jamás haya vivido, poseía decenas de miles de esclavos. Durante los cientos de años que continuó la trata de esclavos africanos, se estima que ascendió a 28 millones de personas, 10 millones de cada uno de África occidental y septentrional y 8 millones de África oriental. Por el contrario, se estimó que el Imperio Romano tenía hasta 100 millones de esclavos a la vez [según Wikipedia; después de la discusión con Eric y Dan en los comentarios a continuación, he concluido que la población máxima de esclavos en algún momento probablemente han sido menos de la mitad de eso].

Si bien la esclavitud fue prohibida en lugares particulares durante períodos a lo largo de la historia, vale la pena señalar que ninguna filosofía o religión nunca se opuso a ella hasta el pico de la Era de la Ilustración, que produjo el liberalismo que informó nuestra Constitución. En tres generaciones, se eliminó la esclavitud en los Estados Unidos y se puso fin a la trata de esclavos en el Atlántico.

Es más bien tener que tener. A principios de América del Norte (1600), muchos negros y blancos (la mayoría irlandeses) vinieron aquí como sirvientes por contrato, básicamente esclavos pero con un límite de tiempo de 5 a 15 años. Luego, una vez libres, muchos de los blancos pobres / irlandeses continuaron sirviendo a sus antiguos amos o trabajando en asentamientos o regresando a casa. Pero, muchos de los negros ex-contratados de esta época comprarían sus propios esclavos (ya sean negros o blancos) y tendrían sus propias granjas ya que no podrían regresar a sus hogares. Luego, en el propio África, los egipcios (que tantos BLM / personas relacionadas afirman como sus antepasados ​​a pesar de no ser logístico) esclavizaron a los judíos antes de Moisés (suponiendo que Moisés era real) y a los griegos durante mucho tiempo en el Renacimiento.

Hubo una masiva trata de esclavos blancos entre Europa, Asia Central y el Medio que duró más de 1,000 años . Esto trajo una gran cantidad de blancos europeos occidentales y orientales al Medio Oriente.
(El enfoque en los esclavos africanos en Arabia solo se produjo después de que se perdió el acceso a las rutas de comercio de esclavos blancos).

“En la era vikinga comenzando c. 793, los invasores nórdicos a menudo capturaron y esclavizaron a los pueblos militarmente más débiles que encontraron. En los países nórdicos, los esclavos fueron llamados esclavos (nórdico antiguo: æræll ). Los esclavos eran principalmente de Europa occidental [es decir, el lejano oeste de Asia], entre ellos muchos francos, anglosajones y celtas … Hay evidencia de alemanes, bálticos, eslavos y Esclavos latinos también. El comercio de esclavos fue uno de los pilares del comercio nórdico durante los siglos VI al XI “.
“La esclavitud durante la Alta Edad Media tenía varias fuentes distintas. Los vikingos incursionaron en Europa, aunque sus incursiones de esclavos fueron las más destructivas en las Islas Británicas y Europa del Este. Mientras que los vikingos tenían algunos esclavos para ellos como sirvientes, conocidos como esclavos, la mayoría de las personas capturadas por los vikingos serían vendidos en los mercados bizantinos o islámicos. En Occidente, los objetivos de la esclavitud vikinga eran principalmente ingleses, irlandeses y escoceses, mientras que en Oriente eran principalmente eslavos. El comercio de esclavos vikingos terminó lentamente en los años 1000 … ”

“La Edad Media de 1100 a 1500 vio una continuación del comercio de esclavos en Europa, aunque con un cambio de las naciones islámicas del Mediterráneo occidental (España andaluza, Marruecos de hoy en día) hacia el este, como Venecia y Génova, en el control firme del este El Mediterráneo del siglo XII y el Mar Negro del siglo XIII vendieron esclavos eslavos y bálticos, así como georgianos, turcos y otros grupos étnicos del Mar Negro y el Cáucaso, a las naciones musulmanas de Oriente Medio. La venta de esclavos europeos por los europeos terminó lentamente a medida que los grupos étnicos eslavos y bálticos se cristianizaron a finales de la Edad Media. Sin embargo, los esclavos europeos en el mundo islámico continuarían en el período moderno como piratas musulmanes, principalmente argelinos, con el apoyo del Imperio Otomano, asaltaron las costas europeas y enviaron desde los siglos XVI al XIX … ”

“Los comerciantes genoveses organizaron el comercio de esclavos desde Crimea hasta Egipto mameluco”.

“Durante mucho tiempo [desde la declaración de independencia en 1441] hasta principios del siglo XVIII, el kanato [de Crimea] mantuvo un comercio masivo de esclavos con el Imperio Otomano y el Medio Oriente. En un proceso llamado “cosecha de la estepa”, esclavizaron a muchos campesinos eslavos “.

“Las guerras bizantinas-otomanas [en o cerca de la Turquía moderna] y las guerras otomanas en Europa también trajeron un gran número de esclavos cristianos al mundo islámico”.

Asaolu, Richard Oluseyi. Esclavitud. PediaPress. pp 4-7. Esclavitud

En los primeros tiempos islámicos, partes del Irán [gobernado por los árabes] permanecían sin islamizar, y estas regiones infieles podían ser allanadas por esclavos. Este fue el caso de Daylam en el noroeste de Irán hasta el momento en que apareció el ʿAlid dāʿī Ḥasan b. Zayd b. Moḥammad (segunda mitad del siglo III / IX); mientras que los esclavos fueron capturados de la región montañosa de Ḡūr en el centro de Afganistán, un enclave pagano allí hasta principios del período Ghaznavid.

Los esclavos llegaron al mundo iraní como cautivos de la guerra de las campañas árabes en el Cáucaso contra los zarazars y de las campañas en Asia central contra los pueblos iraníes locales y los turcos de las estepas más allá, desde fines del siglo I / VII en adelante. . Así, Naršaḵī menciona cómo en 87/706 el gobernador árabe Qotayba b. Los musulmanes mataron a todos los hombres en la ciudad de Baykand en Sogdia y esclavizaron a todas las mujeres y niños.

BARDA y BARDA-DĀRI iii. En el periodo islámico

Desde principios del período abasí, los califas instituyeron una tradición de formar contingentes del ejército compuestos por esclavos, tomados principalmente como cautivos en el curso de guerras fronterizas y ataques en Asia Central, el Cáucaso y la India, entre otras regiones. También hubo mercados de esclavos donde se vendían esclavos varones jóvenes, junto con mujeres, capturados como botín o adquiridos por otros medios. Los esclavos preferidos eran los turcos, admirados por sus rasgos hermosos, su valor y sus dones marciales. Los samaníes, que se originaron en Sogdiana y eran vecinos de los kanatos turcos de Asia Central, adoptaron la práctica de reclutar esclavos en su ejército, una práctica que continuó bajo las dinastías sucesivas, principalmente los Ghaznavids, los Seljuks y los Kʷārazmšāhs.

[Nota: los abasíes gobernaron Arabia, Irak, el Levante (Sham) y el norte de África durante 500 años, de 750 a 1258. Los selyúcidas gobernaron Omán y separaron a Irak y el Levante de 1037-1194.]

La poesía amorosa de estos períodos generalmente se dirige a tales soldados o páginas adolescentes. Que estos turcos eran ‘blancos’ o de piel pálida se aclara en estos poemas:

  • Son de vello facial almizclado, dulce de palabra, con trenzas perfumadas / cuerpo plateado , ceñido de oro y cintura estrecha (Kāfi Ẓafar de Hamadān, citado por fiAwfi en su Lobāb al-albāb (págs. 210-13))
  • Me encantan los niños de cuerpo plateado y labios rubí. / Donde sea que veas uno de ellos, llámame allí (Farroḵi, Divān, p. 5).
  • ¡Oh, niño bellamente vestido, de cuerpo plateado y labios rubí, / la sustancia del encanto y la alegría, envidiosas horas de dolor de tu parte! ( Anvari, apud Šamisā, p. 80).
  • Attar (ʿAṭṭār [m. 1221] usa en sus ghazals, que vibran con sentimientos profundos y apasionados y amorosos, las imágenes desarrolladas por poetas anteriores: canta la cara de luna del amado , labios rubí, cintura estrecha y peluda, figura de ciprés, el lazo de las trenzas del amado, la cadena de sus rizos …

Kipchak Turk
Por supuesto, también hubo esclavos de otros orígenes, por ejemplo, indios y eslavos (generalmente llamados bolḡār “búlgaros”, conocidos por su piel clara).
HOMOSEXUALIDAD iii. EN LITERATURA PERSA
Más en: HISTORIA OCULTA: Cómo la esclavitud blanca ayudó a dar forma al árabe moderno

Seguro. Pero en el África subsahariana, los blancos habrían sido esclavos terribles.

No se puede sobrevivir al clima.

Sin resistencia a las enfermedades tropicales, principalmente la malaria.

¡Sin habilidades! Los africanos negros valían más, podrían …

Cultive cultivos tropicales rentables: arroz, maíz, maní, ñame, añil (!). Los blancos no tenían tal habilidad.

En una economía de plantación, los africanos negros tenían, creo, habilidades superiores de herrería: oro, bronce. África occidental hizo muy buen acero, y de manera más confiable que la mayoría de Europa en los albores del comercio transatlántico de esclavos.

Es cierto que la esclavitud existía mucho antes de que los europeos llegaran a África, pero los europeos la llevaron a un nivel completamente nuevo. La esclavitud anterior era el resultado de perder una guerra, el pago de una deuda o como castigo por un crimen, pero no era una razón para invadir un país o una región.
La esclavitud siempre estuvo allí, pero no a escala comercial, afectando a decenas de millones de personas.
Si se cambiaran las tornas, dudo que los africanos lo hubieran llevado a cabo hasta tal punto. El entorno económico era diferente en África. Lo que trajeron los europeos fue avaricia implacable y brutalidad con fines de lucro, esto se debió a las historias de esclavitud del pasado.

Estás haciendo una pregunta equivocada, deberías preguntar “¿los africanos serían tan codiciosos como para ir a otro continente, esclavizar a 15-60 millones, matar a la mitad de ellos en el proceso para traerlos en barcos? ¿Haría falta una guerra civil? continuar 4 años antes de que se aboliera la esclavitud?

Como señalaron otras respuestas, los africanos tenían una historia de esclavizar a otros mucho antes de que despegara el comercio de esclavos europeo. No hay ninguna razón étnica o racial para suponer que los africanos serían reacios a esclavizar a los europeos si hubiera surgido la oportunidad. El autor Steven Barnes imaginó un mundo así en su novela de Historia alternativa, “La sangre de león”. http://www.amazon.com/gp/aw/cr/0… .

Algunas cosas a tener en cuenta antes de responder esta pregunta. La esclavitud era un lugar muy común entre muchas culturas y en muchos países hasta la trata de esclavos africanos. Principalmente ocurrió cuando un grupo en guerra derrotó a otro. Se permitieron esclavos durante ese período. Incluso hubo africanos que capturaron a africanos de otras tribus y los usaron como esclavos o los cambiaron a otros grupos. Además, los nativos americanos se utilizaron por primera vez como mano de obra esclava antes de la trata de esclavos africanos, pero estaban desapareciendo debido a las duras condiciones, de ahí el enfoque en el uso de africanos. Una vez que comenzó la trata de esclavos africanos, el concepto de esclavitud cambió y se asoció con los negros.

En segundo lugar, había un factor económico que estimulaba el comercio de esclavos, que eran las plantaciones y el comercio del algodón. Aunque los esclavos se usaban para otras áreas, la industria principal era el algodón.

El tercer punto es que los descubrimientos de Colón y la industria naviera hicieron posible la esclavitud al nuevo mundo. Por lo que he leído hasta ahora, los africanos no fueron reconocidos como de naturaleza exploratoria fuera de su continente.

Esas tres áreas que destaqué anteriormente tuvieron un impacto en el desarrollo de lo que hoy reconocemos como el comercio de esclavos africanos. Para responder a su pregunta, ¿esclavizarían los negros a los blancos? Tal vez, pero en una escala menor en línea con el comercio de esclavos que ocurrió antes del comercio de esclavos africanos y muy probablemente a los esclavos se les hubiera permitido conservar su cultura.

Bueno, la respuesta por la forma en que estructuró su pregunta es sí y no. A lo largo de la historia, los negros han esclavizado a los blancos. Pero los negros no necesitaban apoderarse de Estados Unidos. Mucha gente no lo sabe, pero los africanos ya estaban en América mucho antes de que los blancos se establecieran allí. Hay una corriente que lleva a cierta parte del este de África a América Central. ¿Cómo sabría esto? Los africanos sabían esto y lo hacían todo el tiempo. Conocían a los nativos americanos, conocían a los hawaianos nativos que conocían a los japoneses. Todo este concepto de “voy a tomar tu tierra porque lo quiero” es algo de gente blanca. Muchos africanos somos NOMADAS MIGRATORIOS. No tenían razón para tomar tierra. Es probable que los africanos hayan tomado tierra históricamente antes, pero no era algo normal. Los blancos tomaron porque no tenían. Los negros eran más como compañeros de cuarto que pagaban el alquiler no menos. Cuando los africanos llegaron a Europa, trajeron ciencia y matemáticas. Los africanos casi siempre daban al país con el que se acostarían por un tiempo. La esclavitud misma era daltónica. Entonces, como dije antes, sí Y no.

La respuesta de Eric Pepke lo cubre bien.

TLDR: los humanos esclavizan a los humanos. La raza no tiene nada que ver con eso. Que tengas un buen día.

Por supuesto. Es un hecho histórico que los africanos esclavizaron a otros africanos y, de hecho, continuaron haciéndolo mucho tiempo después de que ningún europeo o estadounidense de origen europeo tuviera esclavos. Es inconcebible para mí que un africano que no tiene reparo en ser dueño de otros africanos tenga reparos en ser dueño de europeos.

Aquí hay algunas observaciones de la esclavitud como se practica en África.

La esclavitud se practicaba en el Reino de Dahomey (ahora Benin)
La esclavitud se practicaba en Etiopía hasta 1950, cuando Haile Selassie prohibió la práctica.
La esclavitud se practicaba en Liberia … y esto por los descendientes de esclavos liberados.

Lo que NO estoy diciendo es que los negros esclavizarían naturalmente a los blancos.
Lo que estoy diciendo es que la esclavitud no es solo una cuestión de blanco sobre negro.

Digo que, obviamente, los traficantes de esclavos y los propietarios de esclavos eran responsables de la esclavitud que se practicaba en el sur de Dixie.
También digo que podría suceder que un poderoso líder negro pudiera esclavizar a los blancos.
Si eso sucede, la responsabilidad recaerá nuevamente en los traficantes de esclavos y los dueños de esclavos.

Esta respuesta es demasiado seria para terminar con una palabra al azar.

¿Por qué los africanos fueron esclavizados? Guerra tribal que luego se adaptó como mercado una vez que hubo demanda europea, a partir del siglo XVI. Los europeos, como los colonizadores del Nuevo Mundo, necesitaban mano de obra. En Norteamérica continental, tanto los nativos americanos como los sirvientes blancos contratados demostraron ser inviables para la agricultura de plantación a gran escala necesaria para sostener un cultivo comercial. Los nativos murieron a causa de enfermedades europeas contra las cuales no tenían inmunidad o eran comprensiblemente hostiles a ser utilizados indefinidamente como mano de obra esclava por los invasores en sus tierras. Ocurrieron dos cosas para detener el flujo de sirvientes por contrato de las Islas Británicas a las colonias británicas en el sur de América del Norte: muchos, muchos, murieron de enfermedades tropicales a las que los europeos no estaban adaptados, como la malaria, y luego, durante las décadas de 1640 y 1650, Las guerras civiles inglesas y la inestabilidad resultante hicieron que la gente renunciara a la emigración a las colonias. La solución era confiar cada vez más en la mano de obra africana importada, ya que los africanos tenían cierta inmunidad contra la malaria (la misma genética que produce la anemia falciforme), y podían ser tratados socialmente y luego legalmente como extranjeros no cristianos.

Los africanos poseían esclavos blancos y, de hecho, había más esclavos blancos en África que esclavos negros en las Américas hasta 1650 y no fueron tratados mejor que los esclavos negros en Estados Unidos. Incluso algunos estadounidenses fueron esclavizados.

El apetito africano por los esclavos era tan grande que tuvo un impacto devastador en algunas ciudades costeras europeas.

Piratas (llamados corsarios) de ciudades a lo largo de la costa de Berbería, en el norte de África, ciudades como Túnez y Argel, atacaban barcos en el Mediterráneo y el Atlántico, así como pueblos costeros para capturar hombres, mujeres y niños. El impacto de estos ataques fue devastador: Francia, Inglaterra y España perdieron miles de barcos, y sus habitantes abandonaron casi por completo las costas españolas e italianas. En su apogeo, la destrucción y la despoblación de algunas áreas probablemente excedieron lo que los esclavistas europeos infligirían más tarde en el interior africano.

Esclavos británicos en la costa de Berbería

La investigación sugiere que la esclavitud blanca era mucho más común de lo que se creía anteriormente

La esclavitud era una condición mundial practicada en todos los continentes desde China, Europa, América, India, Australia y los indios americanos, y se practica ampliamente hoy en día, aunque generalmente es ilegal.

La esclavitud en china
La esclavitud en la india
Australia se enfrenta a la historia de los esclavos: discriminación: el libro del novelista recuerda a los comerciantes que saquearon las islas del Pacífico Sur.
La esclavitud en áfrica
La esclavitud entre los nativos americanos en los Estados Unidos

Continuaré como si estuvieras trazando un paralelo con los 400 años de esclavitud que se hablan a menudo en los jóvenes Estados Unidos.

Bueno, es una pregunta imposible de responder. Sí, porque es una coulda que debería ser, pero también por cómo se creó EE. UU. Los africanos han tenido (y todavía tienen) otros esclavos africanos. Y había demasiadas personas negras que abusaron de esclavos negros en los Estados Unidos. Pero en términos de cosas volteadas a gran escala … no, en realidad no.

Déjame decirte por qué digo eso. Estados Unidos fue producto de los europeos que intentaron conquistar más tierras. Tenga en cuenta que estoy diciendo estas cosas de manera relativamente objetiva. No es indignante pensar que si África se hubiera modernizado / desarrollado / lo que sea mucho antes de Europa, que podrían haber comenzado a extenderse hacia afuera, eventualmente a Europa. Y sí, sería una tontería no pensar que habría mucha esclavitud involucrada allí. Pero preguntaste por los Estados Unidos. La tierra original ya estaba habitada por personas de color. Estados Unidos se formó exterminando a las personas de color y reemplazándolas con, bueno, personas blancas. Los Estados Unidos nacieron / se desarrollaron (relativamente), por lo que su circunstancia probablemente no hubiera sucedido. El zapato no puede caber exactamente en el otro pie.

Si los africanos hubieran llegado primero a América (antes de llegar a Europa), realmente no se sabe cómo hubieran sido las cosas. La cultura africana, nativa americana y europea era tan extremadamente diferente en ese momento (todavía lo es) que el orden en que las personas se modernizaron y con qué países abrieron relaciones (malas o buenas) primero podría cambiar por completo el resultado del mundo.

Entonces, respuesta corta: -shrug- tal vez

nadie sabe realmente

Probablemente. La ética, los ideales y la moral particulares no tienen una conexión lógica con ninguna etnia en particular. Las personas son personas.

Creo que es una posibilidad definitiva. Muchas de las culturas de África practicaban la esclavitud de una forma u otra. Muchos de los esclavos en Estados Unidos fueron capturados por tribus rivales en África y cambiados a esclavistas blancos. Depende de cómo se desarrolló África en su historia alternativa.