Estos reclamos de “esclavitud africana” en masa, escritos por Robert Davis, no deben tomarse demasiado en serio, por dos razones. Primero, su metodología es incompleta; sus números se basan en extrapolaciones, no en pruebas contundentes (incluso él admite que es difícil obtener registros meticulosamente guardados sobre el tema). En segundo lugar, aunque todavía está relacionado con el primer problema, estima que el número de esclavos transportados y capturados se mantuvo aproximadamente igual. Sin el respaldo de la evidencia, ¿cómo puede hacer esa afirmación? En términos de la cantidad de esclavos capturados, incluso la trata de esclavos en el Atlántico siguió una distribución estándar (estimaciones), por lo que asumir que un número constante de esclavos fueron tomados de Europa durante más de 100 años es imprudente, por decir lo mismo. menos. Lo más importante es que su pregunta dice “negro”, cuando de hecho, los esclavistas probablemente no eran exclusivamente, ni siquiera mayormente negros. “La costa de Berbería , o costa bereber, fue el término utilizado por los europeos desde el siglo XVI hasta el siglo XIX para referirse a gran parte de la tierra colectiva del pueblo bereber. Hoy, el término Magreb corresponde aproximadamente a la antigua costa de Berbería. El término “Costa de Berbería” enfatiza las regiones y ciudades costeras bereberes en las regiones costeras del centro y oeste del norte de África, lo que ahora es Marruecos, Argelia, Túnez y Libia “. (Costa de Berbería). La mayoría de ellos probablemente eran musulmanes sunitas y probablemente se parecían a los árabes. No es sorprendente, dadas las conquistas musulmanas del norte de África en el siglo VII. Además, el trabajo de Robert Davis, incluso si es 100% exacto, no responde la pregunta, simplemente porque las naciones “negras y africanas” más golpeadas por los esclavistas, que supongo que están en el meollo de su pregunta, no fueron los países que comprendía lo que una vez fue la costa de Berbería, en su mayor parte.
Principales regiones de comercio de esclavos (siglos XV-XIX)
“Costa de Berbería”
Lo más importante, las condiciones de la pregunta son defectuosas. He aquí por qué: no puedes simplemente borrar miles de años de historia e imaginar un mundo donde todo lo contrario es cierto … Eso simplemente no me sienta bien como un experimento mental. No puedes voltear el guión tan fácilmente. No es una moneda de dos caras a la que se puede dar vuelta y decir: “Oh, mira, eso es lo que habría pasado si la moneda cayera en el lado opuesto”. Pero para responder la pregunta más directamente, no. La esclavitud de los africanos negros no solo surgió porque las naciones blancas y europeas eran más poderosas o más desarrolladas. Las naciones imperialistas europeas mantuvieron esclavos de muchos colores diferentes en más de un continente. Fue la capacidad de justificar la esclavitud africana con la religión, con la pseudociencia, con la asociación de la negrura y el mal lo que hizo posible esclavizar exclusivamente a los negros. Además, las naciones africanas que guerreaban entre sí tomaban al enemigo conquistado como esclavos, en general: esto hacía mucho más fácil para las naciones europeas obtener esclavos a través del soborno y el comercio. El paisaje histórico se estableció de tal manera que esta atrocidad podría tener lugar durante cientos de años de la manera en que lo hizo. Espero que responda la pregunta hasta cierto punto.
- ¿Cómo contribuyó la esclavitud a que Estados Unidos se convirtiera en una superpotencia económica?
- ¿Cuál es la historia detrás de la escultura para víctimas de esclavas sexuales en Fullerton, CA?
- ¿Cuáles fueron las principales razones por las que la esclavitud se mantuvo esencialmente (aunque no completamente) al sur de Maryland y no emigró al norte a Nueva Inglaterra también?
- ¿Por qué dice el Dr. Ben Carson que Obamacare es “lo peor desde la esclavitud”?
- ¿Cuál es una circunstancia en la que la esclavitud aún debe permitirse en los Estados Unidos?