Creo que si los nazis hubiesen tenido todas sus súper armas disponibles y en funcionamiento al comienzo de la guerra, podrían haber cambiado las cosas. La batalla de Gran Bretaña podría haber terminado de manera diferente si los bombarderos alemanes hubieran sido aumentados por miles de misiles V1 y V2.
Cientos de aviones de combate disponibles en 1940 ciertamente habrían reducido la eficacia de los bombarderos aliados.
Se probó una variedad de armas que, si pudieran ponerse en funcionamiento y en producción, podrían haber cambiado las cosas considerablemente. Entre estos se encontraban misiles tierra-aire, misiles de crucero guiados por TV, misiles antiaéreos portátiles, misiles aire-aire y aire-a-barco, helicópteros antisubmarinos y, por supuesto, bombas atómicas.
Por una variedad de razones (técnicas, políticas, económicas), estas armas potenciales nunca alcanzaron un estado completamente operativo de manera generalizada, si es que lo hicieron. Si ellos, entonces sí, el curso de la guerra hubiera cambiado.
- ¿Por qué se presta tanta atención a los conflictos árabes / israelíes en curso considerando que hay guerras concurrentes en otros lugares que tienen entre 10 y 100 veces las tasas de mortalidad?
- Si hay una guerra en el futuro cercano entre India y Pakistán, ¿qué países apoyarán a India y cuáles apoyarán a Pakistán en la guerra?
- ¿Qué países apoyarán a India y cuáles apoyarán a Pakistán, si se anuncia una guerra hoy?
- ¿Por qué se usaría un misil guiado por cable sobre un misil guiado por RF?
- Cómo pensar en mí mismo si amo tanto la guerra como la paz
Ver: Wunderwaffe