Si hay una guerra en el futuro cercano entre India y Pakistán, ¿qué países apoyarán a India y cuáles apoyarán a Pakistán en la guerra?

Hmm … ¿por qué todos están después de la guerra!

Por guerra, si te refieres al compromiso nuclear, entonces, sin importar de qué lado, la destrucción sería severa. Pakistán, convencionalmente, el lado más débil tiene más incentivos para optar primero por la opción nuclear cuando cree que está acorralada. Estados Unidos y otras superpotencias no querrían un conflicto nuclear, ya que tiene ramificaciones globales más grandes. Por lo tanto, definitivamente intentarían reducir la situación sin importar a quién apoyen.

Sería prudente recordar que hoy en día ningún conflicto entre naciones permanece confinado. La guerra del Golfo es un buen ejemplo. Por lo tanto, es bastante seguro asumir que las superpotencias (¡incluida China!) Querrían enfriar la situación.

Entonces, la única opción que queda con ambos lados es involucrarse mutuamente en una guerra no convencional, encubierta o de cuarta generación.

Aún así, solo con fines recreativos, supongamos que una guerra convencional (de una magnitud bastante pequeña) tiene lugar … (sin tener en cuenta el ángulo nuclear) durante un breve período de tiempo.

CHINA : sin ninguna duda apoyaría a Pakistán. Estaría contento de ver a India empantanada tanto como pudiera

ISRAEL- India. No desperdiciaría la oportunidad de dañar a una nación nuclear islámica. También tiene lazos profundos con la India.

IRÁN – Difícil de predecir. Aunque era un vecino de Pakistán con vínculos algo normales con él, apostaría mi dinero para apoyar a India. Como Pakistán siendo una nación sunita con Irán siendo chiita. También Arabia Saudita tiene un gran efecto en Pakistán, que no se siente cómodo con él. Desprecia completamente a Arabia Saudita y está involucrado en una guerra encubierta contra él. También sus lazos con India son buenos, ya que India lo había apoyado a pesar de las sanciones occidentales.

(Es posible que haya notado que acabo de mencionar que tanto Israel como Irán nos apoyarían. Algunos podrían no estar convencidos. Pero creo que sería el caso. ¡Habla del volumen de la exitosa política exterior de la India hasta ahora!)

ÁRABE SAUDITA -No puede predecir la respuesta del gobierno. Pero sería seguro asumir que los ricos e influyentes respaldarían a Pakistán (alianza hacia los musulmanes-ummah-)

RUSIA – India. No se necesitan explicaciones.

JAPÓN + ASEAN naciones- India, ya que tendrían vínculos económicos más profundos con ella. Aunque dudo, excepto Japón, cualquier otro jugaría un papel pro activo. No querrían cruzar China (excluyendo Japón), pero si se les diera la oportunidad, definitivamente estarían felices de ver a China en el lado perdedor.

AFGANISTÁN Sus relaciones con Pakistán han mejorado, pero todavía hay muchos problemas transfronterizos, acusándose mutuamente de causar estragos en el país de otros. También su aparato de seguridad ha sido entrenado en India + India ha invertido mucho en el país. Pero el liderazgo se da cuenta de que para que la paz venga, Pakistán debe estar satisfecho. Así que realmente no puedo predecir de qué lado se movería.

Finalmente –

US of A -The big dawg! Hmm … ¿a quién apoyará?
Si para cuando esta guerra hipotética se lleva a cabo, se ha retirado de Afganistán y no tiene presencia militar en la región, entonces, sin duda, apoyaría a India.

Pero, y es un gran pero, si no, entonces no creo que apoyaría a la India de manera tan proactiva, ya que dañaría su presencia militar en la región. Pase lo que pase, NECESITA que el ejército pakistaní elimine a los terroristas.

Entonces, en ese caso, predigo que jugaría más un papel de agente de paz.

Pero algo dentro de mí dice que estaría más inclinado hacia India 😉

No incluyo a la UE ni a Australia, ya que no creo que estén tan involucrados

Eso es todo. Pero como he mencionado anteriormente, es hipotético y hay muchos factores que no se pueden predecir y que ni siquiera podría haber tenido en cuenta.

Personalmente, al final, no creo que se produzca un conflicto a gran escala entre India y Pakistán (con suerte). No importa qué, creo que el liderazgo de ambos países mostrará una cantidad significativa de moderación al actuar contra El uno al otro.

¡Todo lo que este mundo necesita es un poco de amor!

India y Pakistán han peleado 4 guerras y muchas escaramuzas en los 70 años desde la independencia. Miremos más de cerca.

  • Guerra indo-pakistaní de 1947: ambos países eran dominios del Reino Unido en ese momento y, por lo tanto, estaban protegidos de una gran influencia internacional.
  • Guerra indo-pakistaní de 1965: esta guerra duró 17 días. Por lo tanto, ninguno de los países tuvo muchas oportunidades de buscar asistencia. Sin embargo, China había ayudado a Pakistán. Su amistad ha perdurado hasta nuestros días. Sorprendentemente, Indonesia (un miembro del Movimiento de Países No Alineados como India) ayudó a su amigo musulmán.
  • Guerra indo-pakistaní de 1971: Estados Unidos, Arabia Saudita, Reino Unido e Irán apoyaron a Pakistán. La URSS apoyó a la India. China se mantuvo neutral. Después de la guerra, Irán comenzó a consolidar su relación con la India.
  • Guerra de Kargil: La mayoría de los países apoyaron una solución pacífica y criticaron la acción de Pakistán. Esta guerra ha aislado a Pakistán en el escenario global.

Voy a hacer algunas suposiciones sobre la guerra ‘inminente’. Son:

  • Todos los países están gobernados por sus gobiernos titulares, a partir del 11 de marzo de 2017.
  • Ambas naciones están preparadas para la guerra.
  • Solo se permiten armas convencionales, es decir, no armas nucleares, biológicas o químicas.
  • Pakistán inicia el conflicto (como suele ser el caso), probablemente en Cachemira.
  • La IAF (Fuerza Aérea de la India) atacará a la PAF (Fuerza Aérea de Pakistán) en tierra y en el aire para establecer la supremacía aérea. La IN (Armada india) impondrá un bloqueo de los puertos paquistaníes e intentará destruir la flota paquistaní en el mar y en el puerto con la ayuda de la IAF. Las fuerzas indias tratarían de destruir las líneas de comunicación en Pakistán. Esto podría causar caos en las embajadas de Pakistán en todo el mundo. Ahora, echemos un vistazo a los jugadores de la región.
  1. Estados Unidos : Washington probablemente criticaría a Pakistán y apoyaría a India. Sin embargo, ciertamente no ayudaría en ningún aspecto militar. Probablemente pondría sus bases en Pakistán en alerta máxima.
  2. China : China tiene una larga historia de apoyo a Pakistán, pero probablemente no lo haría de ninguna manera militar. Ciertamente no atacaría a India, ya que el Alto Mando de la India se ha preparado para esta eventualidad desde 1962. Cualquier envío que Beijing envíe tendría que pasar por una ruta terrestre ya que IN está monitoreando el Mar Arábigo.
  3. Israel : India e Israel han sido aliados durante mucho tiempo y continuarán haciéndolo. Israel probablemente aceleraría algunos envíos de armas a la India a la luz de la guerra.
  4. Irán : Irán ha estado consolidando su relación con India durante muchos años. Probablemente prepararía sus fuerzas para una ocupación de Baluchistán paquistaní. Este ha sido su objetivo territorial por un tiempo.
  5. Afganistán : Si bien es militar, puede no ser un rival para los otros jugadores, su ubicación estratégica puede influir en el resultado. Los afganos tienen una relación muy positiva con India y podrían permitir que la IAF use sus instalaciones como las instalaciones de la Base Aérea Shindand. Sin embargo, probablemente pedirían al ejército indio que mantenga una presencia a lo largo de la frontera afgano-pakistaní para protegerse contra las represalias paquistaníes.
  6. Arabia Saudita : Si bien el gobierno seguiría el ejemplo estadounidense y no intervendría, los sauditas ricos y poderosos ayudarían a Pakistán y ayudarían a los refugiados paquistaníes.
  7. Los ‘stans’ de Asia Central : estos 4 países probablemente apoyarían a India ya que la IAF mantiene la Base Aérea Farkhor en Tayikistán. Esta base probablemente también se usaría para ataques contra Pakistán.

La guerra probablemente resultaría en una victoria india. Pakistán puede tener que aceptar las siguientes demandas:

  1. Baluchistán: se instalaría un gobierno pro-India y probablemente pro-Irán en la región.
  2. Cachemira: Toda Cachemira sería entregada a la India.
  3. Desmilitarización: las fuerzas de Pakistán se reducirían en la medida en que solo puedan luchar contra las fuerzas terroristas. La frontera entre Indo-Pak sería desmilitarizada, lo que permitiría al Ejército indio concentrar sus energías en el terrorismo y China.
  4. Terrorismo: Pakistán se vería obligado a entregar a todos los terroristas que India ha pedido.
  5. Derechos de viaje: Pakistán no podría prohibir los sobrevuelos indios. Pakistán tendría que eliminar toda la presencia china y probablemente reemplazarla por una india.
  6. Economía: Pakistán tendría que nacionalizar toda la presencia china y probablemente las inversiones indias tomarían su lugar ( ahí va el CPEC ).
  7. Disputas actuales: Las disputas sobre el tratado del agua del Indo se resolverían a favor de la India.

Ningún país del mundo apoyará a India o Pakistán. Sorprendido con la respuesta. No estoy aquí para hablar sin ninguna justificación.


India ha tenido cuatro guerras con Pakistán hasta la fecha en 1947, 1965, 1971 y en 1999.

Vayamos a la guerra entre India y Pakistán en 1965. La guerra comenzó debido a la violación del alto el fuego establecida por las Naciones Unidas en 1949. Con India ganando grandes extensiones de tierra en el Rann de Kutch (de disputas fronterizas) de Pakistán e India perdiendo el Sino- Guerra de China, Pakistán consideró que era un momento ideal para atacar a India y vengarse de sus supuestas demandas de Cachemira.

La guerra comenzó principalmente en terreno terrestre, y cada uno de los países esperaba que sus aliados vinieran y los apoyaran en la guerra.

Los aliados de los respectivos países, Estados Unidos de América y Reino Unido, no proporcionaron ningún tipo de apoyo militar al país, a pesar de tener un buen comercio material con el mundo occidental. Ambos países fueron importantes importadores de armas y municiones y ayuda al desarrollo exterior para el comercio de productos producidos en India y Pakistán, gracias a la Guerra Fría en curso.

Más tarde, Rusia intervino y rescató la guerra con la ayuda de muchas otras naciones del mundo. Esto llevó a graves angustias entre los dos países, de modo que Pakistán se inclinó hacia China e India hacia Rusia. [1]


Ahora podría argumentar que Rusia y China vendrían en lados opuestos durante la guerra Indo-Pak, entonces se equivoca nuevamente.

Pakistán tiene una fuerte posición geográfica en el Mar Arábigo. Cerca de las naciones productoras de petróleo y muchas naciones africanas y del sur de Asia, puede convertirse en un importante centro comercial para China, que tiene una desventaja geográfica. China tiene que hacer una ronda completa a lo largo del continente asiático oriental a través del Estrecho de Malaca, el Mar de Vietnam, el Mar del Sur de China, etc. viajando alrededor de 16000 km del mar Arábigo a Beijing.

Por lo tanto, China quiere desarrollar el Corredor Económico China-Pakistán desde el puerto de Gwadar hasta el puerto chino de Xinjiang, lo que reduciría el tiempo de viaje y la distancia a 2000 km desde 16000 km.

India tiene más control diplomático sobre Vietnam y el Mar del Sur de China, por lo que si se encuentra en una situación adversa, India puede bloquear el suministro de petróleo a China en el Estrecho de Malaca. Entonces, China está invirtiendo profundamente en un estado fallido como Pakistán.

La respuesta de Shashank Kamath a ¿Pakistán se está convirtiendo en una colonia china?

China trata a Pakistán como un aliado comercial en lugar de un aliado militar. Es el único país que apoya a Pakistán en el mundo. Ha mostrado al mundo apoyando a Mujahadeen, disputas fronterizas, etc. para Pakistán, pero no aparecerá para apoyarlos en una guerra. India no está preparada como en 1962 y China lo sabe. El principal mercado de exportación de China es India y no puede perder un mercado tan importante simplemente apoyando a Pakistán.


Vamos a la India. India tiene dos aliados principales, a saber, Rusia y los Estados Unidos de América. Se considera a Rusia como el hermano mayor de la India, pero dudo que apoyen a la India en cualquier guerra. Razones:-

  1. Suministro de armas de calidad inferior a la India, a pesar de su socio más formidable, lo que indica solo intereses comerciales.
  2. El reciente simulacro militar en Pakistán y la indicación de un acuerdo de armas entre Rusia y Pakistán hacen que la posición de Rusia sea dudosa.
  3. Rusia apoya el Corredor Económico de China Pakistán, a pesar de ser socio del Corredor de Transporte Norte Sur con India, que conecta Mumbai con Europa y Rusia a través de la nación de Asia Central en el intercambio tierra-mar en el puerto de Chabahar.

Vayamos a los Estados Unidos de América como aliados de la India. La relación de los Estados Unidos con la India es muy nueva en comparación con la amistad entre Rusia e India. Todavía no podemos confiar en una nueva amistad y además de ese cambio en el gobierno de EE. UU. Con el presidente electo Donald Trump indicando menos visas H1B para indios. Todavía tenemos que evaluar nuestra relación con los Estados Unidos de América.


Toma final

Cuando India Pakistán emprende una guerra cuando ambas partes tienen razón, entonces las potencias mundiales preferirían callarse. Pakistán es un estado fallido pero es una seria amenaza para la seguridad global en términos de terrorismo. India es una nación en crecimiento con una gran población. Ningún poder preferiría ir contra India en una guerra, cuando potencialmente podrían perder el enorme mercado de India.

La Primera y la Segunda Guerra Mundial se debieron a los poderes hambrientos que querían más colonias, por lo que socios y aliados se apoyaron mutuamente. Ninguna nación ahora apoyaría una guerra que podría ser desastrosa que la Segunda Guerra Mundial.

Notas al pie

[1] Guerra indo-pakistaní de 1965 – Wikipedia

Comencemos con el P5 de la UNSC: –

  1. China- Apoyará a Pakistán y espera expandirse a J&K, convirtiendo así más en Aksai Chin. En caso de que la ONU intervenga, tienen el veto y pueden ocurrir dos situaciones como estas para China: – (i) La situación de Crimea y la postura de Rusia, (II) La postura china al admitir Mongolia en la ONU.
  2. Francia – Francia ha sido uno de los miembros más neutrales del CSNU hasta la fecha, para mí el más neutral … con diferencia. Sin embargo, al ser miembro de la OTAN y la UE, debe ir por su decisión.
  3. Rusia- Rusia ha sido un antiguo aliado de la India y la India había correspondido recientemente en términos diplomáticos al abstenerse en la cuestión de Crimea. Sin embargo, esto puede generar tensiones entre Rusia y China, algo que rara vez se ve. Este es posiblemente el único caso en el que Russi y China pueden estar en oposición directa entre sí.
  4. Reino Unido: para el Reino Unido, la Cuestión India-Pakistán es de importancia específica, histórica y estratégicamente. Sin embargo, #Brexit puede ser un gran jugador para determinar la postura del Reino Unido. Si el Reino Unido se queda con la UE, tendrá una postura similar a la de Francia, siendo también miembro de la OTAN. Sin embargo, en caso de que #Brexit sea exitoso, el Reino Unido aún puede respaldar que Estados Unidos sea miembro de la OTAN, pero aún así ejercer otras opciones dependiendo de sus intereses.
  5. EE.UU.- A pesar de ser miembro de la OTAN, Estados Unidos probablemente mantendrá una postura neutral en este caso, ya que tiene relaciones positivas con ambas naciones. Al ser miembro del P5, Estados Unidos puede usar el veto de manera efectiva para descartar cualquier medida severa y actuar como un mediador pacífico del conflicto.
  6. Miembros de la OIC: un conflicto entre la India y el Pakistán es posiblemente una de las peores cosas para los miembros de la OIC, ya que puede provocar una fricción interna tan grande en la organización que podría colapsar. Comencemos con algunas naciones: –
  • Arabia Saudita: – Siendo el miembro más importante de la OCI, Arabia Saudita tiene buenas relaciones con Pakistán, India y Estados Unidos, lo que significa que adoptará una postura neutral.
  • Irán: – La enemistad de larga data de Irán con Arabia Saudita y Estados Unidos puede ser un factor determinante en este caso. Sin embargo, en caso de que se vea amenazado por sanciones y otras medidas severas, posiblemente pueda tratar de distanciarse del conflicto.
  • Iraq: – Iraq tiene muy buenas relaciones comerciales con India, en comparación con Pakistán. Sin embargo, un gobierno débil y la presión de Estados Unidos y Rusia significa que deberían, una vez más, ver sus manos atadas. El mismo caso con Siria y Yemen.
  • Emiratos Árabes Unidos: – A pesar de tener una rotación en las relaciones con India, las relaciones entre Emiratos Árabes Unidos, Pakistán y China han sido sólidas. Será importante ver si los EAU se inclinan ante Estados Unidos o se vuelven rebeldes para apoyar a Pakistán. El mismo caso con Omán y Kuwait.
  • Israel: Israel tiene muy buenos lazos con India, pero también con Estados Unidos y, al mismo tiempo, sus relaciones con Pakistán no han sido excepcionales. Debería ser neutral en tal caso.
  • Japón: – Un aliado indio y americano muy fuerte. Debe actuar como mediador.
  • Australia: – Posiblemente adoptará una “política de esperar y mirar”, a pesar de mejorar los lazos con India, ya que también es un aliado estadounidense y británico.
  • Afganistán: – Conocido por ser un aliado indio muy fuerte después de sus reformas drásticas, posiblemente será un partidario indio en este tema a pesar de la presión estadounidense, ya que los rusos pueden estar del lado de ellos.
  • Tailandia, Laos y Camboya: apoyará directamente a la India, todo gracias a las relaciones duraderas impulsadas a través de la SAARC.
  • Sri Lanka y Maldivas: – Apoyará a la India.

India: Rusia, Israel, Sri Lanka, Bangladesh, Irán, Japón, ASEAN, Francia.
Explicaciones; Rusia e Israel son los mayores socios de defensa de la India. Sri Lanka y Bangladesh le deben a India por ayudarlos en conflictos internos. A Japón y a la ASEAN realmente no les gusta China, pero en realidad no enviarían tropas a la India. Además, India influyó fuertemente en la mayoría de la cultura de las naciones de la ASEAN. Japón e India se están convirtiendo en mejores amigos hoy en día debido a China. No espero que ocurra una guerra completa como Corea, sino algo como las guerras árabe-israelíes. Francia ha sido un buen socio de la India desde la independencia y también desde la época colonial. Alguien dijo que Irán apoyaría a India debido a Arabia Saudita.

Pakistán: Estados Unidos, Arabia Saudita, Irak, China, Corea del Norte, Liga Árabe.

A Estados Unidos solo le importa competir con Rusia e Irán y establecerse en la región, pero India tiene demasiada razón. Arabia Saudita y Pakistán son mejores amigos. Iraq está allí a causa de Irán. China y Corea del Norte están compitiendo con la ASEAN y Japón. La Liga Árabe apoya a Pakistán porque ambos son musulmanes.

Hablemos primero de los vecinos.
CHINA – Sin duda apoyaría a Pakistán. En los últimos años, China ha realizado grandes inversiones en el CPEC de Pakistán (China Pakistan Economic Corridor), el puerto de Gwadar, las acerías, etc. China ha anunciado que invertirá 46 mil millones de dólares para el desarrollo de Gawadar y CPEC. Entonces, China claramente tiene sus intereses en Pakistán. También puede atacarnos en el frente oriental.
AFGANISTÁN – Según una encuesta reciente, el 60% de los afganos ama y apoya a la India, mientras que solo el 3% apoya a Pakistán. India ha realizado grandes inversiones en Afganistán (más de 2 billones de dólares) como el nuevo edificio del parlamento, la presa de Salma en la provincia de Herat (esta presa es estratégicamente muy importante) y así sucesivamente. Y los afganos tienen un fuerte sentimiento antipak (los recientes incidentes de disparar a través de la frontera es un ejemplo). Por lo tanto, apoyará a India, pero hasta qué punto nos apoyará depende de nuestro papel que desempeñaríamos después de la partida de las fuerzas estadounidenses.
IRÁN – India ha mantenido relaciones muy fuertes con Irán durante muchas décadas. Irán es un país dominado por los chiítas, mientras que Pakistán es una nación sunita. Entonces, apoyaría a la India.
Recuerde que también tenemos acceso a las bases aéreas en Irán. Estuvimos con Irán incluso durante las sanciones occidentales. Incluso nos apoyaría firmemente si Arabia Saudita se pone del lado de Pakistán.
El papel de Nepal, Bután, Bangladesh, Sri Lanka no será significativo a menos que China ataque nuestra frontera oriental. Pero creo que se mantendrán neutrales, ya que son pequeños y no tienen economías fuertes para hacer frente a las sanciones.
Ahora vamos a los miembros permanentes del CSNU
Estados Unidos – Hmmmm,
Creo que jugaría el papel de mediador entre las dos naciones. Sin duda garantizaría que las armas nucleares se mantengan al margen de esta guerra. Pero si falla como mediador, apoyaría a India para neutralizar el efecto de China.
RUSIA – Rusia ciertamente apoyará a India. También nos unimos a Rusia cuando se le impusieron sanciones occidentales. También seguimos abstenidos de la cuestión de Crimea.
Putin también canceló su visita a Pakistán, cuando India planteó objeciones. Y también hay algunas tensiones entre Rusia y China recientemente. Entonces, no hay mucho que decir sobre Rusia.
REINO UNIDO – Siendo miembro de la OTAN, apoyaría a India. Definitivamente nos proporcionará apoyo diplomático e inmunidad inicialmente y seguirá lo que dice el estado unido. Pero todo depende de la posición económica del Reino Unido en el momento de la guerra. Puede o no participar en una guerra, pero definitivamente nos favorecerá.
FRANCIA Y ALEMANIA- Después de BREXIT, estas dos naciones controlarán la Unión Europea porque tienen economías fuertes. Históricamente, Francia ha sido neutral, pero también es miembro de la OTAN, por lo que puede dar una ligera ventaja a la India. Alemania, creo que apoyaría a la India. Entonces, creo que será difícil para otros países de la UE enfrentarse a Francia y Alemania y apoyar a Pakistán.
Otros jugadores importantes:
ISRAEL – Israel será el primer país en apoyar a India. Haría todo lo que pueda y
apóyanos contra un país musulmán.
ARABIA SAUDITA – A pesar de las buenas relaciones con la India, apoyaría a Pakistán debido a la Hermandad Musulmana. Y Nawaz Sharif es el favorito de la familia real. Pero, la joven generación de la familia real no son grandes partidarios de Pakistán a diferencia del rey Abdullah. El Ministro de Estado de Asuntos Exteriores de los EAU también advirtió a Pakistán que pagaría un alto precio por su posición en Yemen. Por lo tanto, el alcance del apoyo a Pakistán dependerá únicamente de la decisión tomada por la realeza más joven.
TURQUÍA: Ha sido un amigo de Pakistán en todo clima, por lo que apoyará a Pakistán. Por lo tanto, a pesar de ser miembro de la OTAN, definitivamente apoyaría a Pakistán.
JAPÓN – Siendo miembro de la OTAN y su relación con China, apoyaría a India.
Espero que esta situación nunca surja 🙂, pero finalmente creo que Pakistán será el más flojo si solo confía en China y libra una guerra contra nosotros porque
Todo el PIB de Paksitan es igual al PIB de Maharathra solo.
Nuestras reservas extranjeras son de alrededor de 360 ​​billones de dólares, ya que como Pakistán tiene solo 20 billones de dólares, apenas puede sobrevivir durante dos semanas si se le imponen sanciones.
Nuestra tasa de crecimiento es de 7.5, mientras que las cifras oficiales de Pakistán dicen que su tasa de crecimiento es de 4.5, hay muchas críticas por parte de la oposición y los economistas de que estas cifras están equivocadas (sugieren que solo es 3.1).
Entonces, no se preocupe India, incluso si surge esta situación, sin duda ganaríamos la guerra

Estamos hablando de una guerra Indo-Pak , un escenario que es muy poco probable que desencadene una “Tercera guerra mundial”. Las respuestas que leí presumen que sí. Gracioso, no lo hará!

La mayoría de las naciones permanecerán neutrales en tal evento para intereses respectivos más grandes.

Las naciones que se involucren solo participarán en términos de apoyo limitado a armas, municiones.

Las superpotencias como los EE. UU. Y el Reino Unido tratarán principalmente de detener la guerra y propagar el mensaje de paz (actuando como un santo gruñón sentado en un pasado lleno de hechos pacíficos que incluyeron colonización, esclavitud, guerra civil, WWs, Vietnam, Afganistán …) . Te diré por qué lo harán. ¿Los Estados Unidos de América han tenido una mejor relación con Pakistán que con India? ¡No! Estados Unidos sabe que Pakistán es un títere en sus manos porque este último cree lo que escribí en la oración anterior. Pero, India, siendo la séptima marca nacional más valiosa del mundo, recientemente ha comenzado a proporcionar un mercado marginalmente grande a los EE. UU. Con inmensas potencialidades. Pakistán nunca lo hizo, nunca lo hará. Estados Unidos tiene que asegurar sueños en el mercado indio. Sueños grandes.

Reino Unido , por otro lado, ya no está en condiciones de luchar en guerras. Es como una antigua fortaleza que una vez vivió días majestuosos, mucho más gloriosos que cualquier otro, pero ahora es vieja y vive una vida de retiro. Todo lo que pueden hacer ahora para al menos hacer sentir su presencia es sugerir paz.

Pero la razón más importante para que los dos lo hagan será permanecer en los buenos libros tanto de las naciones como del resto del mundo espectador.

China ha sido una amenaza para la India. Con un presupuesto militar de billones de dólares, ha superado a Estados Unidos. Existe la posibilidad de que participen activamente, obviamente a favor de Pakistán.

Para contrarrestar, entra Rusia – un viejo amigo de la India; una razón para la acidez de las relaciones INDO-EE. UU. Ha sido el mayor proveedor de armas y municiones militares, aviones de combate y otros equipos de guerra a la India durante mucho tiempo antes de que Israel igualara el ritmo. Rusia, creo que es una superpotencia dormida. Existe una gran posibilidad de que Rusia participe activamente en el apoyo total de la India.

Japón, Francia, Israel apoyará a India en términos de suministros militares. Su ayuda y apoyo serán de naturaleza significativa. Sin embargo, no participarán de manera proactiva.

Las naciones con una probabilidad de 50-50 de apoyo incluirán a Irán, Afganistán, Irak, Uzbekistán.

Las naciones vecinas del este, como Bangladesh, Bhután, Sri Lanka (Sur), Nepal, no tendrán mucha importancia en ningún aspecto. Es más probable que permanezcan neutrales (y asustados como un niño en medio de padres que luchan. Lel)

Las naciones que apoyarán moralmente a India, ya que no tendrán nada más que dar, incluirán Indonesia, Malasia y Singapur.

Otras naciones del mundo se darán el gusto de leer solo las noticias picantes de un evento tan espectacular.

Una guerra asiática: ¡los historiadores podrían terminar llamándola!

Las guerras modernas no se libran con armas, sino con dinero. No destruyes las fuerzas armadas de un país, rompes su economía.

A diferencia de la mayoría de la gente, no creo que una guerra entre India y Pakistán cause una guerra mundial. Simplemente por la falta de apoyo que Pakistán disfrutaría en tal escenario. No puedo imaginar más que un puñado de países que apoyarían a Pakistán contra una India económicamente significativa. Seamos realistas, en el escenario actual existe una gran cantidad de inversión extranjera en la India. ¿De verdad crees que países como Estados Unidos y China correrían el riesgo de perder estas inversiones …?

Permítanme mencionar los nombres de todos los países importantes y explicar a quién apoyarían y por qué.

(1) Estados UnidosEstados Unidos, sin duda, apoyaría a India en tal escenario. Las acciones recientes de Estados Unidos deberían ser suficientes para demostrar el hecho de que su amor por Pakistán se ha desvanecido. El ejército estadounidense ingresó a Pakistán “sin permiso” y ejecutó a Osama Bin Laden. ¿Qué más debo decir? Además, tenga en cuenta la cantidad de comercio que ocurre entre India y Estados Unidos: $ 93 mil millones (2012). ¿Te imaginas el impacto que tendría en Estados Unidos si esto se convierte en CERO? En contraste, su comercio con Pakistán es de solo $ 5 mil millones. ¿Crees que un Estados Unidos económicamente inteligente alguna vez arriesgaría sus inversiones en la India?

(2) Rusia : no creo que necesite explicar por qué Rusia apoyaría a la India. Hemos desarrollado misiles juntos. Hemos desarrollado aviones de combate juntos. Tenemos ejercicios militares regulares. Rusia e India han sido amigos durante tanto tiempo que hemos empezado a tratarnos como familia.

(3) Israel – Nuevamente, Israel ha sido un amigo confiable por bastante tiempo. Hemos tenido varios acuerdos militares con ellos y tradicionalmente se inclinan hacia la India. Después de todo, ¿cuántos países tienen y apoyan a los judíos en el mundo moderno?

(4) China – ¡Comercio nuevamente! El comercio entre India y China asciende a alrededor de $ 62 mil millones. Compárelo con su comercio con Pakistán de $ 12 mil millones. La diferencia es nuevamente demasiado grande. Para una nación en desarrollo como China, perder el comercio con India será un gran revés. Esto no significa que China llegue en apoyo de la India. Simplemente significa que se mantendría neutral.

(5) Reino Unido : no creo que el Reino Unido sea un jugador mundial en el escenario actual. Incluso si crees que lo son, tienden a favorecer a India en la mayoría de los escenarios tarde. Su apoyo a favor de India para un asiento permanente es prueba suficiente de que consideran a India como una potencia mundial responsable. Es probable que se mantengan neutrales ya que carecen de la capacidad de entablar una guerra en el escenario actual.

(6) Japón – Apoyarían a India, período. Japón e India han tenido una relación cordial durante mucho tiempo. Hay un comercio cada vez mayor. También hay un sentimiento de crecimiento mutuo. Lo único que impide que India obtenga un asiento permanente en la ONU es su apoyo a Japón. Se estableció hace mucho tiempo que China quiere que India retire su apoyo a la inclusión de Japón en el consejo de seguridad y China respaldará la afirmación de India. El obtendría India los 5 votos de Sí.

(6) Corea del Norte : innegable apoyo a Pakistán. Vamos, ¿quién espera que un país como Corea del Norte lo apoye? Obviamente son buenos amigos de Pakistán y extenderían su apoyo a Pakistán. No es que importe en absoluto. No creo que sean lo suficientemente capaces como para incluso entrar en aguas indias. (Con Rusia y Japón ya en guardia con India)

Otros países, sin explicación:

(7) Afganistán – India (Estamos construyendo su infraestructura)

(8) Irán – India (Tradicionalmente están más cerca de la India. India los apoya en este momento incluso después de que se apliquen tantas sanciones contra Irán)

(9) Arabia Saudita – Pakistán (hermandad musulmana)

(10) Francia – India

(11) Alemania – India

(12) Brasil – India

Hay otros países como Australia, Canadá, México, Mongolia, etc. que no juegan un papel muy importante en la política mundial y tampoco tienen fuerzas militares comparables a las potencias mundiales. Su apoyo realmente no importa mucho.


G’day

CHINA : sin ninguna duda apoyaría a Pakistán. Estaría contento de ver a India empantanada tanto como pudiera

Francia – India

Alemania – India

Brasil – India

ISRAEL- India. No desperdiciaría la oportunidad de dañar a una nación nuclear islámica. También tiene lazos profundos con la India.

IRÁN – Difícil de predecir. Aunque era un vecino de Pakistán con vínculos algo normales con él, apostaría mi dinero para apoyar a India. Como Pakistán siendo una nación sunita con Irán siendo chiita. También Arabia Saudita tiene un gran efecto en Pakistán, que no se siente cómodo con él. Desprecia completamente a Arabia Saudita y está involucrado en una guerra encubierta contra él. También sus lazos con India son buenos, ya que India lo había apoyado a pesar de las sanciones occidentales.

(Es posible que haya notado que acabo de mencionar que tanto Israel como Irán nos apoyarían. Algunos podrían no estar convencidos. Pero creo que sería el caso. ¡Habla del volumen de la exitosa política exterior de la India hasta ahora!)

ÁRABE SAUDITA -No puede predecir la respuesta del gobierno. Pero sería seguro asumir que los ricos e influyentes respaldarían a Pakistán (alianza hacia los musulmanes-ummah-)

RUSIA – India. No se necesitan explicaciones.

JAPÓN + ASEAN naciones- India, ya que tendrían vínculos económicos más profundos con ella. Aunque dudo, excepto Japón, cualquier otro jugaría un papel pro activo. No querrían cruzar China (excluyendo Japón), pero si se les diera la oportunidad, definitivamente estarían felices de ver a China en el lado perdedor.

Reino Unido : no creo que el Reino Unido sea un jugador mundial en el escenario actual. Incluso si crees que lo son, tienden a favorecer a India en la mayoría de los escenarios tarde. Su apoyo a favor de India para un asiento permanente es prueba suficiente de que consideran a India como una potencia mundial responsable. Es probable que se mantengan neutrales ya que carecen de la capacidad de entablar una guerra en el escenario actual.

AFGANISTÁN Sus relaciones con Pakistán han mejorado, pero todavía hay muchos problemas transfronterizos, acusándose mutuamente de causar estragos en el país de otros. También su aparato de seguridad ha sido entrenado en India + India ha invertido mucho en el país. Pero el liderazgo se da cuenta de que para que la paz venga, Pakistán debe estar satisfecho. Así que realmente no puedo predecir de qué lado se movería.

finalmente,,

Estados Unidos
Si para cuando esta guerra hipotética se lleva a cabo, se ha retirado de Afganistán y no tiene presencia militar en la región, entonces, sin duda, apoyaría a India.

Pero … y es un gran pero … si no … entonces no creo que apoyaría a la India de manera tan proactiva como perjudicaría su presencia militar en la región. Pase lo que pase, NECESITA que el ejército pakistaní elimine a los terroristas.

Como todos sabemos, habrá elecciones presidenciales en los Estados Unidos, por lo que realmente no podemos apoyar a la India o tratar de ser un agente de paz.

Es improbable que ocurra la llamada guerra entre India y Pakistán. Incluso Pakistán se da cuenta de que una guerra con India será desastrosa. En segundo lugar, China no apoyará directamente. China e India tienen diferentes opiniones, especialmente sobre Arunachal Pradesh, pero tiene un superávit comercial de US $ 55 mil millones con India (nota, un superávit y no el comercio real en sí). Incluso durante los amargos años de 1965 y 1971, China nunca se involucró directamente. Hoy, el interés de China en Pakistán es principalmente el proyecto CPEC, pero su costo (unos US $ 45 mil millones) es menor que el superávit comercial anual con India.

Pero si sucedió una guerra, todos los demás países se mantendrán alejados y evitarán que suceda. El apoyo externo será con India (con China y algunos países siendo neutrales). Esto no se debe a que India tenía / tiene la razón moral, sino a que hay grandes inversiones en India por parte de la mayoría de las naciones. Las naciones no se apoyan entre sí por nuestras razones ideológicas, el 95% del tiempo hay intereses creados. Qué es probable que suceda:

  • Si Pakistán es el agresor, todos los países del bloque occidental liderados por Estados Unidos aplicarán de inmediato sanciones, bloqueo y detendrán la ayuda a Pakistán.
  • Si India es el agresor poco probable (puede suceder si se coloca otro 26/11 como etiquetas de huelga), entonces también todos los países justificarán la posición de India y obligarán a Pakistán a negociar, cesar el fuego, iniciar conversaciones, etc.
  • Si la diplomacia aún falla, las sanciones económicas dañarán a Pakistán muy rápidamente. China puede tratar de vencer el bloqueo, pero el bombardeo de las carreteras del CPEC dentro de Pakistán y la destrucción de puentes críticos lo evitarán. China no podrá contraatacar porque legalmente no se está destruyendo propiedad china.
  • En 1971, Irán y Afganistán eran amigos de Pakistán. Esto no es cierto hoy. Incluso los países del CCG no soportarán apoyar a Pakistán. Entonces el frente occidental de Pakistán no sirve de nada.
  • O Pakistán finalmente llegará a un acuerdo en la mesa de negociaciones o usará armas nucleares. Si se usan armas nucleares, será una catástrofe para ambos países, pero Pakistán se convertirá en un desierto radiactivo durante los próximos 30 a 40 años. La India occidental también tendrá un gran éxito.
  • Una guerra convencional devolverá a India 10 años y Pakistán 50 años. Una guerra nuclear retrasará a la India en más de 50 años, mientras que Pakistán puede dejar de existir. (La gente habla de la tecnología antimisiles de la India; si bien esto reducirá los ataques de los misiles Pak, ninguna cubierta antimisiles es 100% a prueba).
  • Otras naciones también sufrirán económicamente. Solo por ejemplo, los inversores extranjeros tienen una gran suma invertida en los mercados de valores indios. Esto será borrado.

Esto será lo último que desearían los líderes mundiales, una guerra entre India y Pakistán.

¿Por qué?

India y Pakistán tienen armas nucleares. A diferencia de la Guerra Fría entre EE. UU. Y la URSS, el mundo sabe muy poco sobre la energía nuclear de Pakistán y quién los controla realmente. Si Pakistán decidió usar bombas nucleares o no nucleares. India lo responderá golpeando con su propia bomba.

¿Qué pasará después del bombardeo?

  1. Muchas personas morirán en ambos países
  2. Millones de personas más se verán afectadas por la radiación y puede extenderse a otros países y continentes.
  3. Esto aumentará el deseo en otros países de poseer armas nucleares
  4. Lo más importante es que otros países pueden comenzar a usar armas nucleares para resolver conflictos

¿Quién apoyará a quién?

Esta pregunta atormentará a la mayoría de los líderes mundiales y, si se les da la oportunidad, elegirán pasar la pregunta en lugar de tomar una decisión de inmediato. Porque no es solo India vs Pakistán, es India vs Islam. Al tomar posición contra Pakistán, uno puede invitar a otros países del Islam o un grupo rebelde contra ellos. Sin embargo, veamos qué países principales pueden elegir hacer.

China

China puede optar por actuar contra India, ya que tendrá dos beneficios, en primer lugar para asegurar su corredor comercial hacia Oriente Medio a través de Cachemira ocupada por Pakistán y, en segundo lugar, una guerra obligará a las multinacionales a salir de India parcial o totalmente. Esto beneficiará principalmente a las empresas chinas.

Estados Unidos

Es difícil decir a quién apoyará Trump. No quiere actuar contra India, lo que afectará a la mitad de las empresas multimillonarias de EE. UU. Y al actuar contra Pakistán perderán el acceso a la base militar de Pakistán y lucharán directamente contra los grupos rebeldes del Islam. Entonces, puede elegir el camino del pacificador.

Reino Unido

El Reino Unido seguirá más o menos el camino estadounidense del pacificador.

Rusia

Basado en su buena relación con India, Putin puede apoyar a India. Por supuesto, será la última decisión que le gustaría elegir.

La guerra de voluntad da una respuesta y resuelve el conflicto de una vez por todas en la tierra de Cachemira. Si no, ¿cuál es el punto de tener una guerra que solo traerá desastres, pérdida de vidas, pérdida de dinero, inseguridad y tensión?

Trae paz, no balas

Hay dos tipos de soporte como tales:

Uno es el apoyo diplomático.

  1. favoreciendo el apoyo o
  2. abstenerse de apoyo: no estar en contra / ser neutral (ser neutral también implica apoyo)

Otro es el apoyo de guerra

  1. Suministro de apoyo o
  2. Apoyo directo a la guerra por participación

La gente busca países poderosos primero en tiempos de guerra porque su política se convierte en política para naciones subordinadas y aliados tanto. Entonces comenzamos con …

  1. Estados Unidos: conocido desde hace mucho tiempo por acuñar dinero de ambas partes, durante y después de la guerra. La historia dice que se inclina hacia el lado perdedor dando un giro repentino en medio de un evento determinado. Nunca quiere que ninguna de las partes pierda lo suficiente como para no volver a enfrentarse. Significa negocios puros: acuerdos de defensa. Entonces, por esta actitud y temor de que China ingrese desde el lado de Pak y que Rusia gane el juego de la amistad con India, apoyaría a India al principio, hasta que Pak pierda solo marginalmente y advertirá a India y Pak que se detengan en ese punto. Sin embargo, si la India sigue avanzando con motivos territoriales más allá del POK, se movería en el apoyo del paquete. Pero hay un giro aquí, si China se involucra para actuar directamente contra la India, permanecerá en el apoyo de la India hasta el alto el fuego.
  2. Reino Unido: esperará a ver qué hace EE. UU. Abrir el apoyo diplomático a la India desde el principio. Finalmente, seguiremos lo que hace Estados Unidos. Quisiera que EE. UU. Establezca una colonia de posguerra si el paquete se descompone en varias partes. Las posibilidades de votar en contra de la India en cualquier resolución aprobada, incluso si Estados Unidos vota en el lado indio. No apoyará ninguna perspectiva india en ningún foro internacional, pero la acción sabia hará lo que hace Estados Unidos en términos de apoyo a la guerra o de suministros.
  3. China: apoyo de suministro directo y apoyo diplomático a pak al comienzo. Lanzará una agresión contra la India si pak parece estar perdiendo demasiado. La participación dependerá de la velocidad con la que todos comiencen a ir del lado indio. El temor a la presión rusa puede hacer que gane varios kilómetros de tierra india en arunachal y J&K en lugar de ayudar a pak con el apoyo directo de la guerra. Si el soporte ruso y estadounidense no llega a tiempo, también intentará capturar POK. VETO cualquier resolución del consejo de seguridad de la ONU contra pak.
  4. Rusia: comenzará de inmediato con el apoyo de suministros diplomáticos y directos a la India. Deseará que la India se detenga por igual en los EE. UU. En ese punto donde pak se ve marginalmente afectado. (ventas de defensa, de nuevo). Participará en la guerra solo si EE. UU. Participa desde el lado pak. Enviará señales estrictas a China para que no participe. Lo más probable es que negocie la paz entre India y Pak.
  5. Japón – Todo el apoyo diplomático y de suministros a la India. No participación hasta que China ingrese. Si China lo hace, desempeñará un papel importante en la agrupación de todos los países contra China y aliados de EE. UU. Al lado indio. Papel muy importante para jugar desde la perspectiva india. Intentará el mejor nivel para no permitir que China gane contra la India.
  6. Israel – Todo el apoyo diplomático y de suministros a la India. Participará si EE. UU. Lo hace desde el lado de la India. No se puede descartar la participación secreta en el apoyo indio. Hará el mejor nivel para recolectar suministros para la India de todo el mundo y hacer que llegue a la India. incluso si EE. UU. se pone del lado de pak, israel permanecerá con el equipo indio.
  7. Irán – Todo el apoyo diplomático y de suministros a la India. Participará si EE. UU. Lo hace desde el lado de la India. No se puede descartar la participación secreta en el apoyo indio. Hará el mejor nivel para recolectar suministros para la India de todo el mundo y hacer que llegue a la India. La participación directa en la guerra no puede descartarse si los sauditas participan desde el lado del pak. funcionará como elemento disuasorio para la participación saudita. Hará uso de su influencia para influir en el mundo árabe para no ayudar a Pakistán de ninguna manera.
  8. Arabia Saudita: todo el apoyo diplomático y de suministros a Pak. Participará si EE. UU. Lo hace desde el lado del paquete. No se puede descartar la participación secreta en el apoyo de Pakistán. No guerreará desde el lado de Pak hasta que Irán lo haga desde el lado indio.
  9. Australia: posición neutral en la guerra. iniciará los suministros si los EE. UU. lo ordenan en apoyo indio. De todos modos no será compatible con Pak. En todos los frentes diplomáticos se abstendrán de votar o votarán a favor de la India.
  10. UE – Alemania y Francia apoyarán a la India solo diplomáticamente. se abstendrá de votar o votará a favor de la India. Sin participación en la guerra. cumplirá los suministros solo si se ha comprometido comercialmente si la India ha comprado algún material de defensa. Italia brindará todo su apoyo para pak diplomáticamente y votará contra India en todos los foros internacionales.
  11. EAU (a pesar de ser un aliado de Pak), Afganistán e Iraq permanecerán neutrales y ayudarán a la India indirectamente.

Habiendo dicho todo esto, Estados Unidos y Rusia no permitirán una pelea nuclear aquí en el sur de Asia. Si pak hace alguna travesura nuclear, a la India se le permitirá tomar represalias por igual, no más allá de eso.

El resultado probable de la guerra:

Pak habría perdido POK y nunca volverá. EE. UU. Ingresará a pak y tomará los controles nucleares. Rusia como mediador permitirá a los líderes baloch (quiere una colonia rusa al igual que EE. UU. Pondrá el gobierno títere en el pak restante) e Irán como partido y puede negociar la independencia del pak para ellos. Mientras tanto, China habría tomado varios kilómetros indios a lo largo de la frontera y nunca lo devolverá a la India. Con toda probabilidad, India perderá más tierras de las que POK ganó para los chinos y no negociarán. Los mapas cambiarían en un siglo por venir.

En caso de travesuras nucleares, una de las ciudades indias (probablemente Gujarati one (ahmedabad) o delhi se irá junto con islamabad). Sin embargo, en caso de guerra nuclear completa, India o Pak, cualquier país que decida atacar primero, ganará porque ambos no pueden permitir que una sola ciudad del país opuesto viva tome represalias con bombas nucleares. Por lo tanto, cada vez que alguno de ellos haga esto, se asegurará de que toda la geografía del otro desaparezca para confirmar una represalia nuclear cero y, por lo tanto, gane la guerra. El escenario es horrible incluso para imaginar.

Si surge alguna guerra entre India y Pakistán, India siempre tendrá una ventaja sobre ellos. En lo que respecta a nuestra tecnología indígena, las armas y la fuerza del ejército. Cuando se trata de otros países que apoyan a cualquiera de los países, China siempre estará en contra de nosotros, como todos sabemos, y la ruta marítima de la seda y los otros proyectos de desarrollo emprendidos por China en PoK aclaran el problema más fácilmente. Entonces Rusia se pondrá de nuestro lado independientemente del gobierno de la India y las advertencias de otras naciones. Hacemos la mayor parte de nuestros tratos de armas y armerías con Rusia y sus organizaciones de investigación, esto muestra una buena imagen de nuestra relación. Luego viene Francia, con quien ahora esperamos desarrollar nuestros lazos tanto como sea posible. Tienen buena fuerza aérea y armas nucleares (aunque no tan buenas y buenas como Estados Unidos). También nos están proporcionando algo de tecnología con respecto a aviones de combate y helicópteros. También tenemos tratos con ellos en la fuerza aérea y maquinaria naval y armas. Australia podría ayudar a India a hacerse cargo de Pak, Irán es ahora un socio más fiel para nosotros. Las recientes visitas de Modi a Irán aseguraron que mantengamos nuestras relaciones mejores y más estrechas. Además, Irán puede ir contra Pakistán debido al apoyo que están brindando a las organizaciones terroristas. Israel será neutral ya que nos quedamos en silencio en el tema de las disputas entre Palestina e Israel.
Ahora es el momento de buscar al tío Sam. Las relaciones entre Estados Unidos e India están mejorando con el tiempo. Estados Unidos se ha dado cuenta del papel de la India en el mundo actual y nuestro marcador también. Desde Manmohan Singh hasta Modi están manteniendo el mismo vínculo entre los países y también las personas de ambos países ahora tienen un vínculo mejor que nunca. También estamos firmando pactos nucleares (hay que señalar que recientemente se le negó a pak un acuerdo que se le ofreció a India), acuerdos de entrenamiento del ejército, acuerdos de armas y muchos más. Independientemente de que Rusia sea nuestro lado, Estados Unidos ahora está 99% obligado a estar del lado indio. Y lo más importante para concentrarse es que, si es que hay una guerra, sería por terroristas o ISI en lugar del ejército indio, ya que nunca disparamos una bala primero. Lo que significa que pak es el iniciador indirecto de la guerra, en lugar de llamarlo autodestrucción, existe la posibilidad de que EE. UU. Nos acompañe y ataque a pak. También deja paso al Reino Unido, Canadá y otros países pro estadounidenses que toman la ruta india. El objetivo final de cualquier país es destruir a los extremistas en Pak en lugar de ese país, su gente y el gobierno. (El ataque estadounidense en Abottabad a Osama sin previo aviso a Pak es una buena instancia aquí). Finalmente concluyo diciendo que, excepto China, todos los demás países estarán / podrán estar del lado indio o permanecerán neutrales. Pero China tratará de mejorar en India, si no directamente, al menos indirectamente, proporcionando el apoyo necesario a Pakistán en todas las formas posibles.

Esto no tiene ningún sentido, todos estos comentarios hablan de la participación de China y Estados Unidos en la guerra entre India y Pakistán. El hecho es que ambos son superpoderes económicos en el escenario actual y estarían felices y se beneficiarían más económicamente si esta guerra se lleva a cabo, por lo que estos dos países nunca se involucrarán en estas guerras, pero proporcionarán armas definitivamente porque después de esta guerra ambos pueden emerger como poderes más fuertes Entonces, si la política, la economía y el futuro de los países después de la guerra se tienen en cuenta, la situación será b

EE. UU. – Apoye a India y suministre armas, pero no participará en esta guerra

China: proporciona apoyo oculto para destruir a su mayor compitidor, pero no estará involucrado en la guerra, ya que afectará a toda la economía que se está acercando a EE. UU.

Afganistán: lado indio, no tenían nada que perder, ya habían estado en guerra y quieren terminar esta guerra de talibanes, ejército de Pakistán e ISI de una vez por todas …

Rusia: tomará el lado indio solo cuando realmente necesite tiempo para la India; de lo contrario, solo proporcionará armas.

Arabia Saudita – lado de Pakistán solo si Pak mantiene y trabaja por su buena relación con Arabia Saudita

Irán – Aquí está el jugador clave de esta guerra. Está fuera de lugar, a quién Irán apoyará porque está tratando de mantener el país en juego y cambiar de bando según sus ventajas. Jugarán un papel crucial en esta guerra.

Alemania – India si está involucrado

Fraude – India si está involucrado

Turquía – Tienen una buena relación con pak a nivel militar, por lo que las posibilidades de participación del lado de Pakistán por el reciente ataque democrático, es difícil decirle a su gobierno. ¿No querrá ser parte de la guerra?

Bangladesh: lado indio si es arrastrado a esta guerra

Japón – lado indio si está involucrado

Corea del Norte – El lado de Pakistán si está involucrado antes de la guerra musulmana y fría contra Estados Unidos

ISIS siria – lado paquistaní por el islam y desafiando a EE. UU.

shri lanka – lado indio si es arrastrado a la guerra

Reino Unido: apoyar a India bt no participará en la guerra

Iraq – lado indio si se involucra

Entonces, en general, parece que si esta guerra ocurre, traerá una gran destrucción de la tierra, la gente y la economía de la India, pero Pakistán ya no estará en el mapa mundial si esta guerra no se detuvo en la última tierra de Pakistán.

No creo quién piense qué, a menos que alguno de ellos piense directamente en un aventurero desagradable por medio de una intervención militar directa. (La única posibilidad para esto es establecer hacia el este en forma de China). Sin embargo, tal movimiento seguramente traerá su propio contraataque desde el otro lado del bloque, convirtiéndolo en una guerra global en lugar de una guerra regional peleada bilateralmente.

Y ahora, hablando francamente, la mayoría de las naciones que intentarán hacer es presionar a ambas partes (aunque la mayoría de las potencias occidentales no se opondrán directamente a India) en lugar de tratar de intervenir directamente en el conflicto, por naciones lógicas como Estados Unidos y Rusia (a menos que La guerra comenzó puramente por la India en un modo agresivo, aunque nunca va a suceder, ya que las posiciones pacíficas de la India son bien conocidas y respetadas) incluso tratará de evitar cualquier sanción económica seria (al menos no solo en la India), ya que vilipendiar las opiniones públicas indias afectar gravemente las relaciones futuras (debe tener relaciones) con la India a largo plazo.

India querría evitar una guerra a toda costa más que Pakistán

A la India le encantaría evitar una guerra a gran escala o incluso a pequeña escala con Pakistán (ahora más que nunca), ya que tiene todo que perder y nada que ganar. Los grandes logros de la India en las últimas 2 décadas serán aniquilados o al menos seriamente afectados por una aventura tan grande. Algo que a China le encantaría ver, ya que siempre tratan de tratar a la India en paridad con Pakistán.

¿Por qué Pakistán también amaría la paz con la India?

En este momento (o en el futuro previsible, incluso a Pakistán le encantaría jugar con la India y se alegraría de evitar una guerra. Pakistán está cada vez más preocupado por haber ganado la guerra del terrorismo dentro de la frontera. Pakistán con su economía ya estirada ahora está comenzando a mejorar en varios frentes y, por lo tanto, la guerra será imposible incluso desde un punto de vista económico para ella.

Si toda la diplomacia falla y llega la guerra …

Todo dicho, si no hay armas nucleares y no ocurren intervenciones, la India demorará aproximadamente de 3 a 5 meses en acabar con las bases terroristas en Pakistán (después de neutralizar a los militares de Pak), aunque India quedará severamente mutilada por el poder armado de Pakistán * (aunque menos en comparación con India, Pakistán tiene un gran impacto que también en su propio patio trasero)

Pero tal guerra dejará a China como el vencedor, ya que el poder, la tasa de crecimiento y el PIB de la India se verán gravemente afectados.

No me gusta leer ni escribir respuestas largas. Entonces, seré breve. Tampoco creo en repartir mapas, números e imágenes que solo den una imagen metafóricamente plana. La mayoría de las veces el quid de un problema o una situación radica en las dimensiones intangibles.

Si hay una guerra, Dios no lo quiera,

  1. Las guerras ya no serán largas y prolongadas. Quien realice el primer impulso bien planeado, rápido y más profundo, podrá obtener ganancias y mantenerse.
  2. Esto sucederá independientemente de la reacción del mundo . Una cierta cantidad de crueldad, determinación junto con un conjunto de objetivos realista y una estrategia viable son vitales para ganar una guerra.
  3. Todos los demás países condenarán . Los dos antagonistas en la guerra encontrarán a sus seguidores (y detractores) no necesariamente en sus listas actuales de amigos (y enemigos).
  4. Las respuestas reales del mundo se basarán en las ganancias inmediatas y las ventajas a largo plazo que ven en el mapa político global. Para ilustrar, China puede no ver una victoria para que Pakistán sea una ventaja a largo plazo. Sin embargo, todos los países capaces intentarán ganar dinero rápido. Un ejemplo contrario: en 1962, fueron los Estados Unidos los que vinieron a ayudar a India moral y materialmente; Una advertencia del Sr. Kennedy detuvo el ataque chino. La URSS se negó incluso a comentar, ya que China era su aliada ideológica, aunque India era su amiga íntima.
  5. En el sentido real, el perdedor llorará abiertamente y el ganador en secreto .

Sí, incluso yo tampoco puedo superar el hecho de que la mayoría de las personas están tan obsesionadas con la guerra con Pakistán o China, tenemos que darnos cuenta de una cosa que la libertad de hacer esta pregunta no estará presente cuando estalle una guerra a gran escala. la gente buscará agujeros para esconderse o huir a algún otro lugar seguro, es evidente en países como los que se ven en Siria, Libia e Irak. etc. antes de hacer tales preguntas uno tiene que reflexionar sobre las consecuencias que conlleva. como la escasez de alimentos, la pérdida de vidas preciosas, las casas destruidas, muchas personas pobres cuyo arduo trabajo a lo largo de los años se hará añicos, el desempleo (los inversores que retiran dinero) colapsa el sensex, etc.

dado que si la guerra comienza entre la India y Pakistán, podría escalar a la activación de bombas nucleares, y uno tiene que recordar aunque India también tiene armas nucleares, pero Pakistán es la nación en crecimiento de armas nucleares (o bombas / cabezas nucleares) más rápidas del mundo. personas, podría usarse para su educación, centros de salud y crecimiento económico). todo lo que se necesita es un loco de cualquier lado para hacerlo, aunque desde hace siglos la India nunca ha invadido un país, aún podría permanecer igual a menos que se lo provoque.

Por lo tanto, sería mejor para ambos países si la guerra no se desata, porque no solo afecta a India y Pakistán, sino también a países inocentes que quedan atrapados en esto, como Bután, Nepal, Maldivas y Sri Lanka.

Y en lo que respecta a su pregunta, la mayoría de los aliados lo apoyarán en función de sus intereses y su situación a nivel del suelo en ese momento, lo que quiero decir es que la mayoría de los países pueden no involucrarse militarmente, pero seguramente lo harán por razones humanitarias como la comida , agua, alivio de medicamentos ..

y lo más importante, la naturaleza y los animales son golpeados por la codicia y la necedad de los humanos, que no saben el significado de la guerra.

Los países que podrían apoyar a la India podrían incluir a Rusia, (amigo desde hace mucho tiempo), como se hizo evidente cuando enviaron un barco de guerra para contrarrestar la amenaza estadounidense a la India durante la guerra de 1971 (liberación de Bangladesh).

Teniendo en cuenta el hecho de que Francia ha sufrido terrorismo recientemente, también podría apoyar a la India,

Israel = si por favor

Afganistán = probablemente permanecerá neutral, ya que están tomando medidas hacia la normalidad

Reino Unido podría apoyar a la India

Estados Unidos puede desempeñar un papel limitado, teniendo en cuenta que Pakistán tenía / y tenía muchos equipos terroristas en su país.

En lo que respecta a Pakistán, su principal aliado es China, China también hace negocios secretos con Corea del Norte, por lo que Corea del Norte también podría participar indirectamente (contrabando de armas).

Conclusión: Es mejor imaginar o soñar con la prosperidad de uno en lugar de otros Obliteración porque lo que va a suceder vendrá … Paz fuera pandilla.

Vivir y dejar vivir..

Los tiempos han cambiado, las relaciones diplomáticas también han mostrado una gran mejora a lo largo de los años, especialmente en la tenencia de Modi.

En las guerras anteriores en las que India se involucró, no pudo obtener mucho apoyo de otros debido a sus relaciones diplomáticas defensivas con otros países. Ahora la India se ha vuelto mucho más agresiva en su enfoque, por lo que está teniendo una relación mucho más saludable con la mayoría de los países en desarrollo y desarrollados.

Entonces, si hay una guerra entre India y Pakistán, según yo este sería el escenario.

Comencemos con nuestros vecinos.

China: apoyarían a Pakistán ya que es su tierra (después de cpec, sería mejor llamar a Pakistán como Chinistán)

Nepal y Myanmar: apoyarían a India

Sri Lanka: apoyarían a India, pero puede deberse a la influencia de China, podrían adoptar una posición neutral.

Afganistán: en el escenario actual, apoyarían a India, ya que India los está ayudando económicamente.

Países asiáticos: además de Corea del Norte, India tiene una relación muy saludable con otros países asiáticos. Japón, Vietnam, Corea del Sur definitivamente apoyarían a la India

Australia: pueden tomar una posición neutral o pueden apoyar a la India

Estados Unidos: siempre toman decisiones que son buenas para ellos. Como esta guerra puede conducir a la desaceleración económica y la caída de China, apoyarían a India

Rusia: se pondrían de pie con india India

Israel: son amigos de la India para todo clima

Países del Golfo: Omán, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos prestarían su apoyo a la India. Y otros países del Golfo pueden apoyar a Pakistán, especialmente Arabia Saudita

Irán: pueden tener una posición neutral. Si no, preferirían India a Pakistán.

Europa: Francia apoyaría a la India. Otros países europeos tomarían una posición neutral. El Reino Unido puede prestarle apoyo a la India. Pero lo más probable es que se mantengan neutrales.

Países africanos: tomarían una posición neutral.

India y Pakistán tienen una relación matrimonial a largo plazo. Como en cualquier relación matrimonial, el divorcio significa guerra (o viceversa). En diferentes momentos cada lado quiere el divorcio (lea la guerra). Durante mucho tiempo fue Pakistán, hoy en día los indios locales. Pero afortunadamente, ambas partes no han pensado seriamente en el divorcio (guerra) al mismo tiempo. Un matrimonio dura mientras las dos partes en la relación no quieran divorciarse al mismo tiempo. Por lo tanto, afortunadamente, el divorcio a gran escala (la guerra) nos ha eludido, y cada vez que se llega a eso, los familiares (ONU, EE. UU. Y otros) nos han convencido de que (el divorcio) es una mala idea.
Espero que esto continúe para siempre, aunque no veo el divorcio de todos modos en un futuro cercano.

¿Cuál es tu opinión sobre esto?

como dijo Thomas Friedman, no hay dos países que puedan ir a la guerra con mcdonalds. Existe una posibilidad muy leve de que India Pak vaya a la guerra y, en caso afirmativo, existe una posibilidad más leve de que otros países tomen posiciones, ya que esto comprometerá su interés militar y económico.

También hay una corrección en esta teoría de Thomas Friedman que se llama la teoría de Dell que es mucho más correcta en el mundo de hoy para los países que van a la guerra.