Historia militar y guerras: ¿Cuáles son las instancias históricamente probadas cuando un país organizó o fingió un ataque para justificar la guerra?

Answer 1

Otto von Bismark edita el Ems Dispatch para incitar a Francia a declarar la guerra a Prusia que condujo a la guerra franco-alemana y la unificación definitiva de Alemania.

Al príncipe alemán Leopoldo se le ofreció un trono español vacante en 1870. Esto alarmó al emperador francés Napoleón III, ya que pensó que instituir a un prusiano como Rey de España era un intento de rodear a Francia militarmente. La candidatura de Leopold fue retirada el 12 de julio tras la oposición francesa a ella. Al día siguiente, el embajador francés Vincent Benedetti se acercó al rey prusiano Guillermo I con la demanda de una garantía de que ningún miembro de la realeza prusiana sería elegido como candidato al trono español. El rey Guillermo I rechazó la solicitud. Se envió un telegrama que detalla esta conversación al canciller prusiano Otto von Bismark.

* El telegrama de Ems

Bismark editó el telegrama para que pareciera que el rey Guillermo I y el embajador francés se han insultado mutuamente. Hizo que Benedetti pareciera más exigente y William I más grosero y brusco. Publicó el telegrama editado el 13 de julio. El telegrama enfureció al público francés y prusiano y hubo un aumento de los llamados a la guerra tanto en París como en Berlín. Tal como había previsto Bismark, este llamado a la guerra se materializó cuando los franceses declararon la guerra a Prusia el 19 de julio.

Bismark aprovechó esta oportunidad para convencer a los estados del sur de Alemania de que Francia es el agresor en este caso. Los estados alemanes del sur de Baviera, Wurttemberg y Baden ayudaron a Prusia a derrotar a Francia. Los ejércitos franceses se rindieron el 27 de enero de 1871. Esta guerra resultó en la unificación de Alemania y la creación de la Tercera República Francesa y los sentimientos de animosidad mutua entre Alemania y Francia perduraron hasta la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

La guerra mexicoamericana.

El presidente estadounidense Polk había sido elegido en una plataforma muy agresiva y expansionista que incluía finalmente anexar Texas (por una fuerte objeción mexicana) y “volver a ocupar” Oregon. Un gran deseo era el tercio norte de México. Polk se ofreció a comprar el norte de México, pero fue rechazado sin rodeos.

Como no podía comprar la tierra, decidió tomarla por la fuerza. Sin embargo, incluso un pueblo que creía firmemente en el “Destino Manifiesto” no habría apoyado una guerra de agresión para lograrlo. Para apoderarse de la tierra, Polk necesitaba una excusa.

Incluso después de la anexión de Texas, la frontera entre Texas y México seguía sin resolverse. Las negociaciones habían dado como resultado que ambas naciones acordaran mantener a las tropas fuera de la tierra entre el río Nueces y el río Grande hasta el momento en que finalmente se acordara la frontera.

Para conseguir su guerra, Polk movió tropas al área en disputa. Reconociendo que Polk había violado todos los acuerdos y se estaba preparando para una guerra, México respondió preventivamente moviendo tropas con órdenes de expulsar a los estadounidenses del territorio en disputa. Polk pudo realizar un encubrimiento suficiente para afirmar que los mexicanos habían atacado a través de la frontera y, por lo tanto, afirmar que su llamado a la guerra era, de hecho, un acto de defensa y no una agresión.

El resultado final de todo esto fue que Estados Unidos ganó lo que ahora es California, Nevada, Arizona, Nuevo México y Colorado.

Answer 3

Los rusos bombardearon la aldea rusa de Mainila para afirmar que Finlandia la bombardeó. Cuatro días después, comenzó el capítulo de la Guerra de Invierno de la Segunda Guerra Mundial entre Rusia y Finlandia.

Answer 4

Los dos que vienen a la mente son la invasión japonesa de Manchuria, China en lo que se conoció como el Incidente Mukden (18 de septiembre de 1931) y la invasión de la Alemania nazi a Polonia conocida como el Incidente Gleiwitz (31 de agosto de 1939).

Incidente de Mukden (septiembre de 1931): desde antes del cambio de siglo, el interés político y económico de Japón en Manchuria había crecido a la par con su ambición de las ambiciones imperiales en la región. Durante este período de tiempo, el Ejército Imperial japonés comenzó a tener una mentalidad cada vez más independiente de las nociones de control burocrático del gobierno y operaba cada vez más por sí solo con respecto a los objetivos militares. El ataque organizado en el ferrocarril de Manchuria del Sur, propiedad de los japoneses, cerca de Mukden, una estación de tren indescriptible, se disfrazó para que pareciera que el sabotaje chino fue planeado y ejecutado por operativos dentro del ejército japonés Kwantung (Kwantung significa “al este del Paso Shanhai”, que es donde Manchuria fue situado). Según lo planeado, esta fue la excusa para que el Ejército de Kwangtung ocupara toda Manchuria en los días siguientes del “ataque” al ferrocarril. La obtención de la vasta riqueza mineral de Manchuria satisfizo gran parte de la creciente necesidad de Japón de materias primas para alimentar su programa de armamento de rápido crecimiento.

Incidente de Gleiwitz (31 de agosto de 1939): Probablemente el mejor conocido de las 21 operaciones de bandera encubierta / falsa de la Alemania nazi puestas en acción en los días previos al inicio de las hostilidades con Polonia responsable de comenzar la Segunda Guerra Mundial. Apodado Operación de productos enlatados, un ataque simulado fue realizado por hombres escogidos de las SS contra una estación de radio alemana cerca de la frontera polaca ubicada en Gleiwitz, Alta Silesia, Alemania (hoy Gliwice, Polonia). Varios hombres fueron seleccionados de los campos de concentración de Alemania y llevados al área de Gleiwitz, donde fueron vestidos con uniformes polacos, administrados inyecciones letales de fenol, disparos en áreas críticas del cuerpo y posicionados como si hubieran recibido un disparo mientras estaban en combate pesado. . El evento fue diseñado para dar a Alemania un buen pretexto para la guerra con Polonia, que se había planeado con mucha anticipación.

Answer 5

Un ataque poco conocido de bandera falsa que condujo a una guerra entre dos países es el bombardeo de la pequeña ciudad rusa de Mainila en la frontera soviética / finlandesa en noviembre de 1939.

El NKVD (la agencia de inteligencia soviética, precursora de la KGB) organizó el bombardeo (bajo el mando del Artillery Marshal Kulik) para proporcionar a la Unión Soviética un casus belli, que provocaría la Guerra de Invierno contra Finlandia (una guerra que un país pequeño como Finlandia, muchas veces más pequeño que la Unión Soviética, nunca habría provocado por sí solo).

Answer 6

El bombardeo de Mainila en noviembre de 1939 fue un falso ataque realizado por los soviéticos para comenzar la guerra finlandesa.
Según Mikhail Meltyukhov, se planearon encubrimientos similares contra tres estados bálticos si esos decidían resistir la ocupación soviética.

Answer 7

• “Welwel, Etiopía” en @Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/We …
• “Crisis de Abisinia” en @Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Ab …
• “Segunda Guerra Italo-Etíope” en @Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Se …
• La respuesta de Rass Bariaw al Mossad ha llevado a cabo muchas operaciones de bandera falsa en suelo francés (ver la lista en el enlace), ¿podrían los ataques de Charlie Hebdo ser otro? ¿Por qué o por qué no?
• “Incidente del Golfo de Tonkin” en @Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Gu …