¿Cómo distinguen los soldados del enemigo de sus propios soldados cuando todos usan camuflaje?

Answer 1

La pregunta tiene una respuesta en dos partes. Tener diferentes camuflajes ayuda, pero a menudo eso no es suficiente (o el enemigo podría usar tu camuflaje intencionalmente) por lo que usamos señales de reconocimiento. Éstos toman todo tipo de formas dependiendo del tamaño del entorno de la unidad. La más común es la bandera estadounidense que todos los soldados usan en su uniforme. Estos vienen en color, atenuado (negro y verde) e IR (infrarrojo visible). Esto proporciona un símbolo de lealtad pequeño pero fácil de identificar. Los soldados también están entrenados para identificar vehículos amigos y enemigos ya que, en general, el enemigo usará diferentes equipos. Se vuelve complicado cuando se opera con aliados que pueden estar usando un tercer tipo de vehículo o los mismos vehículos que el enemigo. Las contraseñas son otro método, cuando una unidad está en un perímetro defensivo, las fuerzas amigas que se aproximan intentarán hacer contacto verbal inicialmente. Los soldados en el perímetro emitirán un desafío, y los soldados que se acerquen darán una respuesta. Estos se cambian periódicamente para evitar que el enemigo los aprenda. Para el Día D fueron Flash y Thunder. También hay paneles de identificación de aeronaves que una unidad puede establecer para señalar a las aeronaves ya sea por una caída de equipo o para marcar unidades amigas durante los ataques aéreos. Estos son esencialmente solo una pieza estandarizada de tela de colores brillantes. Las señales adicionales incluyen granadas de humo de colores, bengalas, luces estroboscópicas de colores o IR, y finalmente radios y otras comunicaciones electrónicas (que están encriptadas por seguridad). En todos los casos, estas señales deben acordarse de antemano o se utilizan para establecer un contacto tentativo y tenso hasta que se puedan establecer las identidades.

La dificultad de identificar positivamente a los soldados enemigos y amigos hace que la coordinación sea increíblemente importante. Necesita saber quién más está operando en su sector y a su izquierda, derecha, adelante y atrás. La coordinación se logra durante la planificación mediante el establecimiento de líneas de tiempo y puntos de verificación, líneas de fase (ubicaciones que se espera que se encuentren en un momento específico) y límites de avance. De esa manera, usted y otras unidades saben que ninguna unidad amiga debe estar frente a ustedes durante un tiempo determinado, y se supone que las personas armadas son fuerzas enemigas.

Answer 2

A menudo, una pequeña tela de algodón se une al hombro del soldado o se usa como brazalete. Esto solo se hace en operaciones de combate donde el riesgo de entrar en combate cuerpo a cuerpo es muy alto, por ejemplo, en un entorno urbano o en bosques densos.

Soldados del ejército sirio con paños de identificación de color rojo en Latakia, Siria

Estos paños son para “usar una sola vez”: se usan en diferentes colores para cada operación y se envían a las tropas solo minutos antes de ir a la batalla (para que el enemigo no pueda saber sobre el color específico que eres utilizando).

En operaciones de combate a gran escala se utilizan banderas. Por lo general, están unidos a vehículos y no a soldados y también sirven como protección contra ataques aéreos “amigos”.

Sin embargo, la mayoría de las veces, incluso si todos los ejércitos en el campo de batalla están usando los mismos uniformes y materiales, no son necesarios signos para distinguir al enemigo del amigo.

La primera y más importante pregunta en una situación de combate es siempre sobre la ubicación del enemigo y, por lo tanto, los soldados saben dónde mirar y dónde disparar.

Answer 3

Para ser honesto, es difícil si está utilizando el camuflaje en el terreno correcto para el que fue diseñado. El camuflaje y la ocultación rompen el contorno del cuerpo si se hacen correctamente.

SAF Woodland Camouflage

Vengo de un ejército que usó el patrón del bosque antes de cambiar al patrón digital recientemente.

Patrón pixelado verde SAF

El problema con la reunión de dos ejércitos en terreno boscoso o selvático es que le resultará difícil diferenciar los uniformes más allá de los 100 m. Lo que los pone muy cerca de ti.

Para jugar a OpFor, usaba un patrón diferente de camuflaje de bosque (que era más amarillo y más claro en la sombra) y tenía Fuerzas Azules (en el patrón original de bosque más oscuro) caminando hacia mí pensando que era amigable.

Chico justo en el medio con ese BDU verde claro y amarillento. Lo usé como OpFor.

Por supuesto que les disparé.

En otra ocasión usé un BDU gris oscuro para OpFor. Lo mismo sucedió y yo también les disparé.

Buen señor, estaba en el OD puro, ni siquiera en el camuflaje de la jungla.

SAF Temasek Green BDU

El punto es que es difícil notar la diferencia a diferencia de la mayoría de las fotos. Especialmente cuando haces la ocultación necesaria como se enseña en el entrenamiento.

Sí, llevaba plantas para camuflarme.

En el terreno para el que fue diseñado, puede ser difícil distinguir los patrones de camuflaje. Se espera azul sobre azul y la lucha a veces puede ser difícil.

Encuentra al soldado. 30 segundos.

Dime si puedes distinguir los uniformes en estas condiciones.

Solo en el terreno abierto (o en áreas urbanas con Línea de visión clara) podrá distinguir los uniformes y el equipo que llevan.

Sin embargo, la infantería bien entrenada sabrá que más allá de cierta línea de movimiento, los que están en camuflaje probablemente no sean tus amigos.

Además, ¿por qué molestarse con el camuflaje cuando al final del día todos se verán anaranjados?

Singapur – Camopedia

Answer 4

A menudo no lo hacen. Es por eso que a veces tenemos “fratricidio”, es decir, bajas causadas por “fuego amigo”. Y si bien es posible que no todos usen la misma cámara, en rangos de compromiso de, digamos, 100m a 200m, realmente no se puede decir mucho más que, ese es un chico vestido con algún tipo de camuflaje. Cosas como la ubicación (estoy liderando el avance, por lo que cualquiera que esté en mi frente es casi seguramente un enemigo) y el comportamiento (ese tipo me está disparando, por lo que es casi seguro que es un enemigo) son los principales indicadores de quiénes son los malos. Del mismo modo, entrenamos a los soldados para identificar sus objetivos antes de atacarlos, pero eso está muy lejos de ser infalible.

Ahora, algún día, podremos aplicar algún tipo de sistema IFF (identificación amigo o enemigo) al campo de batalla, pero hoy, la tecnología disponible simplemente no es confiable, robusta o lo suficientemente efectiva como para permitirlo.

Answer 5

Con aviones que operan a distancias extremas, se depende de la identificación electrónica. Durante el conflicto de las Malvinas, las fuerzas británicas perdieron el destructor HMS Sheffield porque los sistemas de defensa electrónica reconocieron correctamente el avión francés Super Etendard y sus misiles Exocet, pero desafortunadamente los identificaron como utilizados por fuerzas amigas.

Answer 6

Cuando se trata de la crisis, los que te disparan son el enemigo (a pesar de las excepciones), los que te disparan no lo son (la misma regla de excepción).

Hasta la crisis hay comunicaciones, señales, códigos, etc.

Answer 7

Hay una razón por la cual cada país tiene su propio patrón de camuflaje distintivo, al menos aquellos que pueden permitírselo.

Pero en la niebla de la guerra, a veces es imposible saber quién es quién solo por la vista, por eso la comunicación es importante para determinar la posición de todos. De lo contrario, los incidentes de fuego amigo no son desconocidos.

Answer 8

De la misma manera, identifican a los soldados aliados (no enemigos, pero vestidos de manera divertida) y civiles no amenazantes.

Los insurgentes y los civiles comunes pueden vestirse igual, y nunca he visto capacitación para identificar uniformes amigables, pero en general no es difícil saber si una persona o grupo de personas es una amenaza.