Terrorismo: ¿Qué tan bien preparada está Europa para combatir los ataques de la guerrilla local si los terroristas de IS inician una guerra?

La pregunta es, ¿cómo concebiría IS incluso una guerra de guerrillas en Europa? El IS puede prosperar en Mesopotamia porque está operando en el contexto de la guerra civil sunita / chiíta desatada por la invasión estadounidense de Irak. Cuando atrae el apoyo local, lo ha hecho en un territorio donde los sunitas temen la persecución de las milicias chiítas, que a menudo luchan como sustitutos iraníes. Vale la pena señalar que IS no pudo derrotar a la milicia peshmerga kurda sunita, porque los kurdos no estaban experimentando amenazas sectarias y no podían identificarse con la visión radical de IS de la sociedad islámica como una filosofía de liberación.

Para que una guerra de guerrillas tenga éxito, los insurgentes necesitan el apoyo inquebrantable de un gran porcentaje de la población. Esto se requiere para refugios seguros, suministros, reclutamiento, la capacidad de moverse sigilosamente entre la población para atacar objetivos militares y civiles y evadir la detección y escapar de la persecución de las fuerzas convencionales o de comando más grandes. ¿Qué ganarían exactamente las poblaciones indígenas musulmanas en Europa al apoyar al IS? En Irak y Siria, donde el EI ha tenido el mayor éxito (Tikrit, Ramadi, etc.), operan entre una población sunita mayoritaria. Donde la milicia chiíta ha sido fuerte y ha resistido decididamente, el IS ha sido retenido. ¿Qué población musulmana en Europa (una minoría en todos los estados), sin importar cuán alienada por la sociedad europea, abrazaría una organización terrorista violenta que busca establecer un califato y proporcionar los refugios necesarios? A pesar de todos los problemas que los musulmanes pueden enfrentar viviendo en Europa, palidecen en comparación con vivir bajo un régimen islámico radical similar al Talibán. Y, por supuesto, no hay probabilidad de que pueda haber una “victoria” del EI en Europa. IS no se ha enfrentado a este punto por fuerzas convencionales bien entrenadas con equipos de primera clase, con la excepción del apoyo aéreo cercano liderado por Estados Unidos en Irak y Siria. En Europa, eso es exactamente lo que enfrentarán, incluidas las fuerzas terrestres estadounidenses, incluida la armadura pesada.

Una población inmigrante musulmana que vive en Europa sería una locura si aceptara el EI contra la sociedad civil en la que vive ahora. Sospecho que, si cualquier adherente del EI intentara establecer operaciones guerrilleras a gran escala en Europa, sería rápidamente informado y desarraigado.

Para que ISIL comience una guerra de guerrillas, necesitará mucho y mucho apoyo popular. Ese apoyo simplemente no existe. Europa puede ser pesada, inestable e incompetente, pero tiene muchos recursos y todavía tiene suficiente cohesión para dificultar el inicio de una guerra de guerrillas, en cualquier caso, la población local de musulmanes, aunque resentida con la UE, no es probable que ayudar a ayudarlos en absoluto. Los servicios de seguridad están a su disposición, los musulmanes locales desconfían de sus sentimientos de “bombardear la Kaaba” y, lo que es más importante, la cultura en Europa lo hace más resistente y sensible a la actividad terrorista.

Stephen Lee ya ha hecho algunos puntos importantes aquí. El EIIL se divide en dos elementos: uno en el cual la enemistad entre clanes e interreligiosos en el Medio Oriente es la norma, y ​​otro en el que el apoyo al EIIL se alimenta más por el resentimiento en la política exterior occidental pero NO por el sistema per se. Los terroristas con base en Occidente han declarado que su motivo no es derrocar al estado secularista de Europa, sino igualar el puntaje de una intervención militar en el Medio Oriente.

No vivo en Europa, así que toma mi opinión con una pizca de sal:

Con toda honestidad, muy mal preparado. La situación de la Unión Europea haría del movimiento de guerrilleros, armas, dinero y logística una situación extremadamente difícil para la policía. La integración y cooperación transfronterizas ayudan, pero probablemente no sean suficientes.

. Los ejércitos de muchos países europeos: Bélgica, Holanda, Polonia, Gran Bretaña y otros, están severamente carentes de fondos y carecen de la mano de obra necesaria para emprender operaciones de contrainsurgencia a gran escala en Europa continental.

En una guerra convencional, Francia, Alemania y el Reino Unido tienen ejércitos de primera clase que golpearán muy por encima de su peso. Pero una guerra de guerrillas es un asunto completamente diferente. Ciertamente, Francia tiene una gran experiencia en este tipo de situaciones en África, y el Reino Unido con Irlanda, pero no hay suficiente personal capacitado para proteger a toda Francia de una guerra de guerrillas, y mucho menos a toda Europa. Caso en cuestión: los recientes ataques de Charlie Hebdo fueron solo un vistazo de lo fácil que sería lanzar un ataque de guerrilla en Francia.

Afortunadamente, el terreno en la mayor parte de Europa occidental no es propicio para una guerra de guerrillas. Para una guerra de guerrillas, cuanto más denso sea el terreno que tengas, mejor, querrás cosas como montañas, selvas y demás. Las amplias llanuras del norte de Francia, Bélgica y los Países Bajos no se adaptan a esto. Europa del Este, tal vez más propicio. Las tropas de montaña si los Alpes, las montañas italianas y las regiones escandinavas son algunos de los mejor equipados para lo que hacen, por lo que es poco probable que pierdan una guerra en su propio suelo.

Supongo que muchos planificadores militares son conscientes de esto y cruzan los dedos para que no suceda. ¿Se derrumbaría Europa en el caso de una insurgencia guerrillera? Improbable. Pero una gran cantidad de caos y daño sería una certeza.

La mejor esperanza para la paz a largo plazo es la eliminación de las fronteras. Necesitamos igualar las oportunidades en todo el mundo. Desafortunadamente, ahora no hay nada en el lugar para evitar que terroristas inteligentes con unos cientos de drones de juguete baratos sumerjan a Europa en el caos.

Y cuando esto suceda, investigadores de Interpol, no vengan a buscarme. ¿Cómo supe que esto iba a suceder? Es jodidamente obvio y deberías haber prohibido la venta de drones cuando tuviste la oportunidad.

Creo que después de los recientes ataques de París (noviembre de 2015), los países europeos están comenzando a comprender hasta qué punto ISIS representa una amenaza para la UE. Las redadas actuales contra los militantes islámicos que planearon y perpetraron los ataques terroristas muestran cuán capaz es Francia para enfrentar el terrorismo interno. Sin embargo, si estas operaciones antiterroristas siempre ocurrirán como ataques de represalia, los malos días están esperando a Europa.

Aunque los últimos ataques podrían alentar a algunos jóvenes musulmanes radicalizados a llevar a cabo sus mini ataques terroristas, creo que estos ataques han hecho que el europeo promedio esté más atento y, por lo tanto, es menos probable que pueda comenzar una guerra asimétrica en Europa entre la UE y el ISIS.