¿Qué países apoyarán a India y cuáles apoyarán a Pakistán, si se anuncia una guerra hoy?

Answer 1

Gracias por tu solicitud. Mis disculpas por una respuesta tardía.

Si estalla una guerra hoy, mi opinión es que los siguientes países apoyarán a India. Enumeraré los países y la razón de su apoyo y el tipo de apoyo que se puede esperar.

Pro India:

Rusia: relación a largo plazo y estable con la India. Hardware militar y apoyo verbal en el escenario internacional.

Afganistán: apoyo verbal. ¿Motivo principal de apoyo? Actual relación de frío a hostil con Pakistán y una fuerte insatisfacción con la participación de Pakistán en los asuntos afganos.

Nepal, Bután, Sri Lanka: principalmente apoyo verbal. Motivo de apoyo: proximidad a la India. No correría el riesgo de ponerse del lado de Pakistán. Tampoco tienen una razón real para apoyar a Pakistán.

Bangladesh: Fuerte apoyo verbal y condena de Pakistán. Motivo: El resentimiento sobre los eventos de 1971 todavía es profundo. Nunca ha habido calidez en la relación Bangladesh-Pakistán desde la creación de Bangladesh. Lo he presenciado de primera mano en Nueva York en la mayoría de mis encuentros con mis hermanos de Bangladesh. Ojalá pudiéramos retroceder el tiempo y arreglar las cosas. Una breve historia personal para contar sobre la animosidad: mientras compraba una taza de café en Nueva York en un carrito de café, el caballero obviamente de Bangladesh me preguntó de dónde era. Al escuchar mi respuesta “de Pakistán”, soltó “Oh, nuestro enemigo”. Bueno, no me enorgullece decir que se metió debajo de mi piel. Llegué a mis profundas habilidades lingüísticas de Nueva York y solté un aluvión de palabras que se componía principalmente de palabras con cuatro letras y generalmente se refería al proceso de reproducción humana en todas las formas de gramática. Bueno, hablamos más y cuando me fui, nos despedimos de una manera bastante cortés. No tengo nada más que respeto por mis hermanos de Bangladesh. Entiendo su dolor por lo que pasó. Esperemos que los hermanos vuelvan a ser hermanos algún día.

Países africanos con la excepción de Egipto:

Principalmente neutral. La guerra entre estas India y Pakistán no es más que una noticia lejana.

Israel: un apoyo verbal muy leve pero un fuerte apoyo tanto militar como inteligente en lo que respecta a la inteligencia. Israel e India comparten un punto de vista común sobre el terrorismo y son aliados más cercanos de lo que es aparente en la superficie.

Para Pakistán:

China: relación a largo plazo y estable entre los dos países. Esta relación tiene un componente adicional del compromiso financiero de China con Pakistán. China no puede permitirse el lujo de estar rodeada de la India poniendo en peligro su acceso al Océano Índico a través de Pakistán. El tipo de apoyo de China será hardware militar y apoyo verbal en el escenario mundial.

Arabia Saudita, Estados del Golfo y Egipto: principalmente apoyo de servicio de labios de un país “fraternal”. No importa cuál sea la verdadera opinión de sus gobiernos, no pueden darse el lujo de que se les perciba que apoyan a India contra un país musulmán debido al sentimiento de sus vastas poblaciones musulmanas.

Irán: puede apoyar verbalmente pero en general en una crisis que desactiva el lenguaje.

Turquía: apoya firmemente a Pakistán. Turquía es uno de los pocos países donde los pakistaníes son muy respetados. Las raíces de este respeto se originan en el apoyo del “Movimiento Khilafat” por parte de los musulmanes de la India ocupada británica por Turquía.

Países que serán neutrales:

ESTADOS UNIDOS: Estados Unidos, al emitir declaraciones habituales de apelación a ambos países para “cesar de inmediato las hostilidades y resolver todas las diferencias mediante el diálogo”, no apoyará materialmente a ningún país en conflicto. Tampoco echarán la culpa de la guerra a un solo país. Sin embargo, Estados Unidos ejercerá una inmensa presión sobre ambos países para detener las hostilidades. India soportará la peor parte de esta presión. Estados Unidos, a pesar de todos sus problemas con Pakistán, comprende muy bien las consecuencias de un Pakistán completamente desestabilizado. Cualquier guerra entre India y Pakistán traerá inestabilidad en Pakistán. Estados Unidos ha aprendido de su experiencia en Irak que las regiones desestabilizadas no son fáciles de arreglar. Incluso EE. UU., A pesar de sus vastos recursos, no puede permitirse que su foco se mueva de Irak y Siria a un nuevo problema en el subcontinente.

Reino Unido: Reino Unido básicamente se doblegará a la posición adoptada por los Estados Unidos. Sus esfuerzos se limitarán principalmente a las declaraciones de su descontento con respecto al conflicto, alentando a las partes a venir a la mesa para hablar. El Reino Unido tiene una política de larga data de alinear su posición con los Estados Unidos. El Reino Unido ya no puede permitirse el lujo de soportar conflictos de manera material (el poder de proyección es costoso, muy costoso). Reino Unido en caso de que no lo hayas notado, no tienen b_lls propios. Por lo general, alquilan un par de EE. UU. Como un niño lanzando amenazas a otros niños mientras se esconden detrás de la falda de su madre. Perdón por el lenguaje abrasivo, pero me resulta más difícil expresarlo de otra manera.

Japón: estaría haciendo un acto de equilibrio con sus declaraciones manteniendo una postura neutral. Japón también alinea estrechamente su visión del mundo con la de Estados Unidos.

Como puede ver, para India su apoyo tangible se materializará de Rusia e Israel . Para Pakistán , solo China apoyará a Pakistán de manera concreta.

Al final, me gustaría señalar que tanto India como Pakistán realmente no necesitan el apoyo de ningún otro país en su guerra. India tiene vastos recursos militares convencionales y activos nucleares y puede pelear su propia guerra. Pakistán tiene recursos y activos de guerra convencionales limitados, pero ha desarrollado disuasión nuclear precisamente por la falta de capacidad para ganar un conflicto convencional. Después de las guerras de 1965 y especialmente de 1971, Pakistán aprendió una valiosa lección de no depender de ningún otro “Superpoder” para venir a salvarlos. Teniendo en cuenta la pequeña superficie terrestre de Pakistán, no puede permitirse perder ningún territorio. En caso de cualquier guerra, el conflicto se intensificará rápidamente para convertirse en una guerra nuclear. Para resaltar un punto, permítanme contar una historia personal. Mientras trabajábamos con un electricista industrial en Nueva York, solíamos ir a algunos vecindarios bastante difíciles de la ciudad. El tema de la seguridad personal (lucha o huida) a menudo entraba en discusión. Mi jefe de electricistas me dijo una vez: “Nunca comience una pelea física con un chico más pequeño y débil. Lo más probable es que te mate ”. Pakistán está precisamente en esta posición. Sin arriesgarse y temiendo perder una batalla final, Pakistán rápidamente dividirá el conflicto a nuclear. Ambos países no pueden permitirse comenzar un compromiso limitado con la expectativa de que seguirá siendo limitado. Una vez que se abre la botella, el genio puede salir y nadie puede controlarlo. Esta es la razón por la cual una guerra total entre India y Pakistán es poco probable. Las guerras de poder continuarán como siempre.

Traté de ofrecer mi perspectiva como observador neutral. Puede que no haya tenido éxito en mi esfuerzo por completo. Pero me gustaría mencionar que respeto a las personas de ambos lados de la frontera y espero sinceramente que prosperemos juntos en la región, en armonía. No nos obsesionemos con la guerra, sino que gastemos nuestra energía en encontrar y construir lo que tenemos en común.

Dios bendiga.

Answer 2

Las ecuaciones no son tan fáciles que el país X apoyará a India o Pakistán. Es una ecuación multidimensional que finalmente lleva a cada país a presionar a su país favorito para un alto el fuego.

Pakistán afirma que los chinos los apoyarán abiertamente en caso de conflicto armado con India (uno de los diplomáticos afirma abiertamente que apoya a Pak durante la guerra luego fue repudiado por su propio gobierno en Beijing). Si bien prima facie China tiene CPEC ($ 46 mil millones) como una razón importante para que apoyen a Pakistán, también tiene un déficit comercial de $ 70 mil millones con India. Principalmente siento que el apoyo abierto de China a Pakistán es mantener un control sobre el progreso de la India. Por lo tanto, en caso de guerra, como se observó en el pasado, China se alineará secretamente con cualquiera (al proporcionar armas, inteligencia, etc.; se dice que proporcionó datos de inteligencia de la India durante Kargil) o presionará a ambas partes para que resuelvan. La relación China-Pak está cargada de complicaciones en lugar de una simple amistad como a muchos les gustaría creer.

Al llegar a Estados Unidos, con el nuevo gobierno en vigor y las políticas orientadas hacia la India, realmente no podemos estar seguros de su estrategia. A partir de ahora parece estar en contra de Pakistán. Sin embargo, me gustaría creer que presionaría para la resolución de problemas que involucrarse y ponerse del lado de cualquier poder.

Rusia tiene fuertes acuerdos de defensa con India e India todavía es un importante comprador de armas. Rusia interferirá en caso de que China / EE. UU. Intervenga para aislar a India. También presionará por la resolución y, de lo contrario, cesará el fuego.

Israel es un amigo de la India para todo clima y un poder considerable para contrarrestar a Pakistán. La amistad entre Israel y la India ha resistido la prueba del tiempo y también afirman abiertamente que apoyan a la India si sucede algo así.

Mientras que países como Arabia Saudita hasta hace poco no tenían un fuerte vínculo con India, las políticas exteriores del primer ministro Modi se han asegurado de tomar nota de la India. No podemos decir directamente que apoyarán a Pakistán como podríamos haber asumido antes.

Las inversiones económicas y los lazos comerciales parecen estar a la vanguardia más que cualquier otro factor cuando los países deciden apoyar a India / Pakistán en caso de guerra. La lógica simple es: “¿Le gustaría ver que alguien bombardeara un terreno en el que invirtió?”

En este caso, Pakistán puede perder mucho tiempo a medida que aumenta la influencia de la India. Estaríamos mejor sin una guerra centrada en aumentar los lazos comerciales y la prosperidad.

Answer 3

Por una amplia variedad de razones que probablemente pertenecen a una respuesta de quora diferente, una guerra completa nunca volverá a suceder entre India y Pakistán (a menos que sea WW3). Sin embargo, situaciones similares a las de Kargil podrían ocurrir en cualquier momento. En ese caso:

EE . UU. – Ofrecería un servicio indirecto a la India, y tal vez si la diáspora india finalmente puede lograr su acción de cabildeo, posiblemente habría sanciones no oficiales contra Pakistán. Pero, en última instancia, Barrack o Hillary no irán a pelear por India de ninguna manera significativa y tangible a menos que haya contratistas y defensores $$ involucrados.

Otras democracias occidentales : sin duda, sin duda moralmente del lado de la India como siempre lo hacen. Sin embargo, cuando se trata de la acción … no harían absolutamente nada más que algunas declaraciones o charlas diplomáticas en la ONU, como siempre lo han hecho.

China : oficialmente permanecería neutral, pero arrojaría armas y dinero a su nueva mascota Pakistán y usaría sus medios estatales para respaldar a Pakistán. Probablemente crearía distracciones y distracciones a través de militantes en el noreste de la India. Especialmente con el dictador Xi al timón, que está tratando de encontrar todo tipo de excusas para distraer a los chinos de la desaceleración del crecimiento y el fin de su profecía autocumplida de una historia de crecimiento. Pero dicho esto, China probablemente tendría mucho que perder si India y Pakistán estuvieran en guerra. India y China tienen un inmenso potencial comercial, pero China también está invirtiendo miles de millones en CPEC. Cualquier interrupción en cualquiera de los extremos dañaría a China, y las interrupciones de ambas partes no serían aún peores. Entonces, China podría tratar de jugar como mediador. De esa manera, China puede lograr el efecto conjunto de menospreciar a la India al equipararlo al estado fallido de Pakistán, y al mismo tiempo encontrar una manera de atornillar a la India en los términos del acuerdo.

Japón : Japón realmente desempeñaría un papel mediador real, el que China fingiría jugar para obtener ganancias políticas, y obviamente apoyaría moralmente a la India, pero actuaría neutralmente. Japón también tiene inversiones y una relación estratégica con la India para mantener, por lo que la India puede esperar un apoyo no oficial de Japón. Esta sería la oportunidad de Abe de mostrarle al mundo que Japón es la única superpotencia altamente desarrollada en Asia.

Rusia : iría a pelear por India de una manera tangible y significativa. Pero no militarmente, ese es uno de los costos de la deriva de la India hacia los EE. UU. Durante la última década más o menos.

Estados del Golfo: los Estados del Golfo permanecerían neutrales, ya que por primera vez en la historia comienzan a ver los riesgos del Islam radical (del cual Pakistán es un paraíso). Esta vez han aprendido la lección y están a favor del comercio de dólares. La mayoría, honestamente, probablemente estaría moralmente del lado de Pakistán debido a toda la conexión musulmana, pero práctica y políticamente del lado de la India.

Israel : Sin lugar a dudas, ofrecería asistencia de recopilación de inteligencia tangible como siempre. Israel es uno de los pocos países en los que India puede confiar para hablar, y han estado muy ansiosos por entablar una alianza estratégica con India durante más de una década. No tiran de las dos caras de BS Barack, donde un minuto está declarando una amistad inmortal entre la India y los Estados Unidos, y al minuto siguiente le ruega al Congreso que le dé a los F16 de Pakistán … para luchar contra los “terroristas”.

Naciones vecinas – No hace falta decir que Afganistán, Irán, Nepal, Sri Lanka y Bután apoyarían a la India. Estos países están más que familiarizados con las molestias que Pakistán ha tenido en la región. Especialmente Afganistán. Bangladesh es dudoso. Si Hasina está en el poder, será con India al 100%. Si Khaleda está en el poder, hablarán a favor de Pakistán pero permanecerán neutrales.

Todos los demás : podría hablar de eso, pero esencialmente no le importarían dos mierdas. Probablemente estarán moralmente del lado de los dólares comerciales. Pero de vez en cuando tendrás un caso atípico que respalde a Pakistán, probablemente un país musulmán al azar como Somalia o Turquía (si Erdogan todavía está en el poder) sin ningún lugar en el asunto.

Answer 4

Antes de responder la pregunta, tengo algo que decir aquí.

Para empezar, no veo una guerra completa en el futuro cercano, sin importar lo que quieran los traficantes de guerra. Hay razones muy fuertes para esto. La guerra es un negocio costoso y cualquier país que se aventure en una guerra enfrenta serios problemas económicos. Es una falacia pensar que las economías más fuertes no se ven muy afectadas por las guerras, lo son. Cuanto mayor es la economía, mayor es el costo de las guerras.

India y Pakistán pelearon por última vez una guerra importante en 1971. Después de 1971, los dos países se vieron enredados en la guerra de Kargil, que fue una guerra restringida. Aunque la Fuerza Aérea de la India llegó a la escena con un compromiso muy limitado, la Fuerza Aérea Pak no fue vista en acción ni tampoco las marinas de estos países no participaron. Pero la mayor pérdida fue la muerte de casi 2000 soldados. No puede darse un valor monetario a las víctimas humanas. Aunque fue una guerra limitada, India y Pakistán terminaron gastando casi 3.000 millones de dólares después de la guerra de Kargil. En ese momento era una gran cantidad ( no es que sea menos ahora, pero la India apenas comenzaba a crecer en ese momento ).

En la actualidad, Pakistán tiene problemas económicos muy serios y una guerra puede retrasarlo por al menos diez veinte años porque ya ha acumulado deudas más allá de sus posibilidades, y una guerra podría simplemente paralizarlo durante décadas. El gasto per cápita en defensa de Pakistán es casi el doble que el de la India. Se espera la destrucción durante las guerras y suceden, pero el costo de reconstruir la capacidad defensiva después de la guerra mata la economía. Pakistán no puede sostener una guerra a gran escala con India. enlace : Cuatro gráficos muestran lo costosa que sería una guerra entre India y Pakistán, y no solo en efectivo

Por otro lado, India puede ser una economía fuerte, pero una guerra trae sus propios problemas. India es el back-office para la mayoría de los Fortune 500 Cos del mundo. Por lo tanto, no querrá una guerra en sus manos. Estos son aparte de los problemas que conlleva cualquier guerra: inflación, retraso del crecimiento económico y sin mencionar la pérdida de vidas valiosas.

Hay otra razón más profunda por la que ninguno de los dos querría una guerra a gran escala: ambos son países con armas nucleares.

Aunque Kargil siguió siendo una guerra convencional, llegó un momento en que el ejército de Pakistán desplegó sus armas nucleares para atacar a India en 1999 durante la guerra de Kargil. Pakistán ‘planea lanzar bomba nuclear’

El día que se evitó un conflicto nuclear

El día que se evitó un conflicto nuclear

Proliferación nuclear en el sur de Asia .

El presidente Clinton evitó una guerra nuclear. Literalmente tuvo que chantajear al primer ministro Nawaz Sharif para retirar sus fuerzas a menos que Estados Unidos se declarara como un estado terrorista y bloqueara los fondos del FMI que Pakistán necesitaba con urgencia.

Hay un escenario que apenas se le da la consideración que debería. India se ha comprometido a “no usar por primera vez” las armas nucleares. Pero esa podría ser una situación en la que India se vuelve impotente. ¿Qué pasa si, durante la guerra, se lanza un misil hacia la India? Puede llegar a la India en cinco minutos. Este es un tiempo demasiado corto para que el ejército indio determine si el misil lleva una cabeza nuclear convencional o nuclear. El ejército supondrá que el misil lleva una ojiva nuclear, ¿entonces qué? ¿No podría India lanzar su arma? ¿O qué pasa si el ejército de Pakistán realmente dispara uno con una cabeza nuclear? En este intercambio, en menos de nueve minutos, un tercio de India y todo Pakistán podrían ser eliminados, porque India tiene capacidades de segundo y tercer ataque. Ese es un escenario terrible pero pragmático si hay una guerra nuclear. Todos los ‘intelectuales’ que se sientan en programas de televisión, o los políticos estúpidos que hablan de usar bombas nucleares son aquellos que quieren suicidarse y llevarse unos pocos millones con odio ciego. Esta fue una declaración del Dr. AQ Khan: Pakistán con armas nucleares puede ‘atacar’ a Delhi en 5 minutos: Abdul Qadeer Khan – Times of India –

Declaraciones como estas provenientes de personas que conocen el potencial de las armas nucleares son asombrosas.

Irónicamente, estoy escribiendo esta respuesta tres días antes del día en que ‘Little Boy’ fue lanzado a Hiroshima hace 72 años. Eso, y el que cayó sobre Nagasaki, ‘Fat Man’ eran juguetes en comparación con las armas nucleares modernas.

Por lo tanto, estoy bastante seguro de que India y Pakistán tendrán una guerra de baja intensidad de vez en cuando, pero se evitará una guerra importante a toda costa, a menos que, por supuesto, haya un loco en cualquier lado que decida usar eso.

---

Ahora llego a la pregunta formulada. Escribiré una respuesta dada una situación hipotética en la que India y Pakistán entrarán en una guerra convencional (en una guerra nuclear, ningún país tendrá tiempo para ponerse del lado de India o Pakistán. La guerra terminará en diez minutos y hasta una … la octava parte de la población de la tierra será eliminada) .

Mi respuesta destacará hoy las importantes potencias militares y los países con importancia estratégica.

Asumiendo que India y Pakistán están en guerra en la actualidad, entonces podemos ver muy pocos países del lado de Pakistán. Debe saberse que India tiene una base de la Fuerza Aérea en Farkhor, Tayikistán, que se encuentra al noroeste de Pakistán, en la frontera de Afganistán y Tayikistán. Base aérea de Farkhor – Wikipedia

imagen : Estas 5 bases militares en el extranjero hablan mucho sobre la creciente huella militar de la India – Como resultado de que Pakistán prohibió los sobrevuelos de la India, India comenzó a operar la base de Farkhor en mayo de 2002, con el consentimiento de Rusia, para apoyar los esfuerzos de ayuda y reconstrucción de la India en Afganistán. La base aérea de Farkhor le daría al ejército indio la profundidad y el alcance requeridos para buscar un papel más importante en el subcontinente indio y es una manifestación tangible del movimiento de la India para proyectar su poder en Asia Central, un objetivo político formalmente enunciado en 2003-2004

India también tiene bases en Madagascar, Maldivas, Nepal y Vietnam .

---

India también tiene un pacto con Irán por el cual, durante una guerra / situación de guerra, India puede usar puertos y bases militares iraníes. Irán tiene una frontera común con Pakistán y esto ayudaría a India. Cooperación de defensa India-Irán

Todos los países mencionados anteriormente se convierten así en aliados naturales de la India. Entre los países importantes que importan, los Estados Unidos y la India han creado una asociación de defensa y estratégica en los últimos años, y estos han estado creciendo exponencialmente. India y EE. UU. También acordaron proporcionar asistencia de emergencia y el uso de instalaciones de base a las fuerzas armadas de los demás. India y EE. UU. Son socios naturales en una variedad de cuestiones: la administración Trump

Debido a que EE. UU. Es el socio estratégico de la India, la alianza de la OTAN y los países de la UE también se alinearán con la India ( especialmente porque los países de la OTAN no tienen una razón especial para oponerse a la India y al Pakistán, y países como Alemania, Francia, Países Bajos, Suecia, Bélgica, España, Reino Unido e Italia tienen excelentes relaciones con India, no así con Pakistán ). Francia e India planean construir aviones de combate en India en una empresa conjunta.

Entre otros países importantes, Australia y Nueva Zelanda también tienen a India como país amigo, y Australia se está convirtiendo en un socio estratégico ( está previsto que suministre uranio a India ).

En la costa del Pacífico, alrededor de China, India tiene grandes aliados en Japón, Corea del Sur , Vietnam , etc., Japón tiene vínculos de asociación, culturales y comerciales muy largos con India. En Vietnam, India tiene una base naval (enlace de arriba), y Corea del Sur es un aliado de confianza de la India.

En Asia occidental o Medio Oriente, el aliado más importante de la India es ISRAEL. Otros estados como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y la alianza árabe le habían dado a Pakistán y a Nawaz Sharif un desaire real en una reunión en Riad durante una reunión de la alianza árabe-musulmana de Estados Unidos contra el terrorismo. enlace : Un desaire diplomático que no debemos olvidar: The Express Tribune y … The Riyadh Snub

Rusia ha sido un aliado inquebrantable desde que India obtuvo su independencia. La URSS entonces y Rusia ahora, han proporcionado municiones y asistencia a la India cuando fue necesario, por ejemplo. La guerra de Indo-Pak de 1971, donde había enviado un submarino nuclear para frustrar la séptima flota estadounidense que se trasladaba a la Bahía de Bengala. En la actualidad, Rusia sigue siendo el mayor ganador del creciente poder económico de la India ( tiene los mayores contratos de la India, especialmente en la construcción, el suministro y la puesta en servicio de plantas de energía nuclear: un total de doce a aproximadamente 4 mil millones de dólares estadounidenses cada operación exitosa de Kudankulam planta de energía en Tamil Nadu ).

Los rusos también tienen una gran memoria, y recuerdan bien las acciones de Pakistán en la historia reciente: el incidente del U-2 Badaber todavía está fresco cuando Pakistán había dado esa base a los estadounidenses para espiar a los rusos, y los rusos derribaron un avión espía estadounidense que había entrado en el espacio aéreo ruso. enlace : incidente del U-2 de 1960 – Wikipedia

Finalmente, los rusos todavía afirman en privado que Pakistán no será olvidado por sus acciones en los años 80 cuando Pakistán había ( con la ayuda de la CIA de EE. UU. ) Armado, entrenado y financiado a los muyahidines en Afganistán .

Lo que me lleva a Afganistán. Si hay un país cuya mayoría de civiles culpa a Pakistán por sus problemas, son los afganos. Culpan al ejército de Pakistán y a los políticos por el desastre en Afganistán hoy, por el terrorista en Afganistán y por apoyar a los talibanes afganos que han destruido el país. Si hay una guerra entre Indo-Pak, puedo apostar que al ejército afgano le gustaría ponerse del lado de la India, no de Pakistán.

---

Eso deja un país: China . Por mucho que a China le gustaría ayudar, estoy bastante seguro de que China tiene razones profundas para no enredarse en el desastre. Mis razones están aquí: India es el mayor socio comercial de su oeste, en Asia. Las importaciones indias de productos chinos superan aproximadamente los 60 mil millones de dólares. Los chinos también tienen más de 40 mil millones de dólares en inversiones en la India en la actualidad, y más de veinte están en la cartera por encima de los proyectos que el presidente Xi Jinping había firmado (por un valor de 35 mil millones de dólares ) durante su visita a la India.

Hay una pequeña historia después de la derrota india de China en la guerra de 1962. En 1967, India y China tuvieron dos escaramuzas que chamuscaron bastante a los chinos: los incidentes Cho La y Nathu La . Se perdieron muchas vidas en ambos lados y los chinos tuvieron que retirarse; eso no se esperaba pero había sucedido.

imagen: Cómo el ejército indio venció a los chinos en Nathu La y Cho La en 1967 – y – Choques de Nathu La y Cho La – Wikipedia

Desde la derrota de 1962, India había sufrido y después de la guerra de Indo-Pak de 1965, India había decidido convertirse en un fuerte poder militar (se mantuvo la filosofía de la convivencia pacífica, pero se mantuvo alerta para estar preparado ante cualquier eventualidad. Desde 1967 ha habido casos en que el EPL chino Los soldados (del Ejército de Liberación Popular ) han invadido el territorio de los indios, pero no ha habido un incidente en el que haya una víctima: ambos ejércitos han mostrado moderación frente a situaciones difíciles, pero no se dispararon balas. Incluso en 1971 a pesar de varios intentos por la súplica del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, a los chinos para que al menos hagan una declaración de amenaza a la India, los chinos no interfirieron en la guerra. Enlace: guerra de 1971: ¿Por qué Nixon, Kissinger odiaban a la India, Indira Gandhi? – Rediff.com, India – 1971 India Guerra de Pakistán: papel de Rusia, China, Estados Unidos y Gran Bretaña – The World Reporter

Entonces, en mi opinión, los mejores intentos de China serán ver que la situación de Indo-Pak sea moderada y no se salga de control. Sabe que si se involucra tiene algunos enemigos jurados en sus costas orientales, y que tienen intereses estratégicos y económicos en la India.

Esa fue mi evaluación sobre los países que apoyarán a la India, y las razones para ello.

---

Cuando miramos a la India, la situación es exactamente lo contrario. Pakistán no tiene un solo aliado al que pueda recurrir al 100%. Los mejores aliados podrían haber sido sus vecinos inmediatos, Afganistán e Irán, pero en los últimos tiempos, Pakistán tuvo un serio intercambio de despidos con ambos, en múltiples frentes. La situación se volvió tan grave que el Jefe General del Ejército de Irán, Mohammad Baqeri, advirtió a Pakistán que atacaría dentro del territorio de Pak si Pakistán no frenaba a los terroristas que emanaban del territorio de Pak.

enlaces: Irán advierte que golpeará a los “refugios” militantes dentro de Pakistán – Irán –

Incidentes de Afganistán : el incidente de Torkham: por qué Afganistán y Pakistán intercambiaron incendios – The Diplomat . – -11 martirizados, 46 heridos por disparos de las fuerzas afganas en la frontera de Chaman – Geo TV, Pakistán

Los países árabes sunitas querían que Pakistán uniera fuerzas con ellos y enviaran fuerzas de Pak para luchar en Yemen, a lo que Pakistán se negó (esto debería ser elogiado por todos) para librar una guerra de la que Pakistán no tenía nada que hacer. Desde entonces, estos países árabes se han vuelto contra Pakistán. Un ministro de los EAU, el Dr. Anwar Mohammed Gargash, fue registrado para advertir a Pakistán por su decisión. enlace : el ministro de los EAU advierte a Pakistán sobre el “alto precio por una posición ambigua” en Yemen – Dawn, Pakistán

Esto se destacó aún más cuando Arabia Saudita dio la bienvenida al primer ministro Narendra Modi y le otorgó el premio civil más alto, y los EAU ahora han firmado en las líneas punteadas para invertir 75 mil millones de dólares en la India, y otorgaron varias concesiones, incluida la asignación de un terreno en los EAU para construcción de un templo hindú en ese país ( que es el primero en la historia ). Estos países también han deportado a muchos pakistaníes por diversos cargos, incluida la simpatía con terroristas. enlace : Arabia Saudita ‘deporta a 40,000 trabajadores pakistaníes por temor al terror’ – The Independent, Reino Unido.

Con los países árabes en contra, los vecinos en contra y el oeste firmemente al lado de India, Pakistán no tiene a dónde ir. Por lo tanto, el único apoyo probable podría provenir de Turquía, con un gran ‘puede ser’, porque Turquía quiere ser parte de la Unión Europea, y ir en contra de la postura de la UE podría dañar seriamente las posibilidades de Turquía, que son cada vez más escasas a medida que pasan los días. a las posturas del presidente Erdogan sobre algunos temas.

Entonces, Pakistán estará solo con un poco de apoyo “verbal” y “moral” de China y Turquía. Esta es mi evaluación honesta. Sin embargo, esa es la situación actual. La política internacional es tan impredecible como cualquier otra cosa y puede cambiar de la noche a la mañana.

---

Por último, ¿por qué irían a la guerra India y Pakistán? ¿Cachemir? Cuando Cachemira se debate, todos los países del mundo, incluida la OIC ( Organización del Consejo del Islam ), miran para otro lado porque ética, moral, legal o culturalmente Pakistán no tiene ‘Locus Standi’ en Cachemira. Lea amablemente: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Qué países podrían apoyar a India en el tema de Cachemira?

La respuesta de Siddharth Sinha a ¿Qué pasa si Pakistán lleva el problema de Cachemira a la Corte Internacional de Justicia? – Este es un “debe leer”!

---

Sobre la política exterior y los logros diplomáticos de la India, lea amablemente estos: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Cuánto más fuerte se ha vuelto la India en la política mundial bajo Narendra Modi?

La respuesta de Siddharth Sinha a ¿Quiénes son los aliados permanentes de la India?

Answer 5

En primer lugar, no quiero que se produzca ninguna guerra entre las dos naciones. Si esto ocurre, se considerará como la Segunda Guerra Mundial. Pero estas naciones apoyarán a la India si se produce la guerra:

1. Israel
2. Afganistán
3. Bangladesh
4. Estados Unidos (si Trump gana las elecciones)
5. Rusia

Estas naciones apoyarán a Pakistán:

1. China
2. EAU, KSA y otras naciones del Golfo
3. pavo
4. Corrí
5. Nepal

Países que tomarán ambos lados o serán neutrales o tienen posibilidades de tomar partido de los lados:

1. EE. UU. (Ambos)
2. Reino Unido (ambos)
3. Sri Lanka, Myanmar y Bután (ambos pero Bután probablemente para la India)
4. Filipinas (probablemente India)
5. Japón (probablemente India)

Por favor, no te ofendas por nada 😉

Answer 6

Desde 2014, las relaciones de la India con otros países han aumentado y fortalecido drásticamente. Especialmente con países como Estados Unidos, Reino Unido y Japón. Ahora, de hecho,

Países que apoyarán a INDIA

• Rusia: ha sido un aliado digno de la India durante tanto tiempo. 100% de posibilidades de favorecer a India en caso de que surja una situación.
• Japón – Japón es miembro de la OTAN y no está en buenos términos con China por unos pocos ahora que es completamente posible que Japón favorezca a India. También el primer ministro japonés es un inofófilo conocido.
• Israel: proporcionará apoyo militar y diplomático a la India. Está en muy malas relaciones con Pakistán.
• Francia: es poco probable que participe directamente. Pero proporcionará apoyo internacional y favores diplomáticos a la India.
• Alemania: igual que Francia.
• Afganistán: relación muy fortalecida con India desde 2014. Recientemente habló contra Pakistán en la ONU.
• Irán: lo más probable es que apoye a la India.
• EE. UU. Y el Reino Unido: es probable que proporcione suministros y apoyo diplomático a la India. No involucrará directamente hasta que sea muy esencial.
• Australia: es muy poco probable que implique lo que sea en un conflicto. Pero si es muy esencial, Australia favorecerá a la India.
• Es probable que casi todos los otros vecinos de la India, incluidos Sri Lanka, Myanmmar y Bangladesh, apoyen a la India.

Países que probablemente apoyarán a PAKISTÁN

• China: siempre he estado en contra de la India. Tener relaciones comerciales muy fuertes con Pakistán. Proporcionará apoyo militar y diplomático completo.
• Arabia Saudita: aunque tiene fuertes relaciones con la India, favorecerá a Pakistán, ya que es parte de la Hermandad Musulmana.
• Iraq: es muy probable que permanezca inactivo. Apoyará a Pakistán si es esencial y si las superpotencias apoyan a India.
• Emiratos Árabes Unidos: es poco probable que esté activo en un conflicto.
• Turquía: es más probable que apoye a Pakistán.

Países inseguros: –

• Corea del Norte: tiene buenas relaciones comerciales con la India. Pero podría favorecer a Pakistán si China está involucrada. Pero es muy poco probable que se una.
• Corea del Sur: relaciones muy limitadas con ambas naciones y muy poco probable que apoyen a ninguno de los dos países.
• Unión Europea – Según lo que decidan los países de la OTAN.

Answer 7

En primer lugar, India no necesita apoyo cuando se trata de manejar a Pakistán. Es la naturaleza de la India que es tolerante hasta ahora con las acciones de Pak. Una vez que cruce los límites y luego, cuando la India vuelva a atacar a Pak, pasarán décadas para que Pak se recupere. Por otro lado, puede haber un pequeño apoyo de China que no les dará el poder de invadir o dañar a la India. Porque India se ha vuelto demasiado avanzada en su sistema de defensa. Si tomamos los logros de DRDO y otras alas de defensa, es realmente digno de mención. Por lo tanto, este avance de la defensa se pagará cuando Pak muestre sus acciones de guerra.

Hay aliados que apoyarán a la India. Seguramente serán Rusia, Israel y Afganistán. Afganistán no es fuerte con poder militar, pero tiene una buena ubicación geográfica para unir Pak y dañarlo. India puede usar esto si es necesario. Estados Unidos será neutral, como siempre, durante toda la WW. Pero una vez más, alguna asistencia a Pak no dañará a India, porque India es lo suficientemente fuerte como para ocuparse de estas cosas.

Como conclusión, diría que Pak solo usará su estrategia de terrorista bueno y malo. Pero nunca entrará en plena guerra de promesas. Porque ya muchas veces ha comido tierra durante Kargil 1999 y otras guerras pasadas. Pero ahora sabe que hay una India completamente diferente, ya que hay un Sistema de Defensa tecnológicamente avanzado masivo que procesa la India. Entonces no hay guerra directa de Pak.

Answer 8

Lo más probable es que China vaya con Pakistán, que es su amigo de todo clima. Dado que los chinos apoyarán a Pakistán, Estados Unidos brindará más apoyo a la India, aunque oficialmente será neutral. Rusia será neutral pero apoyará a India con armas y apoyo diplomático. Todo Occidente apoyará a la India. Israel hará lo que siempre hace y eso es apoyar a India. Por lo tanto, Irán será más solidario con Pakistán. Afganistán definitivamente apoyará a India y Turquía hará lo mismo con Pakistán.

Pero la verdadera sorpresa podrían ser los sauditas, que podrían dirigir su apoyo hacia India con Irán apoyando a Pakistán. O bien, si los sauditas apoyan a Pakistán, entonces podemos ver que Egipto (tradicionalmente solidario con la India) apoya a Pakistán.

Answer 9

1. Rusia
Rusia nunca querrá ver un Pakistán fuerte.

2. Israel
Las relaciones entre Israel y la India son más fuertes de lo que la gente cree.
Se llevará a cabo mucha tecnología e intercambio de inteligencia.

3. Japón
Tendría que apoyar a India, ya que sabe que será el próximo.

4. Bután y Nepal.
No los subestimes.
Militar no es todo.

India obtendrá un apoyo muy fuerte del mundo.

Answer 10

Definitivamente Rusia e Israel. El apoyo moral llegará de muchos otros países del sur de Asia, Europa, Japón y Estados Unidos. También recibiremos apoyo de Afganistán y probablemente de Irán. Sobre la base de las relaciones diplomáticas actuales, los sauditas también ofrecerán su apoyo.

Pero para Pakistán, será principalmente China, aunque será un apoyo encubierto, como siempre. También debería recibir algún apoyo de Turquía y Jordania.

Answer 11

Contrariamente a la creencia y las conjeturas populares, ningún país apoyaría ninguno.

Como sabemos que India y Pak tienen capacidad nuclear, en realidad no necesitan un apoyo en la guerra sino negociar un acuerdo de paz. Ningún país quisiera involucrarse con India-Pak tan fácilmente, incluso China se mantendrá cauteloso al tratar eso por dos razones.

1 – No les gustaría que ningún país comience a usar Nukes ya que todo el mundo estará en contra de ellos como instigadores de un gran conflicto, que puede extenderse por todas partes.

2- China es económicamente confiable en el comercio mundial. Su comercio tendrá una gran paliza al ponerse del lado de Pakistán y golpear a la India. China tiene un enorme superávit comercial con India.

Ningún país tiene ganancias en la guerra de Indo-pak y las pérdidas son enormes. El mundo ya tiene muchas amenazas serias, la guerra Indo-Pak ya no se quiere, sin embargo, los pequeños conflictos y la tensión en la frontera son tácticas, que son suficientes para mantener a ambos países ocupados y a los políticos felices.

Answer 12

Pakistán obtendrá el apoyo de China, ya que también están esperando invadir India y lo digo porque
1.en los mapas locales de China, la parte de la India se muestra en China
2.En las fronteras, han puesto a disposición transporte inmediato para al menos 3 tanques a la vez, pero India solo puede transportar uno.

Pasar a la India puede obtener el apoyo de EE. UU. Debido a la buena relación entre Modi y Barrack.

Answer 13

Si se declara una guerra entre la India y Pakistán, ningún país entrará en conflicto directo, pero habrá un apoyo externo para ambos países, para Pakistán serán China y los países musulmanes y para la India América, y otros serán sus aliados, pero en ambos tendrán que luchar por su cuenta.

Answer 14

Sería algo como esto:

INDIA

1. Estados Unidos
2. Japón
3. Corea del Sur
4. Israel
5. Rusia
6. Afganistán (solo porque no les gusta mucho Pakistán).

PAKISTÁN

1. China
2. Arabia Saudita
3. pavo
4. La mayor parte del Medio Oriente

Answer 15

Ningún país va a apoyar abiertamente a Pakistán. China va a apoyar a Pakistán pero no será visto en la guerra. China proporcionará todo el apoyo requerido pero no en el campo de batalla. Y mientras que India contará con el apoyo de EE. UU., Rusia, Afganistán, Francia y puede ser un apoyo físico de EE. UU.

Answer 16

Una guerra como tal nunca puede tener lugar. Ambos países pueden hacerse daño mutuamente. Si la India puede dañar a Pakistán con una mayoría, no es tal que la India no se vea afectada. Y nunca surgirá una situación de la 3ª guerra mundial porque todos son lo suficientemente poderosos y si surge algo así, puede llegar a ser una divastación, por lo que ninguno de los países puede participar en dicha guerra.