La terrible experiencia del viaje que se muestra en esta película, ¿es el miedo o la esperanza del mundo moderno?

Answer 1

No podría decir si la esperanza o el miedo. P. Tarantino tiene una habilidad positiva para llevarme al país de los sueños mucho antes de las escenas de apertura. También tiene talento para ganar dinero, y estoy seguro de que lo hará con el nuevo que sale, The Hateful Eight.

No estoy impresionado con las pausas de embarazadas, las personas que no coinciden, las historias trazables. Sigue sus propios pasos muy bien sin pensar en guiar a nadie a través de las historias. Dusk To Dawn, violencia gratuita en una especie de sueño (pesadilla psicodélica). Django desencadenado, 3 Mysogynists en busca de una pelea. Incluso Kill Bill fue una gira psicótica.

Quiero ver películas que signifiquen algo, no que arrojen nociones hipotéticas de comportamiento. Quiero ver películas que van @ # * & [correo electrónico protegido] $ * &. Y vemos una causa del accidente. Me gustan las películas que salpican con flash y dinero en efectivo: The Rookie, Taking of the Pelham 123, gran suspenso y, por cierto, veo las versiones 1974 y 2009 de Pelham.

Me gusta estridente Me gusta sentimental de vez en cuando muy, muy largo. Estoy en una patada de serie Bourne. Y realmente estoy disfrutando todo sobre “Hermano, ¿dónde estás?” por cuarta vez …

Me gustan los temas de Robin Hood, donde los ricos se llevan a un baño, y los desvalidos reciben a la Chica y el dinero.

AMO A LOS HERMANOS COEN !!!!! X 10000
y disfruta de algunas de las películas de “hermano”.

Voy al cine o los alquilo según lo que quiera ver una vez más. Gran Tourino me hizo llorar.

Voy al cine, así que NO tengo que molestarme con 3 sesiones de psicoterapia introspectivas y autoconscientes para “procesar” el significado profundo.

Soy viejo o inteligente. **

**AMBOS

Answer 2

Creo que eso depende de cómo lo perciba alguien. Esta película muestra los horrores de la esclavitud, pero no se puede comparar con lo que realmente sucedió durante ese tiempo en la historia. Los actos de violencia racial pueden volverlo moralmente mareado, y también la retribución gráfica. Por lo tanto, la película puede clasificarse como divertida, espantosa y brillante por sus diferentes actos. Honestamente, la respuesta a esta pregunta dependería de diferentes perspectivas.

Answer 3

La violencia es el dios, adorado por millones en sus dispositivos electrónicos y en salas recreativas. Aparece en la Biblia, la historia y las películas. Así que esta película es solo otra manifestación y más de lo mismo.

Answer 4

Esta película fue una basura tendenciosa. Algo anda mal con Tarantino. Sospecho que es un hombre débil que vive una vida de fantasía rica en fantasías sexuales y violentas. No hay conexión entre esta película y la experiencia real de la esclavitud. Así como su película nazi fue un insulto a la memoria de aquellos que realmente experimentan el horror del 3er Reich. Reservoir Dogs estaba entreteniendo la hiperviolencia y Pulp Fiction era lo mismo con más estilo, pero sus repetidas incursiones en los extremos de la fealdad y la violencia son indicadores tanto de sus problemas mentales individuales como del declive de la cultura estadounidense y la degradación nihilista de los gustos estadounidenses.
¿Y te preguntas por qué tenemos tiroteos en la escuela?

Answer 5

Realmente nunca “entendí” a Tarantino. Pensé que era demasiado concreto o tradicional, o algo así.

El mismo sentimiento que tengo con el aclamado escritor brasileño Paulo Coelho; ¿Qué me estoy perdiendo?

“Django”, en comparación con “12 años como esclavo”, parecía comparar un libro de historietas muy vívido y bien producido, con una obra intrincada y multidimensional de literatura histórica conmovedora.

Solía ​​trabajar en equipos de filmación, que invariablemente incluían estudiantes dedicados y amantes del cine. Se sintieron particularmente atraídos por Tarantino, pero parecía sobre todo por enfoques técnicos, frente a cualquier gran historia o argumento.

Estoy especialmente de acuerdo con el comentario de Huge Brennan sobre el nihilismo estadounidense. Aprecié especialmente y admiré las increíbles técnicas y la horrible violencia en “Salvando al soldado Ryan”. Sin embargo, fue el patetismo lo que me mantuvo pegado a la pantalla y tocó ese reconocimiento humano en mí. Tarantino me deja como si acabara de comer un hermoso pastel que estaba hecho completamente de glaseado.

Answer 6

He disfrutado mucho el trabajo anterior de Tarantino. La primera mitad (protagonizada por Gary Oldman) de True Romance es una de las mejores violencias que he visto en las películas. Ahora que lo pienso, también lo es la pelea de GoGo en Kill Bill. Este también fue demasiado caricaturesco para mí, aunque disfruté del Dr. Schulz. No miraría profundamente a Django en absoluto. El punto es probablemente disfrutar de la ira justa de los esclavos.

En cierto modo, Basterdz es la misma película que Django, si sustituyes a judíos y nazis por esclavos negros y amos blancos estadounidenses.

Answer 7

Esta pregunta es difícil de analizar, pero lo intentaré. ¿Es el miedo o la esperanza del mundo moderno la prueba del viaje de Django Unchained?

Bueno, el viaje es el viaje de un esclavo de víctima de abuso violento a vigilante de venganza violenta a través de la destreza de combate de la odontología alemana y el poder del amor.

La búsqueda en Google dice que una prueba es “una experiencia dolorosa u horrible, especialmente prolongada” o “una antigua prueba de culpabilidad o inocencia al someter al acusado a un dolor severo, cuya supervivencia se tomó como prueba divina de inocencia”. Supongo que el interrogador significa que todo el viaje fue una experiencia dolorosa, que fue para Django, pero también tuvo escenas de descanso y comedia como cualquier éxito de taquilla que normalmente enturbia un poco las cosas. En cuanto a ser una prueba, Tarantino no mencionó lo divino, pero podemos reemplazarlo con el destino o la voluntad o valorar alguna otra noción abstracta de dignidad dramática. Ahora, puede parecer perverso tener la trama preguntando si un esclavo es culpable o inocente. Asumimos que tiene el terreno moral desde el primer día. Por lo tanto, debe ser más una prueba de sus habilidades y convicción: el viaje de un héroe.

¿Es este el miedo o la esperanza del mundo moderno? Yo digo que no.

Answer 8

Wow, buena pregunta.
No es de extrañar que el Sr. Tarantino tenga un coeficiente intelectual de más de 180.

Como esperanza, da esperanza de que todas las personas de todas las razas sean iguales y que los grilletes puedan liberarse, y que todos podamos lucir bien con pantalones de terciopelo morados.

Como temor, advierte que la violencia, la estupidez y el dogma son los enemigos que solo pueden ser superados por niveles aún más altos de violencia, estupidez y dogma, y ​​es mejor usar pantalones de terciopelo morado.

Pero en serio, sobre los pantalones morados … El Sr. Tarantino deliberadamente puso a Django en el traje de Calvin Candie precisamente para ilustrar el punto sobre cómo Django tuvo que luchar contra el mal vestido de malvado . Esa es literalmente (los últimos 15 minutos de la película) es la parte que me dio escalofríos …

EDITAR:
Hablo mal: el Sr. Tarantino tiene un coeficiente intelectual de más de 160.

Answer 9

Lo siento, pero veo una película que es solo entretenimiento. Es muy bueno, pero no es históricamente exacto.

Answer 10

Ambos: muestra cómo son algunas personas cuando se eliminan todas las inhibiciones, y hasta dónde llegarían algunos en nombre de hacer lo que creen que es el “bien moral”.