¿Por qué Lincoln puso fin a la esclavitud en Estados Unidos?

Answer 1

Lincoln no terminó con la esclavitud en Estados Unidos. Recuerde, mucho antes de que Lincoln naciera, la esclavitud ya era ilegal en muchos estados, especialmente en Nueva Inglaterra. Además, la Constitución ya había terminado el comercio de esclavos en 1808. La famosa Proclamación de Emancipación, que Lincoln sí emitió, solo declaró esclavos en territorio controlado por los rebeldes, lo que, en un sentido práctico, era ineficaz. Tampoco se aplicaba al territorio confederado ya capturado por las fuerzas de la Unión. Y la Enmienda 13, que puso fin a la esclavitud en todo el país, no fue ratificada hasta que Lincoln murió. Y aunque Lincoln ciertamente apoyó la Enmienda, no fue un acto ejecutivo, sino un acto del Congreso y las legislaturas estatales.

En cuanto a las motivaciones generales de Lincoln, su carta de 1862 a Horace Greeley, escrita en un momento en que la Proclamación de Emancipación ya había sido redactada, pero aún no se había emitido, da una idea:

Yo salvaría a la Unión. Lo guardaría de la manera más corta según la Constitución. Cuanto antes se pueda restaurar la autoridad nacional; cuanto más cerca esté la Unión, “la Unión como era”. Si hay quienes no salvarían la Unión, a menos que al mismo tiempo pudieran salvar la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Si hay quienes no salvarían a la Unión a menos que pudieran al mismo tiempo destruir la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar a la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Lo que hago sobre la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que soporto, lo soporto porque no creo que ayude a salvar la Unión. Haré menos cuando crea que lo que estoy haciendo daña la causa, y haré más cada vez que crea que hacer más ayudará a la causa. Intentaré corregir los errores cuando se demuestre que son errores; y adoptaré nuevas vistas tan rápido como parezcan verdaderas vistas.

He declarado aquí mi propósito de acuerdo con mi punto de vista del deber oficial ; y no pretendo modificar mi deseo personal expresado a menudo de que todos los hombres de todas partes puedan ser libres. Carta a Horace Greeley

Entonces, en este caso, sus deseos personales se alinearon con su visión de sus deberes oficiales. No se trataba de una o ninguna pregunta.

Answer 2

En verdad, Lincoln no terminó con la esclavitud. Pero no es su culpa. Hubiera sido imposible para él hacerlo. Una enmienda constitucional liberó a las personas esclavizadas. (y muchos, muchos de ellos se liberaron). Una enmienda constitucional no tiene ningún papel para el Presidente. Sin embargo, abogó por ello y dio el paso inusual de firmar la copia de la autorización del Congreso del Presidente Schuyler Colfax para que la 13a enmienda se envíe a los estados. (Lincoln no jugó ningún papel en la ratificación estatal que no sea el papel que jugaría su respaldo, y murió antes de la ratificación). También diría que, independientemente de los límites de la Proclomización de la Emancipación, fue radical en ese momento, arriesgó el apoyo de los demócratas de guerra y la integridad del Ejército, y su emisión preparó el escenario para nuevos esfuerzos hacia la abolición. Por lo tanto, merece algo del papel en la historia de la política, aunque no el común ‘Lincoln liberó a los esclavos’

En cuanto a los motivos, Lincoln aborrecía la esclavitud, pero era una política moderada. Intentó restringirlo y aislarlo. Creo que un motivo clave detrás de la Emancipación y el 13 fue cortar cualquier posibilidad de asistencia británica a la Confederación. El Sur tenía muchos amigos en el Parlamento, el alcalde de Londres era un partidario abierto y el Primer Ministro titubeaba. Hubo enormes esfuerzos en el Parlamento británico o para proporcionar asistencia, si no directamente, para intervenir como una ‘preocupación humanitaria’. el objetivo de los cuales seguramente respaldaría el argumento de la Confederación de que era una nación. Tanto la emancipación como la 13 hicieron esto más difícil. El gobierno británico había prohibido durante mucho tiempo la esclavitud. No lo hizo completamente, pero lo hizo desagradable.

Answer 3

Como otros han respondido correctamente, el objetivo principal de Lincoln era la preservación de la Unión, aunque él se oponía personalmente a la esclavitud. Reconoció que los esclavos liberados se convertirían en un nuevo constituyente necesitado en los Estados Unidos y no esperaba que la integración fuera posible. Apeló a los líderes negros libres para que se ofrecieran como voluntarios para establecer colonias libres en SA o África; esperaba que estos hombres educados enseñaran a los libertos, para que pudieran lograr la verdadera independencia. En opinión de Lincoln, el legado de la esclavitud en los Estados Unidos era demasiado feo para superarlo; él pensó que era un obstáculo insuperable para la unidad racial exitosa. Obviamente, sus intentos de alentar la emigración supervisada no funcionaron; la historia podría verse muy diferente si hubiera tenido éxito.

Answer 4

Cuando (1862) comenzó a considerar el concepto, las cosas no iban bien para el Norte. Nadie había esperado que estallara una guerra real, y aunque los estados del Norte estaban indudablemente más industrializados que el Sur, tenían una mejor red de transporte (es decir, ferrocarril) y no estaban sufriendo una invasión de su suelo, les había llevado un año completo para comenzar a trabajar al ritmo requerido. El Sur tenía al menos dos grandes ventajas: estaba librando una guerra defensiva, y estaba dirigido principalmente por hombres con experiencia militar real (en los días anteriores a la guerra, el Ejército, junto con la ley, la medicina y el púlpito episcopal, eran casi los únicos). caminos de carrera aceptables para un “caballero” que no era dueño de una plantación, por lo que el ejército de los EE. UU. había sido ocupado en gran medida por sureños, la mayoría de los cuales (como Lee y Stuart) renunciaron y se fueron a casa cuando sus estados se separaron) Francia, liderada por Napoleón III, estaba considerando seriamente reconocer a la Confederación, e Inglaterra no se quedó atrás. Lincoln sabía que si hacían esto, con sus barcos trayendo el material que el Sur necesitaba, su lado no tendría una oración, a menos que estuviera dispuesto a convertir el conflicto en uno internacional, que no podía ganar. Decidió, por lo tanto, que tenía que sacar la guerra del ámbito de la opinión legalista (es decir, “los derechos de los estados”) y reafirmar sus propósitos en términos con los que la mayoría de la gente podría relacionarse (“liberar a los esclavos”). Debe recordar que Inglaterra había liberado a los esclavos en todo su Imperio en la década de 1830, y las regiones esclavistas del imperio francés (Haití, etc.) habían sido forzadas por una serie de esclavos sangrientos y (sorprendentemente) exitosos. levantamientos Así que decidió que, tan pronto como la Unión obtuviera una victoria notable (que lo hizo en Antietam), anunciaría su intención de emitir una Proclamación de Emancipación si el Sur no terminaba la lucha. No fue así, así que lo hizo. (Por supuesto, no pudo imponerlo, porque solo cubría a esclavos que vivían en estados aún en rebelión. Pero la política se trata de apariencias).

Answer 5

Si bien hay pocas dudas de que odiaba la esclavitud, también era pragmático.
“Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar a la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarla liberando a todos los esclavos Lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también haría eso. Lo que hago sobre la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar a la Unión; y lo que yo hago abstengo, abstengo porque no creo que ayude a salvar la Unión. Haré menos cuando crea que lo que estoy haciendo daña la causa, y haré más cada vez que crea que hacer más ayudará a la causa “. Las obras recopiladas de Abraham Lincoln editado por Roy P. Basler, Volumen V, “Carta a Horace Greeley” (22 de agosto de 1862), p. 388.

Answer 6

Lincoln desaprobó la esclavitud, pero sintió que preservar la Unión era lo primero. También sintió que no tenía autoridad como Presidente para prohibir la esclavitud de los estados existentes, aunque podía excluirla de los Territorios, áreas dirigidas directamente por el Gobierno Federal.

En los primeros años de la guerra, tuvo que mantener el apoyo de varios estados donde la esclavitud era legal pero que no se separaba, o donde la opinión estaba dividida. Kentucky en particular fue crítico.

Trató de llegar a un acuerdo con aquellos estados que habrían visto la abolición de la esclavitud allí gradualmente, dejando que dure hasta 1900. Pero esto fue rechazado.

Después de la Batalla de Antietam, se sintió lo suficientemente fuerte como para emitir la Proclamación de Emancipación. Esto se aplicaba solo a los estados que se habían separado. Pero fue significativo, porque antes de eso los esclavos habían sido vistos como aún esclavos.

La prohibición real de la esclavitud necesitaba una Enmienda Constitucional, la Decimotercera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Esto sucedió después del asesinato de Lincoln.

Answer 7

Esto no debería ser demasiado difícil. No fue una decisión de último minuto; solo lo era el timng. Cuando era niño fue contratado para pagar la deuda de su padre y experimentó la servidumbre de primera mano. Desde el comienzo de su carrera en la década de 1840 se opuso a la esclavitud y a la Guerra Mexicana expansionista del sur. Se unió al nuevo Partido Republicano, que fue principalmente un movimiento antiesclavista radical desde el principio. Al postularse para la nominación, ganó debido a una plataforma cuidadosamente calibrada que abastecía a los estados fronterizos que temían la guerra y apoyaban a la Unión y eran relativamente neutrales con respecto a la esclavitud, pero esto era táctico. El Sur lo reconoció como una amenaza existencial a la esclavitud. Después de que Kentucky estuvo firmemente en el campo de la Unión, él y el Congreso se movieron primero para darles a los esclavos refugio de los rebeldes, luego para emanciparlos, luego para alentar a los estados esclavistas de la Unión a abolir la esclavitud, teniendo éxito en todos menos Kentucky y Delaware, y finalmente cementar con la 13a Enmienda.

La preocupación de Lincoln era humanitaria, pero el movimiento antiesclavista también incluía una influencia de Free Soil que aborrecía tanto a los esclavos como a los propietarios de esclavos como degradados y buscaba excluirlos.

Answer 8

Como otros han dicho, Lincoln no puso fin a la esclavitud, la Decimotercera Enmienda sí lo hizo. Emitió una orden ejecutiva que ordenó a sus generales liberar esclavos en los estados confederados a medida que el ejército de la Unión se abría paso por esos estados. Esa orden ejecutiva no habría liberado permanentemente a los esclavos o habría terminado definitivamente la esclavitud. Esa orden ejecutiva se realizó como una estrategia para elevar los espíritus del norte y agregar el objetivo de terminar con la esclavitud a la guerra. Para 1862 había un número creciente de personas en el norte que estaban cansadas de la guerra y querían hacer las paces y dejar que los estados del sur tuvieran su independencia.

Pero Lincoln en su vida había llegado a creer que la esclavitud era un gran error y lo dijo simplemente: “Nada está mal si la esclavitud no está mal”.

Answer 9

Lincoln nunca pensó que la mayoría de los negros eran tan capaces como los blancos, pero vio la esclavitud, que es el robo de mano de obra como una liga importante. Presionó por la enmienda 13 incluso antes de que concluyera la Guerra Civil.

En respuesta a la pregunta editada:

La esclavitud fue terminada por una enmienda constitucional, no por una orden ejecutiva o un decreto presidencial. Lincoln no tenía la autoridad constitucional para terminar con la esclavitud por su propio decreto. Su proclamación de emancipación solo trataba de esclavos en los Estados Confederados.

Answer 10

Ambas razones Principalmente lo hizo para lastimar al Sur, pero también quería terminar con la esclavitud. Pero no fue a la guerra por esa razón. Fue a la guerra para salvar la unión.