No me suscribo a la filosofía o ética de Nietzche, pero la respuesta a la pregunta es casi seguro que sí.
En la mayoría de los casos, la actividad económica de los préstamos / préstamos no es una transacción entre dos actores igualmente informados y racionales. Por lo general, es una transacción entre una entidad mucho más poderosa e informada (por ejemplo, un banco o una persona relativamente rica) y una entidad menos poderosa y típicamente mucho menos informada (una persona o empresa que necesita efectivo).
La caracterización de los acreedores como depredadores y deudores como víctimas es un reflejo de un sistema de ética típicamente basado en el diferencial de poder inherente en la transacción, con el lado más poderoso como ‘malo’ independientemente del valor de la actividad para el individuo menos poderoso. (por ejemplo, permitir que una familia de clase media compre una casa a través de una hipoteca).
Este es exactamente el tipo de razonamiento que Nietzche caracterizó como “moral esclava”.
- ¿Por qué Lincoln puso fin a la esclavitud en Estados Unidos?
- ¿Cómo sería diferente los Estados Unidos si la esclavitud en los Estados Unidos nunca existiera?
- Si tienes miedo a la muerte, ¿eres solo un esclavo de la vida?
- ¿Cuál era la posición de Thomas Jefferson sobre los esclavos? ¿Quería liberar a los esclavos?
- ¿Cuál es la definición de un sistema de esclavitud?