¿Por qué la Constitución permitió que continuara la esclavitud, si la Declaración de Independencia afirmaba que “todos los hombres son creados iguales”?

No hay ninguna buena respuesta a esta pregunta. Ninguna que refleje bien a nuestros fundadores, sin importar cuáles hayan sido sus otras virtudes. Pero al menos puede explicarse. Desde el principio, las colonias del sur tenían la amenaza de no unirse a los otros estados si alguien intentaba interferir con la “institución peculiar” de la esclavitud. Entonces, aquellos que estaban en contra de la esclavitud se vieron obligados a elegir entre ninguna nación, o una con un defecto horrible e hipócrita. También hubo una seria duplicidad por parte de algunas de las colonias de Nueva Inglaterra que anteriormente habían hecho fortunas en el comercio de esclavos.

A mitad de la versión cinematográfica del musical de 1776 , John Cullum realiza una interpretación cáustica y absolutamente convincente de Molasses to Rum que explica mucho. Vea abajo.

La última pieza faltante del rompecabezas es que nadie, ni en el Norte ni en el Sur, esperaba que la esclavitud durara mucho más. Mitos a un lado, la posesión de esclavos económicamente no era una inversión muy lucrativa. Si bien es cierto que algunos ganaron millones vendiendo esclavos, pocos ganaron millones al poseerlos . Los esclavos seguramente llevaban la peor parte de esta institución indescriptible, pero también era una maldición para los “amos” blancos. Tenían enormes fortunas ligadas a la “población humana” y, sin embargo, el sistema de plantación era apenas rentable. Esto colocó al Sur en una grave desventaja económica y la industria del cultivo del algodón fue solo marginalmente solvente. ¡Fue la invención de la desmotadora de algodón de Eli Whitney lo que hizo rentable el comercio del algodón y lo que sin darse cuenta le dio a la esclavitud una nueva oportunidad de vida! ¡Y así se plantaron las semillas de la Guerra Civil!

Si quieres una respuesta real, entonces debes lidiar con la realidad.

Estados Unidos no inventó la esclavitud.

Ha sido una plaga para la humanidad desde la primera vez que un hombre de las cavernas pudo hacer que otro hombre de las cavernas hiciera lo que le pedía, golpeándolo en la cabeza con una piedra.

La esclavitud ha sido parte de cada civilización, de una forma u otra en un grado u otro, en todas las sociedades de la tierra, incluidas las tribus nativas americanas.

Se llama el derecho de conquista.

Si te pongo un cuchillo en la garganta. Tengo el control de tu vida. Puedo llevarlo allí mismo o tomaré el control de tu cuerpo y del trabajo que hagas por el resto de tu vida.

Quejarse demasiado y volveremos a la regla uno.

Nuestros antepasados ​​no trajeron esclavos a este país. Nuestros fundadores no trajeron un esclavo a la ciudad de Plymouth o James.

Fueron traídos más tarde, primero por los portugueses y luego por la empresa de comercio de esclavos creada por el rey.

Las colonias no los querían. Intentaron detener el comercio, pero su Carta del rey solo les permitió un gobierno suficiente para controlar sus asuntos internos. No podían interferir en el negocio de los reyes sin su permiso y su respuesta a su solicitud para detener la esclavitud fue …………… ¡NO!

Una vez que tienes una economía basada en la esclavitud, es realmente difícil deshacerse de ella, porque la vida diaria depende de ella. Todos los negocios y precios son fijados por la mano de obra gratuita.

Trate de recordar que no había Estados Unidos de América en ese momento. Éramos colonias separadas bajo diferentes reyes. Cada rey tenía sus propias reglas y los colonos eran los sujetos de esos reyes e hicieron lo que se les dijo.

Cuando se produjo la revolución, las colonias tuvieron que unirse o todos serían derrotados. El Sur dependía totalmente de la esclavitud y no podía y no prescindiría de ella. Si las colonias del norte en ese momento se negaran a aceptar eso, entonces las colonias del sur no se unirían con el norte y todo se habría perdido.

En el momento de la revolución, se sentía que la institución de la esclavitud estaba a punto de desaparecer. Que se extinguiría en la era de la iluminación, pero, por el momento, era sistémico en todas las colonias y nadie sabía cómo ponerle fin y había una guerra que luchar, ¡ahora mismo!

Las religiones protestantes, calvinistas, puritanas y otras religiones cristianas que dominaban el norte, se irritaban bajo la esclavitud y, como resultado, nunca hubo tantos esclavos en el norte como en el sur, no es que el norte no tuviera suficiente.

Pero fue mucho más fácil para el Norte cerrar la esclavitud que el Sur.

Se llama la Ley de Necesidad, que hizo que el Norte aceptara la esclavitud en el Sur. Tuvieron que unirse para obtener su libertad y se sintió que la esclavitud desaparecería por sí sola y desaparecería de la existencia con el tiempo. Entonces sintieron que podían unirse con el Sur y dejar las cosas como estaban.

Cualquier gobierno que tuviera derecho a prohibir la esclavitud, por ese mismo poder, tendría derecho a recuperarla. Nuestros antepasados ​​no querían un gobierno tan poderoso.

Entonces el gobierno federal no tenía el poder de prohibir la esclavitud, lo dejaron donde estaba. Hicieron todo lo que pudieron para reforzar la institución. Cuando lees la Constitución, donde sea que tratara sobre la esclavitud, siempre se refería al trabajo por contrato o las obligaciones contractuales del trabajo, tomaba mucho trabajo evitar usar la palabra esclavo.

Para contar representantes, usó 3/5 de una persona al contar esclavos.

Hay muchos padres fundadores que escribieron cartas sobre por qué eso era importante. Esa es una discusión en sí misma.

De lo que nadie habla es que la Constitución reconoce a los esclavos como personas que tienen derecho a ser representados.

Años más tarde, un juez de la Corte Suprema afirmaría que los ciudadanos tomados de su país contra su voluntad, nunca podrían ser ciudadanos de ese país, ni ninguno de sus hijos o hijos de sus hijos, para siempre.

Lo cual está en conflicto directo con la Constitución que los reconoció como personas con derecho a representación, a quienes se les otorgó una representación inferior, pero, representación sin embargo.

En lugar de ir directamente a la Corte Suprema por sobrepasar sus limitaciones constitucionales, la legislatura aprobó la Decimocuarta Enmienda a la Constitución que desde entonces ha causado confusión.


Para resumir, ni la Declaración de Independencia ni la Constitución esclavizaron a nadie.

Pero, ambos fueron directamente responsables de liberarlos. No solo para liberarlos, sino para declarar que tal abuso es fundamentalmente aborrecible para el hombre y sus derechos naturales básicos.

No hay otro documento en la historia del mundo que no solo denuncie la esclavitud en su propia sociedad, sino que, en cualquier sociedad, en cualquier lugar del mundo donde tenga lugar.

Y ningún país en ninguna parte de la historia del mundo fue a la guerra contra sí mismo para deshacer la institución inmoral de la esclavitud y erradicarla de sí misma para siempre.

La Declaración de Independencia decía que “Todos los hombres son creados iguales”, y bajo ese estandarte, se necesitó una Guerra Civil para que así fuera.

La pluma puede ser más poderosa que la espada, pero, a veces, se necesita la espada para respaldarla.

En realidad, explica por qué los EE. UU. Comenzaron a traer esclavos de África, ya que la población africana de piel oscura no se consideraba humana sino simplemente una bestia de carga. Por lo tanto, el esclavo africano era similar a un burro u buey para poner a trabajar.

Otra excusa es referirse a esta parte de la declaración: “Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales solo pueden fundarse en el bien general. “Y como los esclavos africanos eran simples primitivos que carecían de una educación occidental adecuada, se consideró que era lo mejor para ellos ponerlos a trabajar como esclavos, ya que no se las arreglarían solos en la sociedad moderna …

Una cosa más a considerar es el hecho de que la Declaración de Independencia fue escrita con un motivo religioso detrás, ya que menciona a un “Creador”. La cosa es que si no tienes una religión que identifique a un creador claro (que no sea el cristianismo, el judaísmo o el islam), no serías considerado un hombre porque no has aceptado a un creador. Como los africanos generalmente tenían varias religiones diferentes, a menudo con una multitud de deidades, no se los consideraba hombres, ya que no eran cristianos o similares. (Básicamente, si no sigues al Dios de Abraham, ¡entonces no eres un hombre!) También significaba que los dueños de esclavos no querían que sus esclavos pudieran leer o escribir, ya que eso significaba que podían comenzar a leer la Biblia y así convertirse al cristianismo. Los esclavos que adoraban a Dios se convertirían en hombres y, por lo tanto, debían ser liberados. (Pero en general, simplemente “desaparecerían” para evitar la difusión del cristianismo entre la población esclava.

De hecho, varios textos contra la esclavitud fueron eliminados de la versión borrador de la declaración, ya que Jefferson y otros miembros del Congreso poseían esclavos.

Carolina del Sur y Georgia insistieron en ello como condición para unirse. Virginia en realidad tenía cierto sentimiento antiesclavista, incluido Jefferson, que apenas perdió la aprobación de la abolición gradual, pero se desvaneció más tarde.

Thomas Jefferson: el arte del poder

La versión de la Ordenanza de 1784 que Jefferson apoyó prohibió la expansión de la esclavitud en los nuevos territorios. El plan fracasó por un solo voto en el Congreso (un delegado de Nueva Jersey estaba demasiado enfermo para asistir, condenando el proyecto de ley). Reflexionando sobre la cercanía de la decisión, Jefferson escribió: “Así vemos el destino de millones de no nacidos colgando de la lengua de un hombre, y el cielo guardó silencio en ese horrible momento”.

Curiosamente, los británicos tomaron Georgia y algunos de SC al final de la guerra. Si se hubieran quedado allí en lugar de intentar invadir Virginia a continuación, podrían haber mantenido el sur profundo en paz además de Florida y Canadá, creando un futuro en el que Gran Bretaña tuvo un auge de la esclavitud en el cinturón de algodón y Estados Unidos, incluido el Alto Sur abolido antes.

La Declaración de Causas de los Estados Separadores (1861):

Georgia

La Constitución declara que las personas acusadas de delitos en un Estado y que huyan a otro serán entregadas a petición de la autoridad ejecutiva del Estado del que pueden huir, para ser juzgadas en la jurisdicción donde se cometió el delito. Parecería difícil emplear un lenguaje más libre de ambigüedades, sin embargo, durante más de veinte años, los Estados que no tienen esclavos generalmente se han negado por completo a entregarnos a nosotros personas acusadas de delitos que afectan la propiedad de esclavos. Nuestros confederados, con fe púnica, protegen y dan refugio a todos los delincuentes que buscan privarnos de esta propiedad o que la utilizan para destruirnos. Esta cláusula de la Constitución no tiene otra sanción que su buena fe; que nos es retenido; somos sin remedio en la Unión; fuera de esto somos remitidos a las leyes de las naciones.

Una disposición similar de la Constitución les exige entregar a los prófugos del trabajo. Esta disposición y la última mencionada fueron nuestros principales incentivos para confederar con los Estados del Norte. Sin ellos, es históricamente cierto que habríamos rechazado la Constitución.

Carolina del Sur

Los fines para los cuales se enmarcó la Constitución se declaran por sí mismos como “formar una unión más perfecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestros posteridad.”
Estos fines se esforzaron por lograr por un gobierno federal, en el que cada estado era reconocido como igual y tenía un control separado sobre sus propias instituciones. El derecho de propiedad de los esclavos se reconocía al otorgar a las personas libres derechos políticos distintos, al otorgarles el derecho a representar y al imponerles impuestos directos a las tres quintas partes de sus esclavos; al autorizar la importación de esclavos por veinte años; y estipulando la entrega de fugitivos del trabajo.

Afirmamos que estos fines para los cuales se instituyó este Gobierno han sido derrotados, y el Gobierno mismo se ha vuelto destructivo de ellos por la acción de los Estados no esclavistas.

Se esperaba que la esclavitud, o al menos esperaba, desapareciera porque no era económica, pero la invención de la desmotadora de algodón cambió todo. Hasta finales del siglo XVIII, en realidad había más esclavos blancos retenidos en África por negros que negros en América retenidos por blancos.

La esclavitud en la era de la guerra civil
Desmotadora de algodón
Esclavos blancos en el norte de África

Porque cuando la Declaración de Independencia dice que “todos los hombres son creados iguales”, significa todos los hombres blancos. La Constitución nunca menciona explícitamente la esclavitud, pero no la prohibió porque los estados del sur creían que necesitaban esclavitud, y al escribir la Declaración, “todos los hombres son creados iguales” suena mucho mejor que “todos los hombres blancos”.

Además de esto, TJ probablemente solo escribió “todos los hombres” porque el propósito de la Declaración era obtener el apoyo popular. Durante la guerra, Gran Bretaña trató de tener esclavos de su lado, por lo que TJ probablemente no quería alienar a los esclavos con la esperanza de que lucharan por Estados Unidos.

Existía el temor demasiado real de que si la Constitución prohibiera específicamente la esclavitud, el país se dividiría inmediatamente en dos.

Los “Padres Fundadores” acababan de salir de una guerra. La economía fue aplastada. Las tropas estaban cansadas y querían regresar a sus granjas y tiendas. Nadie quería una guerra completamente nueva. Mantener el país unido era más importante que tratar de hacer lo correcto para todos. Incluso los grandes héroes de la Revolución, como Washington y Jefferson, tenían esclavos y no podían renunciar a ellos por razones financieras. Simplemente era demasiado pedirle a demasiadas personas ricas y poderosas. Los historiadores están de acuerdo. Si el Sur se presionó demasiado y la Constitución prohibió la esclavitud, se habrían desbocado.

Hubo cierta oposición a retenerlo. Pero no suficiente. Las necesidades del país superaron las necesidades de los esclavos. Entonces el problema se agravó.

Surgió un movimiento abolicionista, pero fueron odiados por las mismas razones. La gente creía que los abolicionistas eran para dividir el país y hacer la guerra. Incluso un hombre como Franklin Pierce, un abogado que odiaba la esclavitud, despreciaba a los abolicionistas. Para Pierce, preservar el país y la Constitución era mucho más importante que tratar de liberar a los esclavos. Para entonces, ya era demasiado tarde. Pierce logró evitar una guerra en Kansas por la esclavitud, apenas. Y logró retrasar la guerra que muchos sospechosos se acercaban. Pero eso fue todo lo que hizo, retrasarlo. Lo mismo con Buchanan.

Porque un gran número de estados había construido sus economías sobre esta institución. Además, solo una guerra, una guerra civil, permitiría desmantelar este aborrecible sistema económico. Uno puede culpar a un papa católico romano por legitimar.

Estados Unidos libró una guerra civil entre los estados del sur y del norte, principalmente por el tema de la esclavitud. El sur quería seguir teniendo esclavos, mientras que el norte quería detenerlo. Entonces, sí, hubo esclavitud en los Estados Unidos después de que era una nación independiente.

Esa contradicción es lo que notaron los británicos. Dijeron que las voces más fuertes para la libertad y la independencia eran los “impulsores de los negros”.

Porque los estados del sur eran principalmente agrícolas. Y necesitan esclavos para el cultivo de sus tierras.

No consideraban esclavos negros en el mismo nivel de humanidad que los hombres blancos. Sencillo. Pensaban que solo eran humanos debido a sus características físicas.

Mentiras de igualdad ._. Al buscar marchas por la igualdad, lo matan y el sueño muere. La igualdad es una palabra rica en odio.