Nunca sabremos la respuesta a esta pregunta.
Si tuviéramos una máquina del tiempo que nos permitiera observar las sociedades pre-alfabetizadas del Neolítico, encontraríamos allí gobernantes que ciertamente llamaríamos ‘reyes’. Como estas sociedades aún no habían inventado la escritura, no escribieron los nombres de sus reyes. Entonces el primer rey fue ____________.
A veces transmitían los nombres de sus reyes en las tradiciones orales. Sin embargo, estas tradiciones orales tenían una tendencia a convertirse rápidamente en leyendas: de rey a héroe cultural, antepasado apical o dios … Las tradiciones tampoco incluían fechas, no se conservaron en todas partes y no se han conservado hasta ahora. Por lo tanto, son completamente inadecuados para determinar un “primero”.
Podemos preguntar razonablemente “quién fue el primer rey histórico, cuyos registros permanecen”. ¿Derecho? De una ‘simple búsqueda en Google’ (y sin duda, de una futura respuesta insultante aquí, de alguien que le dirá que solo busque), verá un nombre de ‘el primer rey que conocemos’: Enmebaragesi de Kish, un rey sumerio que gobernó en ca. 2500 a. C. Si tiene la fuente correcta, incluso puede ver ese nombre en cuneiforme.
- ¿Qué fue la revuelta macabea? ¿Cuáles fueron algunas de sus principales causas?
- ¿Es cierto que las familias Rothschild y Rockefeller se enriquecieron explotando a los pobres? ¿Son malvados?
- ¿Podemos decir que las olas de inmigración actuales en Europa tienen una dimensión nunca alcanzada desde tiempos prehistóricos?
- ¿Dónde puedes conseguir Civilization para Mac?
- ¿Por qué alguien negaría que el Holocausto alguna vez sucedió cuando los líderes nazis confesaron durante sus juicios?
Woohoo Ahora tienes la respuesta a una pregunta de trivia.
Esa respuesta no lo ayuda a comprender cómo la gobernanza ha evolucionado a lo largo de la historia, en diferentes sociedades de todo el mundo. No le ayuda a comprender los debates sobre qué términos en lenguas antiguas y modernas deberían traducirse como ‘rey’ y cuáles no.
Te hace pensar que todos los gobernantes llamados ‘rey’ tienen más en común de lo que no tienen, y te alienta a leer las suposiciones basadas en la Europa moderna temprana en sociedades donde no se aplican . Algunos reyes antiguos eran absolutos; otros estaban limitados por consejos nobles, constituciones tribales tradicionales y asambleas republicanas. Algún poder heredado; otros fueron elegidos. Algunos gobernaron solos; En otras sociedades, los reyes eran co-gobernantes. Algunos gobernaron un pueblo de cientos; un reino de decenas de millones. Algunas eran mujeres. Muchas palabras traducidas como ‘rey’, como lugal sumerio, no eran palabras de género, y se aplicaban a los monarcas gobernantes que llamaríamos ‘reinas’.
¡Eso puede haber incluido a Enmebaragesi misma!
Aunque la Lista de reyes sumerios no nos dice si otros monarcas eran mujeres, un fragmento del cuento sumerio señala a un segundo lugal femenino llamado Enmebaragesi, que se describe en el SKL como el que conquistó a Elam, quien tuvo un heredero, y quién construido varios templos. No fue una pequeña sorpresa cuando un fragmento del viejo Gilgamesh babilónico ( Gilgamesh y Huwawa , Shaffer 1983) salió a la luz hace veinte años que se refería a Enmebaragesi como la “hermana mayor” de Gilgamesh, ya que, como Aaron Shaffer comenta, “No hay nada en estos referencias que llevarían a suponer que Enmebaragesi de Kish no era un hombre ”(1983: 312). Los textos previamente conocidos no habían especificado realmente el sexo de Enmebaragesi. (McCaffrey, 202)
En resumen, tenga cuidado con cualquier respuesta que pretenda responder esta pregunta (o cualquier pregunta similar) definitivamente.