“Si el viaje en el tiempo fuera posible, ¿sería legal usarlo como una forma de reclamos históricos de diferentes naciones?”
Suponiendo que el viaje en el tiempo al pasado se hace posible Y ampliamente conocido por al menos los principales gobiernos de la Tierra, Y suponiendo que el viaje en el tiempo no es subjetivo y es relativamente inmutable (esto significa que el pasado no cambia el presente del que está siendo observado), entonces sí, es un medio perfectamente legítimo de obtener evidencia para un tribunal de justicia (suponiendo también que los tribunales hayan reconocido la fiabilidad de la evidencia obtenida a través del viaje en el tiempo).
¡Tenga en cuenta que el método real de obtención de evidencia en el pasado podría NO ser legal! Digamos que necesita un documento que se celebró en el palacio de Nowherestan para demostrar la ilegalidad de su invasión de Saywhatistan (también necesita un documento de ese palacio) hace cien años … pero ambos palacios fueron destruidos hace cincuenta años: Saywhatistan da el tiempo permiso legal de los viajeros para obtener el documento antes de que se pierda, pero Nowherestan se niega a dar permiso. Si el tribunal no emite una orden de detención para el documento, no se puede utilizar en el tribunal para ningún caso penal.
Sí … se complica …
- ¿Cuál es la historia de la geometría de coordenadas?
- ¿Qué significaba “inestabilidad” en los tiempos de la administración colonial?
- ¿Por qué Otto von Bismarck excluyó a Austria cuando unificó los estados alemanes?
- ¿Qué evento histórico es más interesante?
- ¿Los Shooters en primera persona alguna vez dejarán de ser populares?