¿Por qué las guerras en Irak y Afganistán eran mucho más caras que la Guerra de Vietnam?

Tres razones principales:

  1. La guerra de Vietnam no involucró a contratistas privados que suministraban la mayoría de los servicios, incluidos los combates … ¡Uy! La guerra es un negocio ahora, no hay ideologías involucradas.
  2. En Irak y Afganistán, el enemigo es muy sofisticado y está desviando una gran parte de los fondos para sí mismo. En otras palabras, los estadounidenses financiaban a sus propios enemigos [1]. La mayor parte de los fondos para los talibanes y Al-Qaeda, incluido el origen del armamento, es el tesoro de los Estados Unidos a través de proyectos de desarrollo. El recorte habitual para los talibanes ha sido al menos el 50 por ciento de los fondos … los idiotas zurdos piensan que las escuelas de niñas que están construyendo ayudarán a Afganistán, no se dan cuenta de que $ 20 millones que gastaron en ese pequeño faro de luz solo armaron a los talibanes de esa región durante una década ahora. Todos los contratistas que contrataron para construir la escuela pagaron generosamente a los talibanes en todas las etapas de la construcción, por lo que los talibanes les permitieron construirla en primer lugar. Debido a la corrupción, la incompetencia, la falta de planificación, este es el caso. Difícil de explicar esta realidad a adoctrinados zurdos o diestros.
  3. Debido a la excesiva privatización y la completa falta de atención en cuanto al costo de los sistemas de armas, se requieren alrededor de $ 1,000,000 para ejecutar un solo ataque aéreo [2]. ¿Cuántos cientos corrían diariamente?

Referencias

  1. ¿Quién está financiando a los talibanes afganos? No quieres saber
  2. Lo que podría pagar el costo de un ataque aéreo en Siria

La guerra de Vietnam costó alrededor de $ 980 mil millones en dólares de hoy en general … La guerra de Irak solo costó varios billones, por lo que sí, el negocio de la guerra es rentable.

Las guerras en Medio Oriente y África del Norte fueron un nuevo tipo de guerra, que trajo consigo nuevas tecnologías y forzó la innovación en áreas en las que no se invirtió tan bien anteriormente.

Desde el principio, quedó claro que la guerra sería larga, tratando por primera vez con varias organizaciones terroristas importantes que lucharon exclusivamente a través de la guerra de guerrillas, además de estar bien pagadas y bien entrenadas. Las guerras también tendrían que lidiar con dictadores ‘maníacos’ con fuertes seguidores y grandes ejércitos, además uno debía asegurarse de que las naciones aliadas en el área permanecieran seguras y protegidas, y que las principales rutas de comercio / comercio a través del Medio Oriente / África no se vieran afectadas por el creciente número de piratas de Estados fallidos como Libia y Somalia. Otros intereses políticos como el petróleo crearían aún más tensiones entre los países, ya que las naciones aliadas comenzarían a respaldarse mutuamente y los aliados “verdaderos” se volverían difíciles de encontrar. Mientras tanto, gobiernos enteros fueron fuertemente desafiados o derrocados en Siria y Yemen, mientras que las tensiones entre Jordania e Israel continuaron aumentando y la guerra en curso entre ellos se volvió mortal ya que los dos países comenzarían a bombardearse y atacarse mutuamente. Una guerra de inteligencia comenzó a intentar burlar al enemigo. La inversión en tecnologías de internet de las cosas comenzó a crecer rápidamente. Se lanzarían más de 60 satélites de comunicaciones militares, además de los más de 80 satélites de reconocimiento militar que se lanzarían entre 2002 y 2015.

Se hizo evidente que los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Alemania, Francia y los Países Bajos desempeñarían un papel esencial para garantizar la estabilidad en la región del Medio Oriente y estarían allí durante mucho tiempo.

Estos países, en su mayoría Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, comenzaron a construir importantes bases aéreas de coalición y bases operativas avanzadas, como el enorme aeródromo de Kandahar, que surgió de la nada de la noche a la mañana. Se construirían muchas de estas bases, algunas a un costo de más de $ 1 mil millones.

La logística sería uno de los problemas más caros, ya que llevar alimentos, agua, municiones, armas, vehículos, aviones, combustible, materiales de construcción, personas, ropa, camas, etc. a un desierto resultó muy difícil, costando miles de millones en la adquisición de Buques de apoyo logístico, aviones de transporte militar y camiones. Esto hace que construir un almacén simple que sea lo suficientemente grande como para contener solo unos pocos vehículos tácticos o un F-16 cuesta más de $ 14 millones, algo que podría construirse por $ 1 millón en los EE. UU. O Canadá.

Los drones, aunque no eran tan caros, seguían siendo algo nuevo y nunca antes usado, y su implementación costaba miles de millones. Drones como el RQ-4 demostrarían ser vitales, pero muy caros a un precio inicial de más de $ 200 millones, y finalmente llegarán a $ 120 millones por pieza. Los más pequeños como los drones depredadores a menos de $ 20 millones cada uno, con los depredadores RQ-1 a menos de $ 5 millones se comprarían en cientos y cientos. Los costos de los sistemas de armas, desarrollo, pruebas, campo, herramientas y despliegue se sumarían rápidamente.

Reemplazar el equipo y continuar actualizando el equipo es esencial, pero muy costoso, especialmente cuando se usa con fines de guerra.

Todo esto ha llevado a varias guerras que les han costado a los estadounidenses más de $ 7.9 billones y la vida de más de 6,000 soldados y civiles estadounidenses. La participación británica costó a los contribuyentes más de $ 100 mil millones y se cobró varios cientos de vidas. La participación canadiense costaría unos $ 40 mil millones y cientos de vidas. Otros países involucrados en el mismo o conflictos similares aumentarían el total a más de 100,000 muertes de soldados y civiles y generarían un costo financiero de más de $ 14 billones por año , o alrededor del 20% del PIB mundial sin un aumento global de la paz, pero en realidad una disminución en general desde 2011-2016.

“Los ideales son pacíficos. La historia es violenta.

1. Todas las bombas inteligentes y drones son increíblemente caros. Hemos estado gastando dinero para reducir las bajas civiles.

2. Todos los caminos, escuelas, plantas de energía y tratamiento de agua son caros. Estamos construyendo infraestructura con contratistas porque los militares no tienen la capacidad de hacerlo.

Una gran razón es la privatización de la guerra. En Afganistán e Irak, a diferencia de Vietnam, los contratistas de defensa con fines de lucro pelearon la guerra y brindaron mucho apoyo logístico. En Vietnam, por otro lado, el ejército estadounidense estaba tratando de pelear la guerra de la manera más barata posible.