¿Es la guerra contra ISIS la guerra de Vietnam de hoy?

No. Podría haber algún argumento de ciertas similitudes en la Guerra en Irak. Lo más notable es que después de “ganar” la guerra en el campo de batalla, se perdió en los pasillos del Congreso y la Casa Blanca. El NVA tuvo éxito solo porque el Congreso cortó los fondos para los vietnamitas del sur aproximadamente un año y medio después de que nos fuéramos. Nuestro último año en Vietnam, hubo menos asesinatos en Vietnam del Sur que en Washington DC ese año. El NVA era totalmente incapaz de una invasión en ese momento. Pero con el tiempo y la falta de fondos militares de nuestra parte, el Norte pudo reconstruirse y eventualmente volver a invadir y conquistar con éxito el Sur.

De manera similar, cuando el presidente Obama ordenó a todas las tropas estadounidenses salir de Irak, preparó el escenario para que alguien llene el vacío de poder que quedó bajo un gobierno iraquí desestabilizado controlado por los sunitas … y eso resultó en el nacimiento de ISIS. ISIS está siendo golpeado en todos los frentes en este momento, sin embargo, y la mayoría del conflicto está siendo llevado a cabo por otras fuerzas que no sean las de EE. UU. que realmente solo los EE. UU. pueden proporcionar).

Donde se va a volver extremadamente complejo es en Siria … donde participan muchas facciones diferentes con diferentes sistemas de apoyo. Afganistán también se ha vuelto cada vez más complejo, aunque hay muchas esperanzas para la nueva estrategia de compromiso recién lanzada de Trump que se concentrará en presionar y emplear a Pakistán mientras pone más recursos en capacitación y despliegue efectivo del ejército afgano. Es una pesadilla. Y realmente queda por ver si las nuevas estrategias darán resultado. Aunque es notable, están mucho más estrechamente aliados con las estrategias que permitieron a los EE. UU. Derrotar efectivamente a los talibanes en solo un par de meses después de la primera invasión canalizando y utilizando efectivamente al Ejército del Norte

En el sentido de que estamos luchando contra un enemigo ideológico que no se rendirá ni se someterá a las reglas y valores estadounidenses, sí. ISIS solo se detendrá cuando estén todos muertos o el mundo se convierta a su origen en el Islam. Vietnam del Norte podría haber aceptado una tregua temporal para reagrupar su guerra, pero su larga lucha contra los franceses y los estadounidenses sugiere que no se rendirán. Del mismo modo, ISIS está luchando hasta la muerte contra Occidente y contra los musulmanes que no siguen la estricta marca del Islam que siguen.

En el sentido de una amenaza estratégica, no. Los únicos estadounidenses atacados por el NVA y VC fueron los que trajimos a IndoChina. No atacaron ciudades estadounidenses como Nueva York, San Luis, Miami y Los Ángeles. La guerra realmente plantea una pregunta estratégica de por qué enviamos tropas a Vietnam cuando no nos amenazó. ISIS ha demostrado estar dispuesto y capaz de lanzar ataques terroristas contra objetivos estadounidenses y occidentales en todo el mundo. A diferencia de Ho Chi Minh y sus compinches, ISIS en realidad representa una amenaza estratégica para los Estados Unidos.

¿En el sentido de que tenemos una gran cantidad de tropas allí tratando de lograr un objetivo mal definido?

No. No tenemos tropas regulares allí.

¿En el sentido de que es un campo de batalla intermedio para dos superpotencias?

No.

No. Los vietnamitas no cortaron las cabezas de los prisioneros de guerra ni las quemaron vivas. Pregunte a John McCain para más detalles.