Durante la Guerra de Vietnam, la primera Guerra del Golfo y la Guerra de Corea, ¿se temía que las partes involucradas usaran armas nucleares?

Answer 1

La guerra nuclear era una posibilidad real en la Guerra de Corea. MacArthur quería lanzar entre 30 y 50 bombas atómicas, colgadas del cuello de Manchuria, y esparcidas detrás de nosotros, desde el Mar de Japón hasta el Mar Amarillo, un cinturón de cobalto radiactivo durante al menos 60 años, no habría invasión de Corea. del Norte. Más tarde, el presidente Truman ordenó la transferencia de nueve cápsulas nucleares Mark-4 a Okinawa, listas para ser utilizadas contra objetivos chinos y coreanos.

Más tarde, Estados Unidos decidió no usar armas nucleares. No habría sido muy efectivo de todos modos. Para ese momento, casi el 100% de las ciudades de Corea del Norte ya habían desaparecido con bombas y napalms. Lo único que le quedaba eran campesinos que bajaban por los senderos de las montañas llevando todo sobre sus espaldas. ¿Qué tan efectivas serán las armas nucleares contra eso? Peor aún, si usas armas nucleares, y resultó no ser efectivo contra ese tipo de guerra, simplemente perdiste toda la credibilidad de la disuasión nuclear. Hay un buen artículo de PBS sobre esta preocupación. Experiencia americana

Durante la Guerra de Vietnam, el Departamento de Defensa y la Casa Blanca de Nixon lo pensaron. Solo un poco. La idea se anuló a un nivel bastante bajo de inmediato. La Casa Blanca de Nixon consideró opciones nucleares contra Vietnam del Norte, una vez más, la opinión era que no sería muy eficaz contra la guerrilla, su impacto político sería uniformemente malo, alentaría a todos los grupos insurgentes de todo el mundo a conseguir uno, y podría escalar la guerra a una confrontación directa con el soviet y China. La Casa Blanca de Nixon consideró opciones nucleares contra Vietnam del Norte