¿Cómo es que un país pequeño como Vietnam pudo derrotar al ejército chino durante la guerra sino-vietnamita?

Answer 1

Tácticas de guerrilla bien practicadas y uso del terreno.

Estados Unidos se retiraba de Vietnam y finalmente terminó la guerra de Vietnam. China asumió que ahora sería el mejor momento para atacar ya que Vietnam todavía estaba luchando.

Siagon ahora ha cambiado su nombre a Ciudad Ho Chi Min

Además, comprenda que Vietnam hasta ese momento estaba dividido en Vietnam del Norte y del Sur. Vietnam del Norte era comunista, mientras que el Sur estaba respaldado por Estados Unidos. Gran parte de las fuerzas de Vietnam del Norte estaban en el Sur tomando el control de Saigón desde que Estados Unidos acababa de irse.

¿Cómo ganó Vietnam?
– Guerra de guerrillas
En ese momento, no había mejor ejército que pudiera planificar y ejecutar la guerra de guerrillas. Años de batalla con una fuerza estadounidense superior pensó en el ejército comunista cómo la guerra de guerrillas puede vencer a una fuerza más fuerte.

– terreno
La clave para cualquier batalla y para la guerra de guerrillas es el terreno. China no solo atacó a Vietnam. Fue una operación militar planificada que tomó a Vietnam por sorpresa. Enviaron muchas tropas bien armadas e incluso batallones de tanques. El terreno de la jungla de Vietnam impidió que China lanzara un ataque masivo. La jungla los dividió en varios grupos.

– Sin refuerzos
Esta es información no confirmada, pero por lo que leí, no se enviaron refuerzos a los guardias fronterizos. Ellos solo lograron derrotar al ejército chino junto con la milicia local.

Otras lecturas
Guerra sino-vietnamita

La saga de época de Vietnam de derrotar la invasión china masiva 1979

Answer 2

Definir derrota:
1. Incumplimiento del objetivo. Como dijo la mayoría de las respuestas, China quiere confirmar la alianza con Estados Unidos, Deng dijo que era hora de darle una lección a Vietnam durante la visita a Estados Unidos. No entremos en una opinión personal aquí, el wiki sobre este tema afirma que China quiere que Vietnam se retire de Camboya, sin ninguna cita de enlace (ese wiki en particular está lleno de este tipo de problemas, por debajo del estándar wiki).

Las páginas de Wiki enlazaban con algunas que decían que en el momento en que los soviéticos iban a atacar a China, el reportero australiano allí pensó que la Segunda Guerra Mundial sería pronto, ya que los soviéticos incluso amenazaron con bombardear. Personalmente, un amigo de Sinkuang me dijo que todos los que estaban allí pensaron que morirían porque los soviéticos habían acumulado varias divisiones mecanizadas listas para invadir, y wiki señaló que China retiró a las tropas de allí.

Así que, en general, se pensó que era una guerra limitada, todo depende de la presión de la URSS.

2. Bajas. China sufrió grandes bajas al principio, y no, no fue el general del sillón sino el infame general Xu Shiyou con sus técnicas anticuadas de ataque masivo al estilo soviético que resultó ser un fracaso, otras divisiones progresaron mucho mejor (esto también está disponible en wiki). En general, el ejército chino estaba menos entrenado y armado (no olvides que Viet Cong acaba de pelear en la guerra de Vietnam y tiene el equipo más reciente tanto de Estados Unidos como de los soviéticos. Si solo se comparan las bajas militares, entonces muy probablemente sí.

3. Territorio. Esta es una medida de objetivo bastante ridícula, China se retiró en todas sus guerras (Corea / India / Vietnam) después de ganar territorio, simplemente porque no era su objetivo. Puede tomar algunos corredores clave para obtener ventaja en el futuro, pero no todos los territorios extranjeros ocupados. Así que siempre reclame que gana si solo desea juzgar en este aspecto. (Estados Unidos y la Unión Soviética mostraron que sería como ocupar un territorio hostil extranjero)

Answer 3

Quizás la razón más importante, más allá de la relativa debilidad militar de China y la competencia de los militares vietnamitas en la defensa, es que China no estaba comprometida a aplastar a Vietnam. Según todos los informes, la guerra chino-vietnamita fue iniciada por China con el objetivo de castigar a un Vietnam alineado con los soviéticos por invadir Camboya aliada de China, posiblemente incluso forzando una retirada vietnamita. China no estaba comprometida con nada como el cambio de régimen en Hanoi, por razones geopolíticas y nacionales. (La Unión Soviética seguramente habría reaccionado mal ante la destrucción de su cliente del sudeste asiático, y una guerra sangrienta en el sudeste asiático podría haber descarrilado la agenda de reformas de Deng Xiaopeng). En cambio, China libró una guerra limitada, a un costo para sí misma, y ​​luego regresó a sus fronteras de su propia voluntad.

Answer 4

Algunas cuentas sugieren que los chinos nunca tuvieron la intención de limitar las bajas. La guerra, por supuesto, en primer lugar, se libró por una razón política específica, que es para protestar por el ataque de Vietnam a Camboya, las posturas de la URSS, y también para mostrar la voluntad china de los Estados Unidos de cambiar de bando. Sin embargo, igualmente importante, Deng también estaba tratando de “enseñarle una lección al ejército”.

Deng creía que el EPL se arruinó después de la revolución cultural, con reclutas poco entrenados, oficiales incapaces, de mentalidad política y generales de sillón. Pero el ejército siempre parecía citar su éxito anterior en Corea e India. Como comandante de la Segunda Guerra Mundial, Deng no estaba contento con eso. Sin mencionar que tener un ejército conservador podría dañar y quizás destruir sus reformas.

Entonces, Deng realmente hizo un movimiento brillante con Vietnam, y la victoria o no realmente no importa. China denunció oficialmente el lado soviético y aseguró una posición con Estados Unidos, envió un mensaje a Vietnam, externalizó los problemas nacionales y pateó el trasero de su propio ejército. (Sin embargo, los vietnamitas estarían en desacuerdo) Es por eso que ocurrieron algunos movimientos no sensuales durante la guerra, como mantener a la élite del EPL en el norte, rotar tropas frente a otras guarniciones en lugar de usar tropas locales acostumbradas a la jungla, etc.

Answer 5

Estoy de acuerdo con la respuesta de Randy McDonald en que la intención de la guerra era castigar la ‘desobediencia’ de los vietnamitas por el derrocamiento del régimen títere Khmer Rouge (ciertamente me alegra que alguien haya puesto fin a esta horrible ‘gente’).

Si bien no fue exactamente una campaña exitosa basada en el número de víctimas, ambas partes sufrieron un número similar de muertes, aunque los números reales son difíciles de obtener.

Decir que fue una “derrota” para los chinos es probablemente un poco exagerado.

Siendo de China, tuve la suerte de haber encontrado algunas historias de primera mano de las personas que fueron a esa guerra.

1. El campo de juego está muy nivelado para ambas partes: dado que la mayoría de las armas utilizadas por el ejército vietnamita fueron enviadas por los chinos durante la guerra de Vietnam durante una década, ambas partes estaban usando casi el mismo equipo.

Anécdota (no sé si era cierto o no): la radio de ambos lados puede sintonizar exactamente los mismos canales. Una alternativa improvisada era sacar a los niños de las escuelas de atletas y las aldeas locales para transmitir mensajes importantes a pie. La frontera entre Vietnam y China es muy montañosa y, aunque es peligrosa y lenta, esta fue la única forma de evitar que aparentemente ambas partes intercepten órdenes.

2. Una cosa que se supone que el PLA chino tiene ventaja sobre es el armamento pesado. Desafortunadamente, los desastrosos años de la Revolución Cultural han afectado la calidad del inventario del EPL. En el camino al campo de batalla, se rompieron más tanques que los que fueron destruidos por Viet Cons. Al final fue más o menos un combate de boxeo en la misma división de peso, para decepción de los generales chinos.

3. El norte de Vietnam y el sur de China fueron históricamente cercanos. Incluso antes de los tumultuosos siglos XIX y XX, los grupos minoritarios en esa región compartían fuertes lazos en su lucha, desde los emperadores hasta los caudillos. Su historia compartida se remonta a antes del año 200 a. C., cuando la región se conocía como 南越, (Nam-Viet o el estado del sur de Yue). Al comienzo del conflicto fronterizo, el EPL movilizó tropas de la Región Militar de Jinan y la Región Militar de Nanjing en lugar de la Región Militar local de Guangzhou para abordar este problema. (Nuevamente, esto es estrictamente información de boca en boca).

4. La etapa final de la guerra fue una operación organizada de retirada, sabotaje y saqueo. Una vez más, el objetivo principal de toda la expedición era “dar una lección” y el EPL se aseguró de que el norte de Vietnam tardará mucho tiempo en recuperarse económicamente. Utilizando el ferrocarril, se rumoreaba que el PLA se llevó toda la maquinaria, ganado y material utilizable. El tren con destino al norte funcionó durante meses después de que la campaña militar se haya apoderado, causando daños significativos a la comunidad de las regiones del norte de Vietnam.

He tratado de verificar muchas de esas historias con estudiantes vietnamitas en el extranjero. Sin embargo, la mayoría de ellos parecen provenir de Saigón (Ciudad Ho Chi Minh) en el sur y generalmente son ajenos a la existencia de la guerra por completo. Parece que esta guerra no es algo de lo que ninguno de los gobiernos esté demasiado dispuesto a hablar, y me pregunto por qué.

Answer 6

¡De la misma manera se resistieron contra los Estados Unidos! Dispuestos a soportar bajas masivas, dispuestos a luchar por el tiempo que sea necesario, un apoyo abrumador de su población, excelentes tácticas guerrilleras y finalmente la lealtad total a los comandantes y al país.

Answer 7

¿Cómo se define “derrota”?

Desde la perspectiva de la pérdida o del proceso, Vietnam perdió absolutamente la guerra.